本論文圍繞傳媒市場(chǎng)生態(tài)選題,在分析我國(guó)入世承諾和傳媒生存環(huán)境的基礎(chǔ)上,著重探討了我國(guó)傳媒市場(chǎng)主體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)兩大問題,并以此為切入點(diǎn)對(duì)我國(guó)傳媒市場(chǎng)作了現(xiàn)狀分析、問題探究和對(duì)策思考。 在入世承諾方面,較為全面地梳理了我國(guó)入世時(shí)與傳媒相關(guān)的承諾,深入分析了我國(guó)的入世身份、權(quán)利和義務(wù)的平衡分歧等問題。我國(guó)是以“發(fā)展中國(guó)家身份”入世的,可享受一些優(yōu)惠待遇,而承擔(dān)相對(duì)較少的義務(wù)�！鞍l(fā)展中國(guó)家身份”,就成為我國(guó)入世時(shí)爭(zhēng)取到的權(quán)利和義務(wù)平衡支點(diǎn)。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),我國(guó)將被要求接納WTO較為完整的權(quán)利與義務(wù)框架,而這才是權(quán)利與義務(wù)平衡的真正支點(diǎn)。WTO所倡導(dǎo)的市場(chǎng)開放和公平競(jìng)爭(zhēng)等原則,將為我國(guó)未來發(fā)展提供一個(gè)外來的參照。就我國(guó)傳媒業(yè)而言,雖然入世承諾十分有限,但開放趨勢(shì)還是端倪可見。鑒于傳媒的意識(shí)形態(tài)屬性,我國(guó)傳媒市場(chǎng)的進(jìn)一步開放需要考慮國(guó)情因素,但過多的媒體保護(hù)顯然不利于傳媒業(yè)的活力激發(fā)。 在傳媒生存環(huán)境方面,主要分析了入世后我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,以及傳媒與政府、市場(chǎng)關(guān)系模式的相應(yīng)變化。WTO要求其成員能夠充分尊重國(guó)際規(guī)則,尊重市場(chǎng)機(jī)制,尊重貿(mào)...

【文章頁(yè)數(shù)】：171 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
緒論
    一、研究問題的提出
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、主要研究?jī)?nèi)容和研究架構(gòu)
    四、主要研究方法
    五、選題意義
第一章 入世承諾:權(quán)利和義務(wù)的平衡
    一、WTO基本原則
    二、以發(fā)展中國(guó)家身份入世
    三、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)與傳媒相關(guān)的承諾
        1. 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》
        2. 《服務(wù)貿(mào)易具體承諾表》中與傳媒相關(guān)的承諾
        3. 服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域相關(guān)承諾的特征分析
    四、貨物貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)與傳媒相關(guān)的承諾
        1. 關(guān)稅減讓方面的承諾
        2. 非關(guān)稅減讓方面的承諾
        3. 信息技術(shù)產(chǎn)品方面的特別承諾
        4. 貨物貿(mào)易領(lǐng)域相關(guān)承諾的特征分析
    五、權(quán)利和義務(wù)的平衡分歧
        1. 我國(guó)入世后享有的權(quán)利
        2. 我國(guó)入世后需要承擔(dān)的義務(wù)
        3. 權(quán)利和義務(wù)的平衡分歧
    六、小結(jié)
第二章 傳媒生存環(huán)境變化的政治經(jīng)濟(jì)分析
    一、政治環(huán)境的變化:“權(quán)力型”向“規(guī)則型”的轉(zhuǎn)變
    二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化:“入市”和“畢業(yè)”的考驗(yàn)
        1. “非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題
        2. “畢業(yè)”條款的考驗(yàn)
        3. 經(jīng)濟(jì)體制改革:市場(chǎng)化的制度變遷
    三、傳媒與政府、市場(chǎng)三者關(guān)系模式的變化
        1. 傳媒與政府:在自由與控制之間
        2. 傳媒與市場(chǎng):私有、國(guó)有和公有的選擇
    四、眾多環(huán)境變數(shù)與傳媒變遷的關(guān)聯(lián)度分析
    五、小結(jié)
第三章 傳媒市場(chǎng)主體的培育及其內(nèi)涵審視
    一、“市場(chǎng)主體”概念的經(jīng)濟(jì)制度含義
        1. 政府與市場(chǎng)
        2. 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的政府職能
        3. 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下的政府職能
        4. 市場(chǎng)主體的不同經(jīng)濟(jì)制度含義
    二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下傳媒市場(chǎng)主體的缺失
        1. 傳媒的公有理念
        2. 建國(guó)之初傳媒的市場(chǎng)化嘗試
        3. 傳媒的喉舌功能
    三、我國(guó)傳媒市場(chǎng)主體的漸進(jìn)式培育
        1. 傳媒市場(chǎng)主體的漸進(jìn)式培育過程
        2. 傳媒的產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)化
        3. 傳媒產(chǎn)業(yè)的版塊區(qū)劃
    四、國(guó)有傳媒的阿里斯之踵:委托-代理問題
        1. 委托-代理問題的成因
        2. 國(guó)有企業(yè)委托-代理問題的頑固性
        3. 國(guó)有傳媒的委托-代理問題
        4. 國(guó)有傳媒委托-代理問題的制度根源
    五、對(duì)傳媒市場(chǎng)主體內(nèi)涵的重新審視
        1. 市場(chǎng)主體的三大基本內(nèi)涵
        2. 市場(chǎng)主體的核心內(nèi)涵:產(chǎn)權(quán)獨(dú)立
        3. 國(guó)有企業(yè):“公平”愿望的落空
        4. 私有企業(yè):效率型的市場(chǎng)主體
        5. 我國(guó)傳媒與市場(chǎng)主體之間的距離
        6. 我國(guó)傳媒市場(chǎng)主體培育的未來空間
    六、小結(jié)
第四章 傳媒市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析
    一、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有益性
        1. 激發(fā)人的活力，促進(jìn)社會(huì)繁榮
        2. 消弭個(gè)人化沖突，營(yíng)就和平安全的社會(huì)環(huán)境
        3. 有效傳播知識(shí)，糾正錯(cuò)誤，推動(dòng)科技進(jìn)步
    二、我國(guó)傳媒曾經(jīng)的非競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境
        1. 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的完全集中管理
        2. 以階級(jí)斗爭(zhēng)取代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
        3. 政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)
    三、對(duì)傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)同
        1. 競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)出一定程度的生產(chǎn)性
        2. 競(jìng)爭(zhēng)主體所爭(zhēng)奪的資源比較豐富
        3. 媒體數(shù)量和種類迅速增加
        4. 競(jìng)爭(zhēng)局限在行政性壟斷允許范圍之內(nèi)
        5. 競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)趨向激烈的苗頭
        6. 傳媒市場(chǎng)壟斷現(xiàn)象也在一定程度上存在著
    四、傳媒競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的強(qiáng)化
        1. 競(jìng)爭(zhēng)趨向激烈，并滲入了一定程度的破壞性
        2. 以傳媒集團(tuán)化為標(biāo)志的壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局開始形成
        3. 應(yīng)對(duì)境外傳媒，成為行政力量介入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的理由
    五、對(duì) WTO公平競(jìng)爭(zhēng)理念的接受
        1. 多元化競(jìng)爭(zhēng)主體的出現(xiàn)
        2. 在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)合作趨勢(shì)
        3. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)政府主導(dǎo)下的零敲碎打式變革態(tài)勢(shì)
    六、傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的諸多制約因素
        1. 非競(jìng)爭(zhēng)理念下對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的逃避
        2. 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的政治限制和私人限制
        3. 市場(chǎng)向潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)閉
    七、小結(jié)
第五章 結(jié)語(yǔ)
    一、本研究的主要觀點(diǎn)
    二、傳播生態(tài)理論的啟示
    三、本研究的主要價(jià)值
全文主要參考文獻(xiàn)
后記
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
論文使用授權(quán)聲明



本文編號(hào)：4030145