隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速發(fā)展,人工智能逐漸滲透了社會生活的各個領(lǐng)域,在信息傳播行業(yè)的表現(xiàn)尤為突出。人工智能與信息傳播的深度融合催生了智能傳播這一新的傳播形態(tài),引發(fā)了新聞傳播業(yè)態(tài)的巨大變革,其為人們提供便利和娛樂的同時卻也帶來了不容忽視的倫理風(fēng)險。本文將智能傳播視作一個整體,透過其技術(shù)本質(zhì)界定了智能傳播的概念和應(yīng)用范圍。在厘清風(fēng)險、倫理和倫理風(fēng)險等核心概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合智能傳播的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)出了智能傳播倫理風(fēng)險的一般特征。通過對案例資料進(jìn)行分析,歸納了智能信息服務(wù)、算法推薦、VR新聞可能帶來的隱私憂患、信息成癮、新聞價值缺失、人類異化等倫理風(fēng)險。從上述風(fēng)險的表現(xiàn)出發(fā),結(jié)合倫理風(fēng)險的本質(zhì)內(nèi)涵,論證了智能傳播倫理風(fēng)險產(chǎn)生的直接原因是各種不確定因素的累積,包括不確定的邊界、不確定的機制和不確定的風(fēng)險演變,而根本原因在于智能傳播時代人機關(guān)系的失調(diào)。這也從側(cè)面印證了應(yīng)對智能傳播倫理風(fēng)險的關(guān)鍵在于降低不確定性以及對智能傳播時代的人機關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)。與以往研究不同的是,本文實現(xiàn)了智能傳播倫理研究從認(rèn)識到實踐的突破,使用系統(tǒng)分析的方法,構(gòu)建了從人類利益出發(fā)的智能傳播倫理體系。按照工程倫理學(xué)的...

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-12015-2019年各季度Facebook全球用戶日/月活量統(tǒng)計

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文46臺，這一舉措真正讓Facebook完成了從社交應(yīng)用到新聞中心的轉(zhuǎn)變。比起主動搜索新聞，用戶更傾向于享受Facebook提供的便捷信息服務(wù)，因此，越來越多的用戶開始在Facebook上獲取資訊。筆者根據(jù)Facebook財報數(shù)據(jù)，統(tǒng)計了從2015到2019....

圖5-1智能傳播倫理體系基礎(chǔ)架構(gòu)示意

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文52為規(guī)范三個層面，如圖5-1所示。其中，智能傳播的根本價值目標(biāo)即必須遵循人類利益原則。該原則并不是某一獨立的組織機構(gòu)或個人可以規(guī)定的，而是國際范圍內(nèi)對人權(quán)達(dá)成的基本共識。國際上對人權(quán)的保障極為重視，出臺了系列規(guī)約如《世界人權(quán)宣言》、《國際人權(quán)法》、《歐盟....

圖5-2智能傳播倫理體系運行機制示意圖

第五章智能傳播倫理風(fēng)險的規(guī)避對策53建議的形式，職業(yè)行為規(guī)范更注重實踐中的可操作性，旨在落實到各個應(yīng)用場景中，針對不同的傳播環(huán)節(jié)制定具體的規(guī)則。由于中國傳媒業(yè)特殊的企事業(yè)雙重性質(zhì)，智能傳播職業(yè)行為規(guī)范主要通過他律和自律兩種形式來實現(xiàn)。他律方面主要由政府監(jiān)管機構(gòu)出臺相關(guān)規(guī)定、法律部....

本文編號：4016582