微信、微博等新媒體的應(yīng)用存在復(fù)雜的技術(shù)邏輯,在認(rèn)定其傳播的責(zé)任和義務(wù)時(shí),應(yīng)對傳統(tǒng)傳播手段融合新技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行思考。注意義務(wù)的功能對認(rèn)定傳播平臺侵權(quán)責(zé)任和范圍極為重要,對于傳播平臺來說,應(yīng)在其預(yù)見范圍、預(yù)見能力的基礎(chǔ)上,依據(jù)合法性判斷難度、公示性程度等來設(shè)定其義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),針對不同的傳播平臺、不同的傳播內(nèi)容及傳播主體等來設(shè)定其注意義務(wù)。若違反注意義務(wù),則以此過錯(cuò)原則認(rèn)定其責(zé)任。通過侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件為視角來分析傳播注意義務(wù)的功能,以期為傳播行為權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)范提供參考。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、新媒體傳播及傳播注意義務(wù)
    （一）從傳播學(xué)角度看注意義務(wù)
    （二）從侵權(quán)角度看管控風(fēng)險(xiǎn)
二、傳播侵權(quán)責(zé)任確立的條件和標(biāo)準(zhǔn)問題
    （一）傳播侵權(quán)：認(rèn)定條件模糊問題
    （二）侵權(quán)行為：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)抽象問題
    （三）侵權(quán)處罰：缺少明確的法定標(biāo)準(zhǔn)
三、網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)行為與治理路徑
    （一）注意義務(wù)：強(qiáng)化信息權(quán)的傳播保護(hù)
    （二）人工智能：明確傳播侵權(quán)的責(zé)任與條件標(biāo)準(zhǔn)
    （三）人工智能：構(gòu)建新聞侵權(quán)識別模型
四、結(jié)語



本文編號：3990159