《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-12 01:22
21世紀(jì)以來,隨著人們物質(zhì)生活的極大豐富,生活水平的極大提高,一些極具突發(fā)性和社會(huì)危害性的傳染病疫情也越來越高頻率的侵襲著人們的安全,非典、甲型H1N1流感、H7N9流感、埃博拉病毒以及2018年的“非洲豬瘟”,短則幾個(gè)月長則一兩年,每一次疫情的爆發(fā)都威脅著人們的生命健康,傳染病疫情對人們的影響逐漸加深,人們開始關(guān)注健康議題,媒體對傳染病疫情的報(bào)道也越來越多。省級媒體是我國疫情報(bào)道中的重要組成部分,河南省人口將近突破一億,相對于國家權(quán)威媒體省級媒體更貼近本省群眾,其次,就我國新聞體制框架來看,像人民日報(bào)、光明日報(bào)等國家強(qiáng)勢權(quán)威媒體雖影響力大但數(shù)量少,我國34個(gè)省級行政區(qū),省級黨報(bào)和都市報(bào)仍是我國媒體陣營中的主要力量,因此研究省級媒體的疫情報(bào)道框架不僅可以對其他省級媒體相關(guān)報(bào)道提供參照,同時(shí)對完善我國突發(fā)公共衛(wèi)生報(bào)道制度也具有重要意義。將新聞框架理論和新聞話語研究貫穿全文作為理論研究基礎(chǔ),以河南省兩份影響力較大的報(bào)紙《河南日報(bào)》和《大河報(bào)》為研究對象,對其疫情報(bào)道進(jìn)行橫向和縱向的初探究。在兩者新聞框架的研究中立足點(diǎn)較大,通過兩者的新聞報(bào)道主題、消息來源、報(bào)道體裁等角度入手分析了兩者在“甲...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSRACT
緒論
一、研究背景、目的和意義
(一)研究背景
(二)研究目的
(三)研究意義
(四)創(chuàng)新之處
二、文獻(xiàn)綜述
(一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)研究
(二)對疫情報(bào)道的相關(guān)研究
(三)框架理論的回顧與研究
(四)新聞話語的研究
三、概念界定
(一)公共衛(wèi)生事件
(二)疫情報(bào)道
四、研究設(shè)計(jì)
(一)研究問題
(二)研究思路
(三)研究方法
(四)研究對象
一、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道形式與框架比較
(一)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道數(shù)量與篇幅的比較
(二)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》報(bào)道體裁的對比
(三)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道消息來源的比較
(四)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》報(bào)道主題的對比
二、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道形式與框架異同分析
(一)相同之處
1.報(bào)道張弛有度、篇幅精簡;體裁過于單一
2.消息來源講究權(quán)威、專業(yè);階段性差異不明顯
(二)不同之處
1.《河南日報(bào)》注重官方議題,《大河報(bào)》力求均衡
2.《河南日報(bào)》單向信息接收,《大河報(bào)》強(qiáng)化信息調(diào)查
三、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》文本話語比較分析
(一)宏觀語義結(jié)構(gòu)
(二)中觀新聞圖示
(三)微觀文本分析
1.修辭風(fēng)格等方面差異
2.引語的使用
四、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》文本話語特點(diǎn)異同分析
(一)相同點(diǎn)
1.敘事手法單一,文本缺乏深度
2.注重引語使用,無過多表現(xiàn)形式
(二)不同點(diǎn)
1.《河南日報(bào)》保持中立,《大河報(bào)》暗含立場
2.《河南日報(bào)》聚焦疫情本身,《大河報(bào)》體現(xiàn)底層關(guān)懷
五、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道的提升路徑
(一)《河南日報(bào)》疫情報(bào)道提升路徑
1.加強(qiáng)評論性、意見性報(bào)道,強(qiáng)化媒體輿論引導(dǎo)
2.保證多方信源,體現(xiàn)紙媒人情關(guān)懷
(二)《大河報(bào)》疫情報(bào)道提升路徑
1.彌補(bǔ)“信息空白”,把握信息平衡,服務(wù)公眾
2.豐富媒體報(bào)道形式,提升媒體研究能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3951444
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSRACT
緒論
一、研究背景、目的和意義
(一)研究背景
(二)研究目的
(三)研究意義
(四)創(chuàng)新之處
二、文獻(xiàn)綜述
(一)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)研究
(二)對疫情報(bào)道的相關(guān)研究
(三)框架理論的回顧與研究
(四)新聞話語的研究
三、概念界定
(一)公共衛(wèi)生事件
(二)疫情報(bào)道
四、研究設(shè)計(jì)
(一)研究問題
(二)研究思路
(三)研究方法
(四)研究對象
一、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道形式與框架比較
(一)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道數(shù)量與篇幅的比較
(二)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》報(bào)道體裁的對比
(三)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道消息來源的比較
(四)《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》報(bào)道主題的對比
二、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道形式與框架異同分析
(一)相同之處
1.報(bào)道張弛有度、篇幅精簡;體裁過于單一
2.消息來源講究權(quán)威、專業(yè);階段性差異不明顯
(二)不同之處
1.《河南日報(bào)》注重官方議題,《大河報(bào)》力求均衡
2.《河南日報(bào)》單向信息接收,《大河報(bào)》強(qiáng)化信息調(diào)查
三、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》文本話語比較分析
(一)宏觀語義結(jié)構(gòu)
(二)中觀新聞圖示
(三)微觀文本分析
1.修辭風(fēng)格等方面差異
2.引語的使用
四、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》文本話語特點(diǎn)異同分析
(一)相同點(diǎn)
1.敘事手法單一,文本缺乏深度
2.注重引語使用,無過多表現(xiàn)形式
(二)不同點(diǎn)
1.《河南日報(bào)》保持中立,《大河報(bào)》暗含立場
2.《河南日報(bào)》聚焦疫情本身,《大河報(bào)》體現(xiàn)底層關(guān)懷
五、《河南日報(bào)》與《大河報(bào)》疫情報(bào)道的提升路徑
(一)《河南日報(bào)》疫情報(bào)道提升路徑
1.加強(qiáng)評論性、意見性報(bào)道,強(qiáng)化媒體輿論引導(dǎo)
2.保證多方信源,體現(xiàn)紙媒人情關(guān)懷
(二)《大河報(bào)》疫情報(bào)道提升路徑
1.彌補(bǔ)“信息空白”,把握信息平衡,服務(wù)公眾
2.豐富媒體報(bào)道形式,提升媒體研究能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3951444
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3951444.html
最近更新
教材專著