從1999年官方對除新聞節(jié)目之外的電視節(jié)目實(shí)施“制播分離”給予正式確認(rèn)，到現(xiàn)在已經(jīng)有14年，其間政策經(jīng)歷了幾次反復(fù)，并于2009年重新確定了制播分離的方針，其發(fā)展十分坎坷。學(xué)界和業(yè)界圍繞應(yīng)該采取“制播合一”還是“制播分離”展開了多次的討論，隨著政策的確定，官方已對這些問題給出了比較明確的答案。 本文分析了當(dāng)前制播分離所遭遇的瓶頸，發(fā)現(xiàn)在目前制播分離的進(jìn)程中，制作方與播出方的不平等地位限制了制播分離的整體進(jìn)展。現(xiàn)行的電視節(jié)目制播模式下，制作方在制、播關(guān)系中處于弱勢地位，這使得制作方在電視節(jié)目的利益分配中不能獲得與自身投入相匹配的收益，限制了其在節(jié)目制作時(shí)的人力、財(cái)力投入，導(dǎo)致制作單位無法做強(qiáng)、做大。 本文試圖探討資本市場的“對賭協(xié)議”模式對于解決這一矛盾的作用與可行性。通過闡述“對賭協(xié)議”在資本市場的操作方式，分析在制播分離背景下，電視節(jié)目制作方和播出方運(yùn)用“對賭協(xié)議”實(shí)現(xiàn)合作的可能性。通過分析國內(nèi)外的一些電視節(jié)目制播模式，發(fā)現(xiàn)了“對賭協(xié)議”模式的雛形。并且將《中國好聲音》作為成功運(yùn)用“對賭協(xié)議”的案例，具體分析電視節(jié)目如何運(yùn)用“對賭協(xié)議”來達(dá)到制作方與播出方的雙贏，以及運(yùn)用“對賭協(xié)議”...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 制播分離
        1.2.2 對賭協(xié)議
        1.2.3 《中國好聲音》
第二章 制播分離及“對賭協(xié)議”運(yùn)用現(xiàn)狀
    2.1 制播分離模式下國內(nèi)外電視節(jié)目的供應(yīng)方式
        2.1.1 國內(nèi)電視節(jié)目供應(yīng)方式：節(jié)目外購、委托制作及聯(lián)合制作
        2.1.2 國外電視節(jié)目供應(yīng)方式
    2.2 我國電視節(jié)目制播分離中制作方和播出方的矛盾
        2.2.1 不對等關(guān)系
        2.2.2 制作方“節(jié)流”導(dǎo)致的節(jié)目質(zhì)量問題
    2.3 “對賭協(xié)議”運(yùn)用于制播分離的實(shí)踐
第三章 《中國好聲音》成功運(yùn)用“對賭協(xié)議”案例分析
    3.1 案例概況
        3.1.1 《中國好聲音》成功數(shù)據(jù)
        3.1.2 燦星制作與浙江衛(wèi)視的合作過程
    3.2 案例分析
        3.2.1 對賭模式的優(yōu)勢
        3.2.2 對賭模式的風(fēng)險(xiǎn)
    3.3 歸納——對賭協(xié)議雙方需滿足的條件
        3.3.1 資本市場上對賭協(xié)議雙方需滿足的條件
        3.3.2 電視產(chǎn)業(yè)制播分離下對賭雙方需滿足的條件
第四章 “對賭協(xié)議”運(yùn)用于制播分離趨勢分析
    4.1 “對賭協(xié)議”能否成為制播分離的一種標(biāo)準(zhǔn)范本
    4.2 “對賭協(xié)議”對于媒體市場化的推動(dòng)作用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號：3920190