伴隨著報刊的問世,輿論便成為一股不可忽視的力量對社會產(chǎn)生影響,因此也成為社會各階層爭奪的對象。本文通過對1948年的上海舞業(yè)群體暴力搗毀國民政府社會局一案(即舞潮案)進行回顧、梳理和分析,發(fā)現(xiàn)在“禁舞”這一社會議題中,政府、舞業(yè)和公眾三方發(fā)生了激烈的輿論爭奪,各自通過在報刊上發(fā)表觀點、對話、論戰(zhàn)以及設(shè)置各種議程,企圖從道德層面和法治層面建構(gòu)自身話語的合法性并最大限度地掌握話語權(quán)。而話語協(xié)商的失敗引發(fā)了民國史上一起重大的突發(fā)事件。筆者試圖揭示在舞潮案的前后過程中報刊輿論扮演的角色及產(chǎn)生的作用和意義。本文以話語分析理論和議程設(shè)置理論為指導,分別探究了政府制造禁舞言論的話語策略、舞業(yè)方面反對禁舞的抗爭策略以及公眾對整個事件的態(tài)度和表達,發(fā)現(xiàn)各利益主體都在借助報刊來制造、引導或爭奪輿論,從而維護自身利益。話語博弈的背后隱藏了復雜的權(quán)力關(guān)系和利益糾葛,輿論本身又表現(xiàn)出了復雜的特點,這對于我們審視民國末年的新聞報刊環(huán)境具有啟發(fā)性。本文將從以下幾個部分對舞潮案研究進行論述:緒論部分,主要闡述了本研究的研究緣起、研究意義、理論基礎(chǔ)、相關(guān)研究現(xiàn)狀,研究問題和研究方法。第一章對舞潮案這一事件的始末、各個時...

【文章頁數(shù)】：113 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    第一節(jié) 選題理由及意義
        一、選題理由
        二、選題意義
    第二節(jié) 研究文獻評述
        一、關(guān)于1948年上海舞潮案的研究
        二、輿論功能研究
        三、報刊事件研究
        四、議程設(shè)置與輿論的關(guān)系研究
    第三節(jié) 研究問題、理論運用和研究方法
        一、研究問題
        二、研究理論
        三、研究方法
第一章 禁舞風波:1948年上海舞潮案的前前后后
    第一節(jié) 上海舞業(yè)概況
        一、上海舞場的興衰沉浮
        二、舞業(yè)群體的人員構(gòu)成
        三、各時期上海當局對舞業(yè)的管治
    第二節(jié) 舞潮始末:禁舞令的頒布和舞潮案的發(fā)生
    第三節(jié) 大眾報刊對整個事件的關(guān)注情況
第二章 政府禁令:國民政府禁舞的背景及其話語實踐
    第一節(jié) 國民政府禁舞的背景和原因
        一、經(jīng)濟原因:“戡亂建國”而“節(jié)約消費”
        二、社會原因:整頓惡習以肅風化
        三、政治原因:強化中央絕對指揮權(quán)的象征手段
    第二節(jié) 國民政府制造禁舞輿論的話語策略——以《中央日報》為例
        一、批評策略:對舞業(yè)的妖魔化書寫
        二、宣傳策略:對禁舞必要性之闡釋
        三、受眾關(guān)照策略:對舞女群體進行安撫
        四、諷刺策略:漫畫背后的話語邏輯
        五、譴責策略:《中央日報》對反禁舞言論的批評
    第三節(jié) 禁舞令下地方政府的應急措施
        一、維穩(wěn):對上協(xié)調(diào),對下勸解
        二、推諉:“征求民意”,推卸責任
        三、爭權(quán):上海地方政府的黨團之爭
第三章 舞業(yè)抗爭:舞業(yè)同人及其反禁舞的話語實踐
    第一節(jié) 反禁舞組織及聯(lián)盟基礎(chǔ)
        一、反禁舞組織:舞業(yè)同業(yè)公會
        二、聯(lián)盟基礎(chǔ):利益共同體和行動中的情感認同
    第二節(jié) 舞業(yè)群體反禁舞的話語策略
        一、形象建構(gòu):報刊對舞女命運的悲情敘述
        二、造勢:請愿、上書、吸引輿論關(guān)注
        三、理性抗議:指責禁舞條例違背憲法精神
        四、暴力抗爭:搗毀社會局,舞潮案爆發(fā)
第四章 舞潮案前后社會各階層的話語表達及利益訴求
    第一節(jié) 媒體代表對舞潮案的話語表達
        一、“上海暴行”:以《中央日報》為代表的黨報體系的話語表達
        二、“抗暴運動”:以《華商報》為代表的左翼報刊的話語表達
        三、上海小報對“禁舞令”的態(tài)度表達
    第二節(jié) 非媒體代表的話語表達
        一、上海市參議會參議員
        二、上海市婦女會代表
        三、知識分子:以《申報·自由談》為例
        四、普通大眾
    第三節(jié) 各階層基于舞潮案的利益訴求
        一、“合法性建構(gòu)”:報刊對舞潮案的差異解讀
        二、“成名的想象”:社會精英對聲望、名利的追逐
第五章 話語博弈:1948年上海舞潮案中的輿論紛爭
    第一節(jié) 審判:法庭奇觀中的話語博弈
        一、辯護律師:以法和情為策略
        二、被告:招徠大眾同情
        三、原告:多重原告,以法律為策略
        四、大眾報刊:煽情炒作
    第二節(jié) 輿論爭奪的表現(xiàn)
        一、國民政府與舞業(yè)之爭
        二、“公眾”與政府之爭
        三、“蔣府”與中共之爭
    第三節(jié) 輿論爭奪的途徑
        一、議程設(shè)置與話語權(quán)的爭奪
        二、話語建構(gòu)與解構(gòu)
        三、對抗與協(xié)商
    第四節(jié) 輿論對舞潮案的影響及話語博弈的特征
        一、輿論對舞潮案的影響
        二、輿論紛爭中話語博弈的特征
結(jié)語
附錄
參考文獻
后記



本文編號：3913441