我國(guó)目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,腐敗問(wèn)題已逐漸從政治領(lǐng)域蔓延到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在現(xiàn)代公司制企業(yè)中,所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)兩權(quán)分離,職業(yè)經(jīng)理人負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,承擔(dān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保值增值責(zé)任。高管對(duì)于企業(yè)財(cái)產(chǎn)有絕對(duì)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán),權(quán)力過(guò)大容易引發(fā)高管尋租行為,導(dǎo)致企業(yè)和廣大股東利益受損。腐敗現(xiàn)象意味著公司治理存在一定弊端,高管為了隱蔽自身的腐敗行為可能進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊,在審計(jì)過(guò)程中一旦被審計(jì)師發(fā)現(xiàn),極有可能被出具“不清潔”的審計(jì)意見(jiàn)。而審計(jì)意見(jiàn)類型會(huì)直接影響投資者、債權(quán)人以及監(jiān)管部門等財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的判斷,若存在腐敗等不端行為,高管將產(chǎn)生與審計(jì)師合謀的動(dòng)機(jī)以獲得更“清潔”的審計(jì)意見(jiàn),通常傾向于支付更高的審計(jì)費(fèi)用。當(dāng)前形勢(shì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出了更高的要求,只有堅(jiān)持保持良好的獨(dú)立性和專業(yè)性,才能保證審計(jì)工作的質(zhì)量,在資本市場(chǎng)上扮演好“經(jīng)濟(jì)警察”的角色。與此同時(shí),新聞媒體作為有效的企業(yè)外部監(jiān)督機(jī)制的補(bǔ)充,能夠提高上市公司信息透明度,降低信息不對(duì)稱程度,促進(jìn)市場(chǎng)正常運(yùn)作,因而媒體報(bào)道的情感傾向在一定程度上也會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)意見(jiàn)類型和審計(jì)定價(jià)。本文立足于腐敗治理的現(xiàn)實(shí)背景,選用“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 技術(shù)路線
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)文獻(xiàn)回顧
    2.1 高管腐敗相關(guān)研究
    2.2 高管對(duì)審計(jì)師決策的影響相關(guān)研究
    2.3 媒體關(guān)注對(duì)高管腐敗、審計(jì)師決策的影響相關(guān)研究
        2.3.1 媒體關(guān)注對(duì)高管腐敗的影響相關(guān)研究
        2.3.2 媒體關(guān)注對(duì)審計(jì)師決策的影響相關(guān)研究
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 理論基礎(chǔ)與相關(guān)假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 信息不對(duì)稱理論
        3.1.2 委托代理理論
        3.1.3 管理層權(quán)力理論
        3.1.4 聲譽(yù)理論
    3.2 相關(guān)假設(shè)
        3.2.1 高管隱性腐敗與審計(jì)師決策
        3.2.2 媒體關(guān)注與審計(jì)師決策
        3.2.3 媒體關(guān)注的調(diào)節(jié)效應(yīng)假設(shè)
    3.3 本章小結(jié)
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量選取與定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 研究模型構(gòu)建
        4.3.1 高管隱性腐敗與審計(jì)師決策的關(guān)系模型
        4.3.2 媒體關(guān)注與審計(jì)師決策的關(guān)系模型
        4.3.3 媒體關(guān)注對(duì)高管隱性腐敗與審計(jì)師決策的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型
    4.4 本章小結(jié)
第5章 實(shí)證結(jié)果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 高管隱性腐敗對(duì)審計(jì)師決策的影響回歸檢驗(yàn)
        5.3.2 媒體關(guān)注對(duì)審計(jì)師決策的影響回歸檢驗(yàn)
        5.3.3 媒體關(guān)注的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 進(jìn)一步研究
    5.6 本章小結(jié)
第6章 研究結(jié)論、對(duì)策建議與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 對(duì)策建議
    6.3 研究不足與未來(lái)展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3875351