公共危機(jī)中的媒體議程、公眾議程與自媒體議程——基于“2018不合格疫苗危機(jī)”的大數(shù)據(jù)與LDA主題分析
發(fā)布時(shí)間:2023-12-24 12:59
自上世紀(jì)40年代以來(lái),大眾傳播領(lǐng)域的學(xué)者一直致力于了解大眾媒體在社會(huì)中的功能與作用。麥庫(kù)姆斯和肖首次提出了大眾媒體有效的影響了大眾對(duì)議題及其屬性重要性的認(rèn)知。但是傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞報(bào)道和信息發(fā)布的壟斷已經(jīng)成為過(guò)去式,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展,使得媒體格局發(fā)生了很大的變化。新形式的媒體組織與傳統(tǒng)媒體爭(zhēng)奪公眾的注意力,隨之而來(lái)的還有公眾議程對(duì)媒體議程的反向設(shè)置。本文研究了微博平臺(tái)上關(guān)于2018長(zhǎng)生生物不合格疫苗事件的討論,檢驗(yàn)了傳統(tǒng)媒體議程、自媒體議程以及公眾議程之間的設(shè)置方向和效果。使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)獲取了共計(jì)96069條微博,根據(jù)賬戶信息將用戶分為組織媒體,自媒體和普通用戶三類。使用LDA主題模型對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行主題提取,發(fā)現(xiàn)對(duì)本次事件的微博討論主要包括9個(gè)主題:事件基本信息、其他疫苗事件、關(guān)注和跟進(jìn)、高層領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人信息、幼兒安全、責(zé)任歸因、系統(tǒng)信任、經(jīng)濟(jì)影響、調(diào)查過(guò)程和結(jié)論。通過(guò)對(duì)比和分析三類不同用戶的主題,我們發(fā)現(xiàn):組織媒體在社交媒體平臺(tái)已不再具有普遍的或單一方向性的議程設(shè)置能力;組織媒體和自媒體在不同的議題屬性上具有不同的設(shè)置能力。本研究嘗試將聚焦符號(hào)、語(yǔ)詞以及權(quán)力關(guān)系的文化研究理論與議...
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 議程設(shè)置理論的發(fā)展與屬性議程設(shè)置
2.1.1 議程設(shè)置理論源起:關(guān)注議程之間的橫向比較
2.1.2 議程設(shè)置的第二個(gè)層次:關(guān)注議程內(nèi)部結(jié)構(gòu)的屬性議程設(shè)置
2.2 社交媒體情境下的議程設(shè)置
2.2.1 社交媒體情境下的議程設(shè)置研究與主要發(fā)現(xiàn)
2.2.2 文化研究視域下的議程設(shè)置和語(yǔ)詞耦合度(coupling)研究
2.3 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的議程設(shè)置研究
2.3.1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究綜述
2.3.2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的議程特點(diǎn)
3 研究方法
3.1 操作化定義
3.1.1 組織媒體、自媒體以及普通用戶的定義與操作定義
3.1.2 屬性議程的操作定義
3.2 研究對(duì)象
3.3 數(shù)據(jù)獲取
3.4 研究方法與流程
3.4.1 LDA主題模型
3.4.2 研究流程
4 研究結(jié)果
4.1 研究問(wèn)題1:問(wèn)題疫苗事件期間的微博討論中出現(xiàn)了哪些實(shí)質(zhì)屬性
4.1.1 主題提取
4.1.2 主題歸納
4.2 研究問(wèn)題2:不同類型的微博賬戶(組織媒體vs自媒體vs普通用戶)的屬性議程之間呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系
4.2.1 不同類型用戶的屬性議程
4.2.2 三類主體間的的屬性議程關(guān)系
4.3 研究問(wèn)題3:語(yǔ)詞的耦合現(xiàn)象是否在三類主體中存在
4.3.1 組織媒體-普通用戶的語(yǔ)詞耦合
4.3.2 組織媒體-自媒體的語(yǔ)詞耦合
4.3.3 自媒體-普通用戶的語(yǔ)詞耦合
5 研究發(fā)現(xiàn)與討論
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3874558
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 議程設(shè)置理論的發(fā)展與屬性議程設(shè)置
2.1.1 議程設(shè)置理論源起:關(guān)注議程之間的橫向比較
2.1.2 議程設(shè)置的第二個(gè)層次:關(guān)注議程內(nèi)部結(jié)構(gòu)的屬性議程設(shè)置
2.2 社交媒體情境下的議程設(shè)置
2.2.1 社交媒體情境下的議程設(shè)置研究與主要發(fā)現(xiàn)
2.2.2 文化研究視域下的議程設(shè)置和語(yǔ)詞耦合度(coupling)研究
2.3 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的議程設(shè)置研究
2.3.1 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研究綜述
2.3.2 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的議程特點(diǎn)
3 研究方法
3.1 操作化定義
3.1.1 組織媒體、自媒體以及普通用戶的定義與操作定義
3.1.2 屬性議程的操作定義
3.2 研究對(duì)象
3.3 數(shù)據(jù)獲取
3.4 研究方法與流程
3.4.1 LDA主題模型
3.4.2 研究流程
4 研究結(jié)果
4.1 研究問(wèn)題1:問(wèn)題疫苗事件期間的微博討論中出現(xiàn)了哪些實(shí)質(zhì)屬性
4.1.1 主題提取
4.1.2 主題歸納
4.2 研究問(wèn)題2:不同類型的微博賬戶(組織媒體vs自媒體vs普通用戶)的屬性議程之間呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系
4.2.1 不同類型用戶的屬性議程
4.2.2 三類主體間的的屬性議程關(guān)系
4.3 研究問(wèn)題3:語(yǔ)詞的耦合現(xiàn)象是否在三類主體中存在
4.3.1 組織媒體-普通用戶的語(yǔ)詞耦合
4.3.2 組織媒體-自媒體的語(yǔ)詞耦合
4.3.3 自媒體-普通用戶的語(yǔ)詞耦合
5 研究發(fā)現(xiàn)與討論
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3874558
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3874558.html
最近更新
教材專著