審計(jì)意見作為獨(dú)立審計(jì)最終產(chǎn)品的核心組成要素,向市場各方傳遞著公司財(cái)務(wù)信息以及經(jīng)營狀況是否良好的信號,指導(dǎo)著利益相關(guān)者的決策行為,因而也成為了學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)話題之一。學(xué)者們的研究主要圍繞審計(jì)意見的影響因素展開,且研究的目光主要聚焦于償債能力、資產(chǎn)規(guī)模、審計(jì)收費(fèi)等因素對于審計(jì)意見產(chǎn)生的影響。近年來,財(cái)經(jīng)媒體在資本市場上屢屢曝出公司丑聞,引起證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入調(diào)查,使得媒體的監(jiān)督治理功能逐漸走入了大眾的視野。媒體通過新聞報(bào)道向市場傳遞上市公司的有關(guān)信息,引發(fā)社會(huì)公眾廣泛關(guān)注,對上市公司起到外部監(jiān)督治理的作用;而審計(jì)師作為媒體報(bào)道信息的受眾之一,其意見決策是否也會(huì)受到媒體報(bào)道的影響,對于這一問題國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)開始了初步研究�；谝陨险撌�,本文圍繞媒體報(bào)道對審計(jì)意見的影響展開研究。已有的文獻(xiàn)通常以傳統(tǒng)的報(bào)紙報(bào)道作為媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)來源,未曾考慮迅速發(fā)展的社會(huì)化媒體報(bào)道的影響,鑒于上述兩類媒體在傳播模式、速度、范圍以及受眾群體等方面都存在顯著差異,本文將媒體報(bào)道分為傳統(tǒng)媒體以及新興社會(huì)化媒體報(bào)道兩大類展開后續(xù)研究。本文以特定行業(yè)近三年滬深兩市A股上市公司作為研究樣本,在對已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)...

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容與框架
2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 核心概念界定
        2.1.1 審計(jì)意見
        2.1.2 媒體報(bào)道
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信號傳遞理論
        2.2.3 沉默的螺旋理論
        2.2.4 議程設(shè)置理論
        2.2.5 聲譽(yù)機(jī)制理論
    2.3 文獻(xiàn)回顧
        2.3.1 關(guān)于審計(jì)意見的文獻(xiàn)回顧
        2.3.2 關(guān)于媒體報(bào)道的文獻(xiàn)回顧
        2.3.3 關(guān)于媒體報(bào)道與審計(jì)意見相關(guān)性研究的文獻(xiàn)回顧
    2.4 研究述評
3 研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)
    3.1 研究假設(shè)
    3.2 變量測度
        3.2.1 被解釋變量:審計(jì)意見
        3.2.2 解釋變量:媒體報(bào)道
        3.2.3 控制變量
    3.3 模型構(gòu)建
4 實(shí)證結(jié)果分析
    4.1 行業(yè)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        4.1.1 行業(yè)樣本選擇
        4.1.2 數(shù)據(jù)來源
    4.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.3 相關(guān)性分析
    4.4 回歸結(jié)果分析及優(yōu)勢分析
        4.4.1 假設(shè)H1的檢驗(yàn)
        4.4.2 假設(shè)H2的檢驗(yàn)
        4.4.3 假設(shè)H3的檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對策建議
    5.3 本文貢獻(xiàn)與不足
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號：3846005