本文認(rèn)為全媒體指的是全面打通文字、聲音、視頻等各種傳播方式,基于媒介技術(shù)發(fā)展而實(shí)現(xiàn)的傳播形態(tài)、傳播內(nèi)容、傳播渠道的多樣化,為傳統(tǒng)媒體和新媒體的合集。另外在綜合其他學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出了判斷公眾人物的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)指出公眾人物并非指特定的對(duì)象,它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的集合性概念。提出公眾人物是指在一定的時(shí)間和范圍內(nèi),因?yàn)槟呈录簧鐣?huì)公眾廣泛關(guān)注及熟知,具體可以從時(shí)間因素、事件因素、程度因素、主體因素以及影響因素等方面進(jìn)行具體的分析判斷。而公眾人物報(bào)道在全媒體時(shí)代也呈現(xiàn)出其自身特點(diǎn):發(fā)揮輿論監(jiān)督權(quán),報(bào)道數(shù)量集中且數(shù)量多;迎合受眾獵奇心理,報(bào)道娛樂(lè)化傾向嚴(yán)重;信息裂變式傳播,影響范圍廣。在信息爆炸的全媒體時(shí)代,海量的不曾被點(diǎn)擊的消息就被新近時(shí)間的信息所覆蓋,注意力已然成為了一種稀缺資源。然而公眾人物則擁有著這稀缺的注意力資源,成為了新聞媒體所普遍關(guān)注的報(bào)道對(duì)象。從宏觀角度來(lái)看,因?yàn)樾侣劽襟w所代表的表達(dá)自由權(quán)的擴(kuò)張性與公眾人物人格權(quán)的限縮性使得兩者存在著天然的沖突,更為重要的是公眾人物人格權(quán)商品化程度高等原因?qū)е滦侣劽襟w對(duì)公眾人物的報(bào)道時(shí)有侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生。而公眾人物與公共利益聯(lián)系密切,為了保障新聞媒體的自...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究背景與意義
    二、相關(guān)研究綜述
    三、結(jié)構(gòu)安排及研究方法
    四、本文可能的創(chuàng)新
第一章 全媒體時(shí)代公眾人物報(bào)道
    第一節(jié) 全媒體及全媒體時(shí)代
        一、全媒體的界定
        二、全媒體時(shí)代的特點(diǎn)
    第二節(jié) 公眾人物基本內(nèi)容
        一、公眾人物的提出與發(fā)展
        二、公眾人物的范疇
        三、公眾人物的判定
    第三節(jié) 全媒體時(shí)代公眾人物報(bào)道呈現(xiàn)的特點(diǎn)
        一、發(fā)揮輿論監(jiān)督權(quán),報(bào)道集中且數(shù)量多
        二、迎合受眾獵奇心理,報(bào)道娛樂(lè)化傾向嚴(yán)重
        三、信息裂變式傳播,影響范圍廣
第二章 全媒體時(shí)代的新聞侵權(quán)
    第一節(jié) 新聞侵權(quán)的理論基礎(chǔ)
        一、新聞作品引發(fā)新聞侵權(quán)
        二、新聞作品的作者、發(fā)表單位系新聞侵權(quán)的主體
        三、精神性人格權(quán)系新聞侵權(quán)的客體
    第二節(jié) 公眾人物報(bào)道侵權(quán)的時(shí)代原因
        一、媒體自由表達(dá)權(quán)與人格權(quán)的天然沖突
        二、公眾人物的人格權(quán)商品化
        三、公眾人物代表著稀缺的注意力資源
第三章 全媒體時(shí)代公眾人報(bào)道訴訟案例分析
    第一節(jié) 樣本介紹
        一、樣本來(lái)源
        二、樣本的選擇
    第二節(jié) 公眾人物報(bào)道侵權(quán)案件情況
        一、案件數(shù)量增多,媒體更易成為被告
        二、原告中娛樂(lè)明星過(guò)半
        三、媒體敗訴率高達(dá)57.1%
        四、侵權(quán)類型為名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)以及隱私權(quán)
    第三節(jié) 媒體常見(jiàn)的侵權(quán)行為
        一、媒體非“不可避免”的使用公眾人物肖像
        二、報(bào)道內(nèi)容失實(shí)
        三、報(bào)道公眾人物隱私
    第四節(jié) 全媒體時(shí)代公眾人物報(bào)侵權(quán)案件特點(diǎn)
        一、傳播結(jié)果擴(kuò)大化,一則報(bào)道,侵犯多重權(quán)利
        二、傳播主體多元化,一個(gè)新聞事件,多家被訴
        三、傳播范圍廣泛化,媒體侵權(quán)成本增大
        四、報(bào)道對(duì)象成為媒體的抗辯理由
第四章 全媒體時(shí)代減少公眾人物報(bào)道侵權(quán)糾紛策略
    第一節(jié) 總結(jié)經(jīng)驗(yàn):明確公眾人物的容忍義務(wù)
        一、公眾人物容忍義務(wù)的理論借鑒
        二、公眾人物容忍義務(wù)的合理性
        三、明確公眾人物容忍義務(wù)應(yīng)遵循的原則
        四、公眾人物容忍義務(wù)包括的方面
    第二節(jié) 吸取教訓(xùn):加強(qiáng)內(nèi)部自律
        一、從單純追求經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫵藱?quán)益
        二、從新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榛菊鎸?shí)
        三、從窺探隱私轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足受眾正當(dāng)關(guān)切
    第三節(jié) 學(xué)習(xí)借鑒:成立行業(yè)內(nèi)投訴機(jī)構(gòu)
        一、投訴機(jī)構(gòu)借鑒—英國(guó)PPC
        二、成立行業(yè)內(nèi)投訴機(jī)構(gòu)的可行性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3774693