謠言對(duì)于我們來(lái)說(shuō)并不陌生,但隨著社會(huì)變遷的加劇,這種古老的傳播媒介不斷變幻出新形式,網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展為謠言穿上了一件看似嶄新的外衣,網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)運(yùn)而生。轉(zhuǎn)型期的中國(guó),公共突發(fā)事件頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)謠言不僅成為謠言傳播的主要形式,還在突發(fā)事件中釋放出巨大的能量,成為公共治理的一道難題。 當(dāng)下中國(guó)公共突發(fā)事件中傳播的網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)容方面有何特點(diǎn),為何網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)常在影響較大的公共突發(fā)事件中大規(guī)模蔓延,一些傳統(tǒng)的謠言傳播規(guī)律是否繼續(xù)適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公共突發(fā)事件中的謠言傳播,公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播除了負(fù)面影響之外是否也具有積極意義,近年來(lái)我國(guó)政府在應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過(guò)程中有哪些進(jìn)步與不足,這些都是本文著力探討的。 本文旨在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)“7·23甬溫動(dòng)車(chē)事故”和“蘆山地震”進(jìn)行個(gè)案分析,把握當(dāng)下公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容脈絡(luò),歸納其特征與所指：在中國(guó)的語(yǔ)境下,政府及其相關(guān)部門(mén)成為公共突發(fā)事件中謠言的“萬(wàn)能替罪羊”,網(wǎng)絡(luò)傳播中的謠言內(nèi)容并非總是模糊的。 筆者從微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次探究公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的深層機(jī)制,指出在公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言蔓延不僅是網(wǎng)民本身的認(rèn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1. 研究背景和選題意義
        1.1.1. 研究背景
        1.1.2. 選題意義
    1.2. 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1. 謠言相關(guān)研究
        1.2.2. 網(wǎng)絡(luò)謠言相關(guān)研究
        1.2.3. 公共突發(fā)事件中的網(wǎng)絡(luò)謠言研究
    1.3. 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1. 研究方法
        1.3.2. 研究框架
        1.3.3. 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播之內(nèi)容分析
    2.1. 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共突發(fā)事件中的謠言
        2.1.1. 公共突發(fā)事件頻發(fā)
        2.1.2. 互聯(lián)網(wǎng)改變社會(huì)生態(tài)
        2.1.3 公共突發(fā)事件中的網(wǎng)絡(luò)謠言成治理難題
    2.2. 兩起公共突發(fā)事件的謠言內(nèi)容
        2.2.1. “7·23”甬溫動(dòng)車(chē)事故
        2.2.2. 蘆山地震事件
    2.3. 我國(guó)公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言內(nèi)容特征分析
        2.3.1. 官方成為“萬(wàn)能替罪羊”
        2.3.2. 謠言并非總是“模糊”的
        2.3.3. 謠言主題漸趨理性
第三章 公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播動(dòng)力機(jī)制
    3.1. 微觀層面
        3.1.1. 個(gè)體認(rèn)知的刻板印象
        3.1.2. 內(nèi)心愿望的表達(dá)交流
        3.1.3. 成本收益的理性計(jì)算
    3.2. 中觀層面
        3.2.1. 匿名性降低信息可控性
        3.2.2. 交互性加快傳播速度
        3.2.3. 把關(guān)人缺失消解信源權(quán)威
    3.3. 宏觀層面
        3.3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型增強(qiáng)相對(duì)剝奪感
        3.3.2. 結(jié)構(gòu)性壓抑無(wú)處排解
        3.3.3. 文化解構(gòu)社會(huì)共識(shí)
第四章 公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過(guò)程分析
    4.1. 生命周期
        4.1.1. 萌芽期
        4.1.2. 爆發(fā)期
        4.1.3. 變異期
        4.1.4. 消亡期
    4.2 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代謠言傳播規(guī)律
        4.2.1. 網(wǎng)絡(luò)謠言傳播公式構(gòu)建
        4.2.2. 文本變形
        4.2.3. 沉默螺旋、群體極化效應(yīng)突顯
        4.2.4. 裂變式傳播
第五章 公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的影響
    5.1. 積極作用
        5.1.1. 充當(dāng)社會(huì)“減壓閥”
        5.1.2. 倒逼真相浮現(xiàn)
        5.1.3. 加強(qiáng)政府監(jiān)督
        5.1.4. 作為一種政治參與
    5.2. 消極影響
        5.2.1. 激發(fā)民眾負(fù)面情緒
        5.2.2. 擾亂社會(huì)秩序
        5.2.3. 影響政府公信力
第六章 政府對(duì)公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的治理
    6.1. 政府治理公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)狀
        6.1.1. 網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)意識(shí)不斷提升
        6.1.2. 行政手段與媒體手段并重
        6.1.3. 法律與道德兼施
    6.2. 政府治理公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言存在的主要問(wèn)題
        6.2.1. 信息公開(kāi)機(jī)制不健全
        6.2.2. 官僚制經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)體系
        6.2.3. 缺乏多元主體協(xié)同機(jī)制
    6.3. 政府治理公共突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的策略建議
        6.3.1. 軟硬兼施,更多利用“軟手段”引導(dǎo)社會(huì)心理
        6.3.2. 建立健全網(wǎng)絡(luò)謠言綜合免疫系統(tǒng)
        6.3.3. 推進(jìn)政府主導(dǎo)下的多元共治
        6.3.4. 理解謠言折射的社會(huì)心態(tài),從源頭治理人心
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3767415