以新冠肺炎早期(2019年12月31日-2020年1月20日)代表性專業(yè)媒體的報道為樣本,研究發(fā)現(xiàn):官方機構的疫情信息通報占據(jù)著消息來源的主導地位,一線醫(yī)務工作者總體被忽略,通過記者采訪核查獲取一手消息來源占比少;消息來源的偏向性一定程度延誤了對早期"人傳人"核心事實的及時發(fā)現(xiàn)和傳媒早期風險預警的遲滯;多種現(xiàn)實因素的"疊加"影響,共同導致了這一現(xiàn)象的產(chǎn)生;面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的早期萌發(fā)階段,在落實媒體早期疫情事實的實際報道權基礎上,建議專業(yè)媒體:一是采納政府和專家權威消息來源的同時仍需加強記者采訪,尤其應加強對核心信息的重點核查;二是借助社交媒體及其大數(shù)據(jù),及時挖掘來自基層的核心事實,并加強記者專業(yè)的事實核查、深度追蹤與實時報道;最終雙向合力發(fā)揮專業(yè)媒體獨特的早期風險預警作用。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一研究問題
二、研究方法
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）消息來源與類目建構
        1. 消息來源的概念界定。
        2. 消息來源的類目建構。
三、樣本分析與研究發(fā)現(xiàn)
    （一）消息來源的偏向性：官方聲音占據(jù)主導地位其他消息來源薄弱
    （二）消息來源獲取渠道的偏向性：官方通報成為主要獲取渠道媒體記者采訪不足
    （三）消息來源表述的風險預警偏差：直接預警不足，核心事實欠缺
四、討論與研究結論



本文編號：3743860