本文關(guān)鍵詞：中國省級政府信息政策創(chuàng)新擴散研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會信息化的逐步深入,以信息技術(shù)和信息資源為依托的信息服務(wù)、信息產(chǎn)業(yè)則成為國家支柱性產(chǎn)業(yè)。信息政策實踐日益活躍,信息政策的研究在20世紀80年代成為研究熱點。本文以省級政府和政府辦公廳發(fā)布的信息政策為樣本,采用定量分析的方法,研究我國省級政府信息政策的創(chuàng)新擴散現(xiàn)象。針對各省的信息政策擴散特點,給出政府發(fā)布信息政策的建議,促進各省級政府的信息政策和信息化水平的發(fā)展。信息政策在擴散過程中,其數(shù)量和發(fā)布時間能夠體現(xiàn)其擴散的效果。簡言之,信息政策發(fā)布數(shù)量越多,發(fā)布時間越早,則說明政府的信息政策擴散能力越強。本文采用了“創(chuàng)新擴散指數(shù)”來定量描述政府的信息政策擴散能力。根據(jù)信息政策發(fā)布時間越早,政府政策擴散能力越強的理念,采用加權(quán)平均法強調(diào)發(fā)布時間早的政策對創(chuàng)新擴散指數(shù)的貢獻。政府信息政策的擴散能力需要綜合考慮政策發(fā)布數(shù)量以及發(fā)布時間兩個因素,因此在計算政府的綜合創(chuàng)新擴散指數(shù)時,需要考慮主題的發(fā)布政策數(shù)量,對主題的創(chuàng)新擴散指數(shù)做加權(quán)處理,再對政策類型的創(chuàng)新擴散指數(shù)做加權(quán)平均得到。計算所得各省的創(chuàng)新擴散指數(shù)和2013年各省市的信息化指數(shù)的回歸關(guān)系極其顯著,驗證了創(chuàng)新擴散指數(shù)的可用性。本文的采集文本對象為各省級政府在政府門戶公開網(wǎng)站上公開的政(府)發(fā)和政(府)辦發(fā)文號的信息政策文本。在采集的過程中,對信息政策主題標引,采集到的信息政策樣本共涵蓋了27個主題領(lǐng)域。根據(jù)信息政策創(chuàng)新的難易度和擴散速度快慢,本文將信息政策劃分為三種類型：事務(wù)性政策、規(guī)范性政策和開放性政策。然后,采用交叉打分法進行政策主題的類型標注,用K值檢驗一致性,抽取了9個典型主題,兼顧政策代表性和政策指向趨同性,同時,降低不同領(lǐng)域信息政策文本的影響。這三種政策類型下的9個政策主題構(gòu)成了評價政府信息政策擴散能力的主題體系。計算各省級政府的政策擴散指數(shù),對其結(jié)果從信息政策主題、信息政策類型和各省級政府的信息政策分布三個維度的分析發(fā)現(xiàn),開放性政策體現(xiàn)了自下而上的政策擴散模式的特點,事務(wù)性政策體現(xiàn)了自上而下的政策擴散模式的特點。江蘇省、廣東省和直轄市的信息政策擴散能力較強,西藏自治區(qū)、云南省和寧夏自治區(qū)等西部地區(qū)的政策擴散能力需要很大的提升。之后,根據(jù)省份在不同政策主題的擴散特點,給出進一步發(fā)展的建議。本文的不足在于主題標引的信度檢驗不夠,以主題為單位的政策相似度未做驗證以及政策發(fā)布時間的處理是否有更好的方法還有待商榷。本文的進一步研究有三個方面,一為提高政策相似度所提出的“政策簇”概念的研究,更精確的衡量政府信息政策的創(chuàng)新擴散能力；二為深入到政策文本內(nèi)容層面的研究；三為關(guān)于衡量政府信息政策綜合創(chuàng)新擴散能力的指標體系的建立與融合。
【關(guān)鍵詞】：信息政策 政策擴散 創(chuàng)新擴散指數(shù) 政策類型 政策主題
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G203
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-13
• 第一章 緒論13-24
• 1.1 選題背景與研究問題的提出13-14
• 1.1.1 選題背景13
• 1.1.2 研究問題的提出13-14
• 1.2 相關(guān)研究問題綜述14-21
• 1.2.1 政策創(chuàng)新擴散概念界定與內(nèi)涵14-15
• 1.2.2 國外政策創(chuàng)新擴散研究15-17
• 1.2.3 國內(nèi)政策研究現(xiàn)狀17-21
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新點21-22
• 1.3.1 研究方法21
• 1.3.2 主要創(chuàng)新點21-22
• 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)22-24
• 第二章 信息政策文本采集和主題抽樣24-33
• 2.1 信息政策文本24-27
• 2.1.1 信息政策文本界定24-25
• 2.1.2 信息政策文本采集25-26
• 2.1.3 信息政策文本標引26-27
• 2.2 信息政策主題抽樣27-33
• 2.2.1 信息政策類型27-28
• 2.2.2 信息政策擴散研究主題抽樣28-33
• 第三章 信息政策創(chuàng)新擴散指數(shù)33-41
• 3.1 政策擴散過程及其基本假定33-34
• 3.1.1 政策生命周期與政策擴散33-34
• 3.1.2 政策內(nèi)部擴散與外部擴散34
• 3.2 信息政策創(chuàng)新擴散強度及其測度方法34-35
• 3.3 信息政策創(chuàng)新擴散速度及其測度方法35-41
• 3.3.1 創(chuàng)新擴散指數(shù)及其相關(guān)指標35-37
• 3.3.2 加權(quán)平均發(fā)布時間37-38
• 3.3.3 省級政府綜合創(chuàng)新擴散指數(shù)38-41
• 第四章 我國省級政府信息政策創(chuàng)新擴散比較分析41-54
• 4.1 省級政府信息政策發(fā)布量41-46
• 4.1.1 政策主題信息政策量分布42-43
• 4.1.2 信息政策類型政策量分布43-44
• 4.1.3 省級政府發(fā)布信息政策量分布44-46
• 4.2 省級政府信息政策創(chuàng)新擴散指數(shù)分布46-54
• 4.2.1 信息政策主題的擴散比較47-48
• 4.2.2 省級政府信息政策創(chuàng)新擴散指數(shù)的比較48-54
• 第五章 省級政府政策擴散模式分析和建議54-60
• 5.1 省級政府信息政策擴散指數(shù)與信息化指數(shù)回歸分析54-56
• 5.1.1 政策類型創(chuàng)新擴散指數(shù)和信息化指數(shù)回歸分析55-56
• 5.1.2 省級政府綜合創(chuàng)新擴散指數(shù)和信息化指數(shù)回歸分析56
• 5.2 省級政府信息政策擴散模式分析56-58
• 5.3 對于各省級政府信息政策擴散的建議58-60
• 第六章 總結(jié)與展望60-63
• 6.1 研究結(jié)論60-61
• 6.2 主要研究不足61
• 6.3 進一步研究思路61-63
• 參考文獻63-66
• 致謝66-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張劍;黃萃;葉選挺;時可;蘇竣;;中國公共政策擴散的文獻量化研究——以科技成果轉(zhuǎn)化政策為例[J];中國軟科學(xué);2016年02期

2 楊代福;;西方政策創(chuàng)新擴散研究的最新進展[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2016年01期

3 邢尊明;;我國地方政府體育產(chǎn)業(yè)政策行為研究——基于政策擴散理論的省(級)際政策實踐調(diào)查與實證分析[J];體育科學(xué);2016年01期

4 王洪濤;魏淑艷;;地方政府信息公開制度時空演進機理及啟示——基于政策擴散視角[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期

5 郭璇;;試析全球化語境下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策的移植和擴散機制[J];浙江社會科學(xué);2015年06期

6 陳芳;;政策擴散理論的演化[J];中國行政管理;2014年06期

7 吳尤可;王田;;基于蟻群群體智能理論的創(chuàng)新政策擴散研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年04期

8 魏淑艷;;轉(zhuǎn)型時期中國公共政策轉(zhuǎn)移的發(fā)生機理、結(jié)構(gòu)變量與歷史邏輯[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2014年01期

9 趙慧;;中國社會政策創(chuàng)新及擴散:以養(yǎng)老保險政策為例[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2013年06期

10 陳芳;;政策擴散、政策轉(zhuǎn)移和政策趨同——基于概念、類型與發(fā)生機制的比較[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

  本文關(guān)鍵詞：中國省級政府信息政策創(chuàng)新擴散研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：371396