當(dāng)前學(xué)界普遍認(rèn)為算法對(duì)新聞生產(chǎn)有重要的形塑作用,同時(shí)將其置于人與技術(shù)二元對(duì)立的框架中討論,發(fā)展出一套"算法神話"的話語(yǔ)。本研究則將算法視為人類(lèi)與世界之間關(guān)系的中介者,提出用"算法調(diào)節(jié)"的視角觀察新聞透明性原則在算法新聞分發(fā)平臺(tái)的實(shí)踐中所面臨的障礙。研究通過(guò)田野觀察和深度訪談發(fā)現(xiàn),平臺(tái)的組織架構(gòu)和物理空間帶來(lái)了天然的挑戰(zhàn);人和算法作為"人-技混合體"的復(fù)雜性構(gòu)成實(shí)際的"黑箱";使用者在算法的影響下也逐漸被"數(shù)據(jù)化"�；谏鲜銮闆r,本研究沿著"技術(shù)道德化"思路提出改進(jìn)路徑,包括把新聞透明性納入算法設(shè)計(jì)的"常規(guī)"、加強(qiáng)算法利益相關(guān)方的協(xié)作,以及用對(duì)話而非對(duì)抗的方式重新調(diào)整人和算法的關(guān)系等。 

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)探討：從“算法神話”轉(zhuǎn)向“算法調(diào)節(jié)”
二、研究方法
三、研究發(fā)現(xiàn)：新聞透明性在算法分發(fā)中面臨的限制
    （一）透明性的先天障礙：來(lái)自組織結(jié)構(gòu)和物理空間的限制
    （二）“黑箱”的復(fù)雜性：算法運(yùn)作流程中難以忽視的枷鎖
        1. 機(jī)器學(xué)習(xí)模型：從動(dòng)態(tài)修正到復(fù)雜迭代
        2. 個(gè)性化推薦：不準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和召回
    （三）編輯個(gè)體的“數(shù)據(jù)化”：新聞透明意識(shí)的缺失和模糊的把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
        1. 數(shù)據(jù)篩選和標(biāo)注：來(lái)自算法的精神消耗
        2. 新聞彈窗推送：過(guò)度依賴算法損害自主性
        3. 內(nèi)容審核：難以說(shuō)清又多變的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)
四、治理路徑：從“技術(shù)道德化”視角審視算法新聞透明問(wèn)題
    （一）把新聞透明性納入算法設(shè)計(jì)的“常規(guī)”
    （二）加強(qiáng)算法利益相關(guān)方的民主協(xié)作
    （三）人與算法關(guān)系的重新定調(diào)：對(duì)話而非對(duì)抗
五、結(jié)語(yǔ)與反思


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論算法新聞中的主體關(guān)系[J]. 楊保軍,李泓江.  編輯之友. 2019(08)
[2]算法時(shí)代的媒體策略:個(gè)性化新聞及其論爭(zhēng)[J]. 陳昌鳳,宋云天.  新聞與寫(xiě)作. 2019(08)
[3]國(guó)外算法新聞研究的進(jìn)展與思考[J]. 蔣忠波,師雪梅.  新聞界. 2019(06)
[4]新聞透明性:技術(shù)變革下的媒體倫理新準(zhǔn)則[J]. 牛靜.  新聞與寫(xiě)作. 2019(04)
[5]基于人工智能與算法新聞透明度的“黑箱”打開(kāi)方式選擇[J]. 仇筠茜,陳昌鳳.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]算法如何重塑新聞業(yè):現(xiàn)狀、問(wèn)題與規(guī)制[J]. 方師師.  新聞與寫(xiě)作. 2018(09)
[7]技術(shù)賦權(quán)與多元共治:公眾視角下的算法分發(fā)新聞[J]. 羅昶.  新聞與寫(xiě)作. 2018(09)
[8]如何戳破“過(guò)濾氣泡” 算法推送新聞中的認(rèn)知窄化及其規(guī)避[J]. 王斌,李宛真.  新聞與寫(xiě)作. 2018(09)
[9]網(wǎng)絡(luò)智能推薦算法的“偽中立性”解析[J]. 李林容.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(08)
[10]智能時(shí)代的新內(nèi)容革命[J]. 彭蘭.  國(guó)際新聞界. 2018(06)



本文編號(hào)：3670469