中國游客被瑞典警察粗暴對待事件本是一次不太大的沖突性事件,但是在經(jīng)過主流媒體的報道與輿情的發(fā)酵后,官方輿論場和民間輿論場對此事的認(rèn)知卻發(fā)生了分歧。本文力圖通過這一事件來比較研究官方輿論場和民間輿論場二者之間的分歧及其原因。這一核心問題可以分解為以下幾個子問題:官方輿論場在此次事件中是如何框選事實,對事件進(jìn)行報道的?民間輿論場又是如何評議事件的?究竟是什么原因?qū)е铝嗣耖g輿論場中對抗式情緒的高漲,使得兩個輿論場聲音產(chǎn)生分裂?針對上述問題,本研究以框架理論為基礎(chǔ),以中國游客被瑞典警察粗暴對待事件作為研究對象,將微博上有關(guān)官方輿論場和民間輿論場對此事的報道作為研究樣本,從發(fā)布日期、來源路徑、微博形式、微博主題、消息來源、主題框架與傾向性七個方面來試圖呈現(xiàn)出此次事件的框選和再現(xiàn)過程,總結(jié)歸納出兩個輿論場的特點。在此基礎(chǔ)之上比較二者之間的差異性,對主流媒體提升公信力和影響力提出自己的建議。研究發(fā)現(xiàn):官方輿論場通過凸顯我方政府回應(yīng)這一框架來塑造我國政府保護(hù)公民權(quán)益不受侵害的執(zhí)政為民形象,而民間輿論場卻圍繞道德判斷這一框架展開,總體上是一場關(guān)于公民個人行為的道德評判。具體而言,官方輿論場在對中國游客被... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省211工程院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

官方輿論場對中國游客被瑞典警方粗暴對待事件報道的發(fā)布日期統(tǒng)計圖

輿論場中發(fā)酵，當(dāng)日有 17 條，占 23%，隨后在 9 月 17 日達(dá)到了本次事件的輿論高——21 條，占到總體樣本的 28.4%。在 9 月 18 日有 13 條，占 17.6%，之后驟減，此話題有關(guān)的微博數(shù)量急劇變少，于 9 月 19 日降到 3 條，占 4.1%，最后 9 月 21和 9 月 22 日分別各有一條。圖 1 官方輿論場對中國游客被瑞典警方粗暴對待事件報道的發(fā)布日期統(tǒng)計圖

此次事件中沒有責(zé)任，多家媒體再次進(jìn)行報道，輿論也達(dá)到了本次事件 月 19 日之后，事件的熱度被漸漸沖淡，媒體的報道貫穿了始終。在這的時間中，官方輿論場經(jīng)歷了爆發(fā)——高潮——衰退的過程，事件在前最為集中和頻繁，在達(dá)到頂峰后，關(guān)注度逐漸下降，之后驟減，在其它擊下淡出了人們的視野。來源路徑：原創(chuàng)占八成聞來源是指新聞事實的供給者，在新聞生產(chǎn)中主要有兩個層面：新聞稿聞所依據(jù)的事實來源。在本研究中的來源路徑主要是指微博的來源。通的考察可以分析官方輿論場中對于中國游客被瑞典警察粗暴對待事件來源和發(fā)聲對象。本研究將來源路徑劃分為原創(chuàng)、轉(zhuǎn)發(fā)和跟帖三大類圖 3 和圖 4 中可以看出，在選取的 74 條官方輿論場樣本中，有 62 條的自己原創(chuàng)而成，占到了總樣本量的83.8%；有9條跟帖微博，占總樣本量的微博最少，只有三條，僅占總樣本量的 4.1%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《人民日報》和《今晚報》對天津爆炸報道的比較研究——基于框架理論的視閾[J]. 李政敏.  傳播力研究. 2018(16)
[2]流變、共建與重構(gòu):爭議性科技議題的新聞框架——基于《人民日報》《科技日報》、新浪網(wǎng)PX報道[J]. 余霞,趙斕.  中國出版. 2018(08)
[3]“共構(gòu)”的“他者”:西方媒體對中國游客不文明行為的話語表征[J]. 劉敏.  思想戰(zhàn)線. 2017(06)
[4]還原西方新聞框架理論的本真——兼論新聞框架的內(nèi)涵與組構(gòu)[J]. 劉建明.  新聞愛好者. 2017(05)
[5]被建構(gòu)的“自由行”:新聞話語的宏觀語義、符號方式與權(quán)力關(guān)系[J]. 陳薇.  國際新聞界. 2016(07)
[6]基于媒介權(quán)力結(jié)構(gòu)的微博意見領(lǐng)袖影響力研究[J]. 曹洵,張志安.  新聞界. 2016(09)
[7]論網(wǎng)絡(luò)社會輿論場的屬性與特征[J]. 劉榮.  新聞世界. 2016(01)
[8]象征資源“褶皺”與“游牧”的新聞專業(yè)主義:一種德勒茲主義的進(jìn)路[J]. 黃月琴.  國際新聞界. 2015(07)
[9]框架理論:概念、源流與方法探析——兼論我國框架理論研究的闕失[J]. 劉強.  中國出版. 2015(08)
[10]“風(fēng)險的社會放大”框架下的微博研究——基于對“陳永洲事件”的分析[J]. 黃穎.  新聞世界. 2015(03)

碩士論文
[1]基于框架理論的“新粵商”媒介形象建構(gòu)[D]. 陳薇.暨南大學(xué) 2018
[2]融媒體背景下黨報“一帶一路”報道的框架分析[D]. 劉凱.山東師范大學(xué) 2018
[3]《人民日報》“一帶一路”報道中的中國形象構(gòu)建[D]. 張曼姝.西北大學(xué) 2018
[4]框架理論視域下重大突發(fā)事件報道對比研究[D]. 謝周瑩.貴州民族大學(xué) 2018
[5]社會化媒體視域下環(huán)境群體性事件的風(fēng)險傳播研究[D]. 王嘉潔.華東師范大學(xué) 2018
[6]框架理論視角下新華網(wǎng)科技新聞專題報道研究[D]. 韓紫君.廣西大學(xué) 2018
[7]爭議性事件的媒介框架分析[D]. 殷韻.南昌大學(xué) 2018
[8]網(wǎng)絡(luò)輿論中官方輿論場和民間輿論場的博弈[D]. 譚雪姣.華中師范大學(xué) 2018
[9]基于不同傳播主體的微博風(fēng)險呈現(xiàn)與溝通研究[D]. 于芮蘇.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2017
[10]2017年H7N9禽流感事件微博輿論場研究[D]. 陳方青.廣西大學(xué) 2017



本文編號：3617269