網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代輿論失焦現(xiàn)象研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-14 21:48
網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代的到來(lái)給新聞傳播活動(dòng)帶來(lái)了巨大的變革和影響,傳播模式的雙向交互性增強(qiáng),受眾的話語(yǔ)權(quán)和表達(dá)權(quán)更為顯現(xiàn),同時(shí)依托互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)成長(zhǎng)起來(lái)的信息平臺(tái)企業(yè)也紛紛加入到新聞傳播活動(dòng)中來(lái)。在同一時(shí)空環(huán)境下,面對(duì)同一新聞事件,傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)信息企業(yè)以及廣大網(wǎng)民出于專業(yè)職責(zé)、經(jīng)濟(jì)效益和自身需求等因素,紛紛加入到相關(guān)新聞事件的信息生產(chǎn)、傳播擴(kuò)散和輿論討論活動(dòng)中來(lái)。相關(guān)新聞事件輿情發(fā)展脈絡(luò)在多元輿情主體的參與下呈現(xiàn)出多元化、差異化的態(tài)勢(shì),部分次生輿情脈絡(luò)甚至壓制亦或取代主體輿情脈絡(luò)成為公眾輿論的焦點(diǎn),輿論失焦現(xiàn)象就此產(chǎn)生。分析國(guó)內(nèi)既有的關(guān)于輿論失焦現(xiàn)象的相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)于輿論失焦的概念、內(nèi)涵以及特征尚未有明確的表述,對(duì)于輿論失焦產(chǎn)生原因分析囿于具體的案例框架,缺少對(duì)系列輿論失焦案例的概括和總結(jié)。同時(shí),眾多以輿論失焦為主題的研究文獻(xiàn)、新聞評(píng)論文章更多將其置于負(fù)面的框架之下進(jìn)行研究分析,站在主流媒體力圖塑造引導(dǎo)的輿論視角來(lái)探究輿論失焦現(xiàn)象的負(fù)效應(yīng)和防范舉措,忽略了輿論失焦現(xiàn)象客觀存在的正效應(yīng)和其在網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代產(chǎn)生的必然性。本研究采用了文獻(xiàn)分析和案例分析兩種研究法對(duì)輿論失焦的界定、產(chǎn)生原因、正負(fù)...
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
一 選題價(jià)值
二 選題的意義
(一)理論意義
(二)實(shí)際意義
三 可行性論證
四 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
五 研究?jī)?nèi)容
六 研究方法
(一)文獻(xiàn)分析法
(二)案例分析法
第一章 輿論失焦現(xiàn)象的界定和特征
(一)輿論失焦現(xiàn)象的界定
(二)輿論失焦現(xiàn)象的特征
1 輿論的多元化
2 內(nèi)部的動(dòng)態(tài)化
3 發(fā)展與影響的公共化
第二章 輿論失焦現(xiàn)象的產(chǎn)生原因
(一)媒體議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)能力的弱化
1 媒體自身因素影響下的弱化表現(xiàn)
2 媒體外在因素影響下的弱化表現(xiàn)
(二)人工智能的失范引發(fā)輿論失焦
1 人工智能與輿論失焦現(xiàn)象的關(guān)系
(三)政府部門(mén)應(yīng)對(duì)輿情的時(shí)機(jī)、方式與觀念催生輿論失焦
1 政府部門(mén)天然的輿論客體屬性
2 政府職能部門(mén)應(yīng)對(duì)輿情事件時(shí)產(chǎn)生輿論失焦的原因
(1)信息發(fā)布時(shí)機(jī)不合理
(2)輿情應(yīng)對(duì)處置的行為、方式存在問(wèn)題
(3)政府職能部門(mén)應(yīng)對(duì)處置輿情的觀念態(tài)度存在問(wèn)題
(四)技術(shù)賦權(quán)下網(wǎng)民權(quán)利、心理和情緒因素的助推
1 技術(shù)賦權(quán)下的網(wǎng)民權(quán)利
2 網(wǎng)民的心理因素
3 用戶情緒性因素
第三章 輿論失焦現(xiàn)象所引發(fā)的正負(fù)效應(yīng)
(一)輿論失焦現(xiàn)象的正效應(yīng)
1 輿論失焦有利于發(fā)掘新聞線索
2 輿論失焦提供了新的報(bào)道角度
3 輿論失焦有利于紓解公眾情緒
(二)輿論失焦現(xiàn)象的負(fù)效應(yīng)
1 削弱媒體議程設(shè)置能力,擠占消耗輿情應(yīng)對(duì)處置資源
2 點(diǎn)燃社會(huì)不良情緒,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力及群體性事件
3 容易引發(fā)新聞話題的過(guò)度、惡俗消費(fèi)
第四章 輿論失焦現(xiàn)象的必然與啟示
(一)網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代輿論失焦現(xiàn)象的必然
1 技術(shù)賦權(quán)下,信息傳播模式的改變
2 網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代,后真相現(xiàn)象的凸顯
3 新聞文本多義性的解讀
(二)輿論失焦現(xiàn)象的啟示
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺析反轉(zhuǎn)新聞中的輿論失焦現(xiàn)象[J]. 周文昊. 傳播力研究. 2018(33)
[2]新媒體環(huán)境下次生輿情的形成與對(duì)策——以“鴻茅藥酒事件”為例[J]. 馬亞鑫. 今傳媒. 2018(11)
[3]后真相時(shí)代對(duì)輿論場(chǎng)的反思——眾聲喧嘩下的真相失焦[J]. 張佳怡. 視聽(tīng). 2018(09)
[4]如何規(guī)避人工智能對(duì)新聞傳播的負(fù)效應(yīng)[J]. 李雅林. 人民論壇. 2018(20)
[5]算法即權(quán)力:算法范式在新聞傳播中的權(quán)力革命[J]. 喻國(guó)明,楊瑩瑩,閆巧妹. 編輯之友. 2018(05)
[6]讓社會(huì)道德隨時(shí)在線不“失焦”[J]. 王賢卿. 人民論壇. 2018(13)
[7]失真、非理性與主體失落:后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論失范現(xiàn)象——以江歌案為例[J]. 劉士超,張志堅(jiān). 東南傳播. 2018(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下的新聞事件輿論失焦研究[J]. 季英. 記者觀察. 2018(06)
[9]從受眾心理角度分析新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的“失焦”現(xiàn)象[J]. 李文婧. 新聞研究導(dǎo)刊. 2017(24)
[10]群體智慧還是群體極化——于歡案中的輿論變化及引導(dǎo)[J]. 魏永征. 新聞?dòng)浾? 2017(11)
本文編號(hào):3589267
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
一 選題價(jià)值
二 選題的意義
(一)理論意義
(二)實(shí)際意義
三 可行性論證
四 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
五 研究?jī)?nèi)容
六 研究方法
(一)文獻(xiàn)分析法
(二)案例分析法
第一章 輿論失焦現(xiàn)象的界定和特征
(一)輿論失焦現(xiàn)象的界定
(二)輿論失焦現(xiàn)象的特征
1 輿論的多元化
2 內(nèi)部的動(dòng)態(tài)化
3 發(fā)展與影響的公共化
第二章 輿論失焦現(xiàn)象的產(chǎn)生原因
(一)媒體議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)能力的弱化
1 媒體自身因素影響下的弱化表現(xiàn)
2 媒體外在因素影響下的弱化表現(xiàn)
(二)人工智能的失范引發(fā)輿論失焦
1 人工智能與輿論失焦現(xiàn)象的關(guān)系
(三)政府部門(mén)應(yīng)對(duì)輿情的時(shí)機(jī)、方式與觀念催生輿論失焦
1 政府部門(mén)天然的輿論客體屬性
2 政府職能部門(mén)應(yīng)對(duì)輿情事件時(shí)產(chǎn)生輿論失焦的原因
(1)信息發(fā)布時(shí)機(jī)不合理
(2)輿情應(yīng)對(duì)處置的行為、方式存在問(wèn)題
(3)政府職能部門(mén)應(yīng)對(duì)處置輿情的觀念態(tài)度存在問(wèn)題
(四)技術(shù)賦權(quán)下網(wǎng)民權(quán)利、心理和情緒因素的助推
1 技術(shù)賦權(quán)下的網(wǎng)民權(quán)利
2 網(wǎng)民的心理因素
3 用戶情緒性因素
第三章 輿論失焦現(xiàn)象所引發(fā)的正負(fù)效應(yīng)
(一)輿論失焦現(xiàn)象的正效應(yīng)
1 輿論失焦有利于發(fā)掘新聞線索
2 輿論失焦提供了新的報(bào)道角度
3 輿論失焦有利于紓解公眾情緒
(二)輿論失焦現(xiàn)象的負(fù)效應(yīng)
1 削弱媒體議程設(shè)置能力,擠占消耗輿情應(yīng)對(duì)處置資源
2 點(diǎn)燃社會(huì)不良情緒,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力及群體性事件
3 容易引發(fā)新聞話題的過(guò)度、惡俗消費(fèi)
第四章 輿論失焦現(xiàn)象的必然與啟示
(一)網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代輿論失焦現(xiàn)象的必然
1 技術(shù)賦權(quán)下,信息傳播模式的改變
2 網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代,后真相現(xiàn)象的凸顯
3 新聞文本多義性的解讀
(二)輿論失焦現(xiàn)象的啟示
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺析反轉(zhuǎn)新聞中的輿論失焦現(xiàn)象[J]. 周文昊. 傳播力研究. 2018(33)
[2]新媒體環(huán)境下次生輿情的形成與對(duì)策——以“鴻茅藥酒事件”為例[J]. 馬亞鑫. 今傳媒. 2018(11)
[3]后真相時(shí)代對(duì)輿論場(chǎng)的反思——眾聲喧嘩下的真相失焦[J]. 張佳怡. 視聽(tīng). 2018(09)
[4]如何規(guī)避人工智能對(duì)新聞傳播的負(fù)效應(yīng)[J]. 李雅林. 人民論壇. 2018(20)
[5]算法即權(quán)力:算法范式在新聞傳播中的權(quán)力革命[J]. 喻國(guó)明,楊瑩瑩,閆巧妹. 編輯之友. 2018(05)
[6]讓社會(huì)道德隨時(shí)在線不“失焦”[J]. 王賢卿. 人民論壇. 2018(13)
[7]失真、非理性與主體失落:后真相時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論失范現(xiàn)象——以江歌案為例[J]. 劉士超,張志堅(jiān). 東南傳播. 2018(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下的新聞事件輿論失焦研究[J]. 季英. 記者觀察. 2018(06)
[9]從受眾心理角度分析新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的“失焦”現(xiàn)象[J]. 李文婧. 新聞研究導(dǎo)刊. 2017(24)
[10]群體智慧還是群體極化——于歡案中的輿論變化及引導(dǎo)[J]. 魏永征. 新聞?dòng)浾? 2017(11)
本文編號(hào):3589267
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3589267.html
最近更新
教材專著