發(fā)布時(shí)間：2020-10-31 01:57

　　 二戰(zhàn)期間,為統(tǒng)一國(guó)內(nèi)輿論,日本軍政府將報(bào)紙和廣播也納入了統(tǒng)制體制。日本戰(zhàn)敗投降后,美國(guó)在日本先后頒布了《言論及新聞自由指令》和《人權(quán)指令》。美國(guó)此舉旨在解除日本政府對(duì)媒體的統(tǒng)制,給予日本有限的言論自由。與此同時(shí),美國(guó)對(duì)日本幾乎所有的公開媒介進(jìn)行事前審查,以杜絕任何反美言論。在美國(guó)占領(lǐng)日本時(shí)期,維持軍事占領(lǐng)安全、消除日本軍國(guó)主義思想、有效達(dá)成占領(lǐng)目標(biāo),是美國(guó)對(duì)日實(shí)行媒體管制的重要原因�！袄鋺�(zhàn)”爆發(fā)后,美國(guó)在東亞的戰(zhàn)略重心開始逐漸轉(zhuǎn)向日本。美國(guó)開始警惕任何可能滲入到日本的蘇維埃共產(chǎn)主義勢(shì)力。這種政策變化,體現(xiàn)在媒體管制上就是:美國(guó)加緊了對(duì)日本左翼媒體的監(jiān)督和控制�？v觀整個(gè)占領(lǐng)期,在抑制日本國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義思想、左翼思想、反美言論時(shí),美國(guó)采取了�？幏�、審查制度、政治整肅等多種措施,來(lái)管制日本出版界和廣播界。美國(guó)在日本的媒體管制取得了顯著成效:首先,美國(guó)保障了駐日美軍的占領(lǐng)安全。日本媒體不敢公開宣揚(yáng)反美言論,其報(bào)道傾向日趨親美。更甚者,媒體還極度吹捧美國(guó)。其次,美國(guó)在日本確立了言論自由思想,頒布了《日本新聞倫理綱領(lǐng)》。再次,美國(guó)削弱了日本左翼勢(shì)力在輿論界的影響力。最后,美國(guó)的媒體管制對(duì)日本輿論界也產(chǎn)生了負(fù)面影響。美國(guó)的審查制度延誤了新聞的即時(shí)性發(fā)布,此舉引發(fā)了日本新聞界的不滿。
【學(xué)位單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K153;G206
【部分圖文】：

河北大學(xué)歷史學(xué)碩士學(xué)位畢業(yè)論文國(guó)又要求日本報(bào)刊刪除之前的所有措辭，另采用“其他費(fèi)用”指代占領(lǐng)軍費(fèi)。①第二，關(guān)于對(duì)全體盟國(guó)的討論。在戰(zhàn)后初期，美國(guó)民間審閱部禁止日本媒體批判盟國(guó)，討論關(guān)于盟國(guó)的政策。如，禁止日本媒體批判美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)、英國(guó)、朝鮮等全體同盟國(guó)；批判同盟國(guó)的戰(zhàn)前政策；批判同盟國(guó)的東京審判；批判日本戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)的待遇；評(píng)論蘇聯(lián)與西方自由世界的對(duì)立等內(nèi)容。第三，關(guān)于軍國(guó)主義思想。占領(lǐng)期，消除日本的軍國(guó)主義侵略思想是民主化改革的重要任務(wù)。任何擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳、神圣國(guó)家宣傳、大東亞共榮圈宣傳、軍國(guó)主義宣傳，贊美封建價(jià)值觀念，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的擁護(hù)或正當(dāng)化，同情日本人在滿洲的待遇等言論都是被禁止的。此外，美國(guó)還禁止日本人將在二戰(zhàn)中發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，稱為“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，并改稱“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”。此舉旨在改變?nèi)毡救说摹按髺|亞戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”，在日本植入美國(guó)立場(chǎng)下的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史觀。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞紅;;刑事申訴異地審查制度的構(gòu)建策略[J];哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2018年06期

2 曹雅倩;李停;;從維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的角度分析公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度[J];法制博覽;2019年16期

3 ;迅速響應(yīng) 及時(shí)行動(dòng) 穩(wěn)妥推進(jìn) 成效顯著——湖南省推進(jìn)落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度工作經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年01期

4 周銘;;順勢(shì)而為 穩(wěn)步實(shí)施 深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度貫徹落實(shí)[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年03期

5 耿啟幸;;公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的現(xiàn)實(shí)困境和本土化實(shí)踐——基于內(nèi)部審查制的思考[J];發(fā)展改革理論與實(shí)踐;2018年06期

6 張漢東;;在2018年全國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度培訓(xùn)班(第一期)上的總結(jié)講話[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年06期

7 王啟康;;搭框架 建機(jī)制 抓重點(diǎn) 不斷推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度落地生根[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年06期

8 葛大海;;多措并舉 扎實(shí)推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年07期

9 吳倩倩;周明倩;;捕后羈押必要性審查制度的理解與適用[J];法制博覽;2018年32期

10 燕軍;;全面落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度 助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2018年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王莉;羈押必要性審查制度研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 張琳;羈押必要性審查制度研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 朱淑娣;WTO體制下國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 鄭瀟;上海法租界傳媒審查制度（1919-1943年）[D];上海大學(xué);2015年

5 呂娜;文化產(chǎn)品審查制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 宋永華;韓國(guó)憲法法院制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 李豪;地方人大常委會(huì)規(guī)范性文件備案審查制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張登軒;中國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的完善研究[D];山東政法學(xué)院;2019年

2 潘冰格;公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度視野下《中小企業(yè)促進(jìn)法》修正研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

3 王麗芳;美國(guó)對(duì)日媒體管制研究（1945—1952）[D];河北大學(xué);2019年

4 陸美西;網(wǎng)絡(luò)劇審查制度的完善研究[D];華東政法大學(xué);2017年

5 汪改麗;公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

6 汪飛宇;我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

7 左夢(mèng)凡;我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度適用研究[D];安徽大學(xué);2019年

8 李洪宇;我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究[D];天津大學(xué);2018年

9 馮元;羈押必要性審查制度的完善與落實(shí)[D];云南大學(xué);2017年

10 曹霞;經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究[D];昆明理工大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2863298