隨著社會(huì)節(jié)奏的加快,各方面涌現(xiàn)出的壓力使得“抑郁癥”這一字眼頻繁出現(xiàn)在人們的生活中。雖然抑郁癥被提及的次數(shù)越來(lái)越多,但人們對(duì)其認(rèn)知卻并未深入且存在偏見(jiàn),抑郁癥在我國(guó)的正確認(rèn)知率和治療率依然極低,大眾媒體作為人們獲取抑郁癥相關(guān)信息的重要渠道,其關(guān)于抑郁癥議題的傳播對(duì)公眾認(rèn)知、態(tài)度以及行為上有重大影響。此外,抑郁癥作為一種精神疾病類型,其在社會(huì)生活中的存在往往超脫生理層面的原始意義而被賦予來(lái)自文化、道德以及政治等多方面的內(nèi)涵及隱喻,由此,對(duì)媒體呈現(xiàn)的抑郁癥話語(yǔ)進(jìn)行探究十分必要。以國(guó)內(nèi)首批成立的四大門戶網(wǎng)站之一——新浪網(wǎng)為研究對(duì)象,從話語(yǔ)分析的視角出發(fā),綜合運(yùn)用費(fèi)爾克拉夫及梵·迪克的話語(yǔ)分析理論及框架,立足文本、話語(yǔ)實(shí)踐、社會(huì)實(shí)踐三個(gè)維度對(duì)新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道的新聞話語(yǔ)進(jìn)行研究,探尋抑郁癥話語(yǔ)從描繪到解釋的過(guò)程,并挖掘話語(yǔ)建構(gòu)中包括意識(shí)形態(tài)及權(quán)力關(guān)系等多方影響因素,為網(wǎng)絡(luò)媒體抑郁癥議題的話語(yǔ)研究提供參考。文本維度上的分析從新聞?wù)Z篇的主題分布、新聞圖式、措辭風(fēng)格與修辭三方面展開(kāi),研究發(fā)現(xiàn)新浪網(wǎng)在抑郁癥報(bào)道的呈現(xiàn)中更偏向個(gè)體案例的報(bào)道;在內(nèi)容建構(gòu)中基本遵循常規(guī)的新聞圖式結(jié)構(gòu)但同時(shí)又有自身的特點(diǎn);其新聞話語(yǔ)的措辭風(fēng)格中體現(xiàn)出明顯的情感化傾向,并采用了多種修辭方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其說(shuō)服功能。從明確的互文性以及建構(gòu)的互文性兩方面來(lái)研究新浪網(wǎng)抑郁癥議題進(jìn)行了怎樣的話語(yǔ)實(shí)踐,闡釋話語(yǔ)文本內(nèi)部各部分之間是如何連接的,文本與社會(huì)語(yǔ)境間又是如何連接的。發(fā)現(xiàn)新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道在明確的話語(yǔ)引用中對(duì)醫(yī)學(xué)和精英話語(yǔ)進(jìn)行了凸顯,但在話語(yǔ)描述中抑郁癥患者話語(yǔ)卻出現(xiàn)了缺失;在對(duì)社會(huì)習(xí)俗等不明顯的、建構(gòu)的互文性引用中,采用“殺手”和“惡魔”作為抑郁癥原型,一方面迅速喚起了公眾對(duì)抑郁癥的認(rèn)知但與此同時(shí)卻導(dǎo)致了公眾對(duì)抑郁癥的恐懼和抵觸。社會(huì)實(shí)踐層面的分析則將新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道放置在社會(huì)語(yǔ)境中,探討影響其新聞話語(yǔ)的權(quán)力運(yùn)作及意識(shí)形態(tài)因素。發(fā)現(xiàn)媒體對(duì)抑郁癥相關(guān)的傷亡事件報(bào)道停留在表層,僅對(duì)事件作簡(jiǎn)單歸因而不對(duì)其進(jìn)行深度剖析背后體現(xiàn)著權(quán)力的影響;媒介的經(jīng)濟(jì)屬性使得媒體在報(bào)道抑郁癥時(shí)常出現(xiàn)獵奇和娛樂(lè)化色彩,而我國(guó)文化中對(duì)抑郁癥這一疾病的隱喻則使得新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道走向污名和美化兩個(gè)極端。研究最后因抑郁癥議題歸屬于健康傳播范疇的屬性,因而從健康傳播視角來(lái)審視新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道話語(yǔ)的不足之處,包括抑郁癥患者形象被異化、自殺信息的呈現(xiàn)違反倫理原則以及抑郁癥健康信息傳播的不規(guī)范。抑郁癥議題是一種與公眾健康密切相關(guān)的社會(huì)議題,其相關(guān)信息的傳播對(duì)公眾健康生活有著重要的影響,因此媒體在建構(gòu)抑郁癥話語(yǔ)時(shí)應(yīng)盡量避免各種不規(guī)范的行為,以免深化公眾對(duì)抑郁癥的刻板印象和偏見(jiàn),對(duì)抑郁癥患者群體造成二次傷害。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G212
【部分圖文】：

圖 2-1 新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道主題分布圖通過(guò)對(duì)選取的新浪網(wǎng)抑郁癥報(bào)道樣本進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前新浪網(wǎng)對(duì)抑關(guān)注范圍較為多樣，除上述常見(jiàn)的四種外還涉及到公眾對(duì)抑郁癥的態(tài)度、以及行為在法律方面的探討等內(nèi)容。但不同主題種類的關(guān)注度較不均衡，在所選取的

②假設(shè)新聞圖式結(jié)構(gòu)圖

圖 2-3 新浪網(wǎng)資訊類抑郁癥報(bào)道新聞圖式抑郁癥資訊類報(bào)道中概述部分并未有特殊之處，但與事件類報(bào)疇中鮮有與新聞事件相關(guān)的內(nèi)容圖式，而通常圍繞世界精神衛(wèi)生殊日期、季節(jié)或會(huì)議、機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)等背景展開(kāi)，且在報(bào)道中口
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任金州;康云凱;;我國(guó)電視媒體健康傳播視角下的抑郁癥[J];今傳媒;2015年03期

2 田旭升;程偉;;從憂郁癥到抑郁癥:社會(huì)文化視角下的疾病映像[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2014年02期

3 寧菁菁;黃佩;;�？聶�(quán)力理論下的抑郁癥他者形象——以網(wǎng)站對(duì)抑郁癥的報(bào)道為例[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 張華;楊磊;;抑郁癥患者自殺行為相關(guān)研究[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2013年03期

5 何伶俐;汪新建;;抑郁癥在中國(guó)的傳播[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2012年02期

6 喻國(guó)明;路建楠;;中國(guó)健康傳播的研究現(xiàn)狀、問(wèn)題及走向[J];當(dāng)代傳播;2011年01期

7 孫雯波;胡凱;;疾病的隱喻與疾病道德化[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

8 董偉;;健康傳播視角下抑郁癥報(bào)道研究[J];新聞世界;2010年05期

9 查日新;湯黎;;淺析桑塔格對(duì)疾病隱喻的文化解讀[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2009年07期

10 馬希權(quán);;權(quán)力、知識(shí)和精神病學(xué)主題——�？碌囊暯荹J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐艷紅;我國(guó)媒體自殺報(bào)道的倫理規(guī)范研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 胡春陽(yáng);傳播的話語(yǔ)分析理論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳浩;《環(huán)球時(shí)報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》就南海仲裁案新聞報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析[D];廣西民族大學(xué);2018年

2 祝旸彤;中國(guó)媒體抑郁癥話語(yǔ)的建構(gòu)與變遷[D];浙江大學(xué);2017年

3 龐旭;健康傳播視域下的抑郁癥報(bào)道研究（2011-2015）[D];華東師范大學(xué);2016年

4 張穆楠;英國(guó)媒體“他者化”的中國(guó)形象建構(gòu)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

5 段豪杰;《人民日?qǐng)?bào)》雷鋒報(bào)道的話語(yǔ)分析[D];中央民族大學(xué);2013年

6 劉崢;新聞?wù)Z篇CDA研究方法初探[D];清華大學(xué);2012年

7 陶佳蘋(píng);社會(huì)沖突議題的新聞話語(yǔ)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

8 彭蘭;《廣州日?qǐng)?bào)》艾滋病報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 王翠;媒介真實(shí)與現(xiàn)實(shí)世界的背離：國(guó)內(nèi)報(bào)紙抑郁癥患者形象再現(xiàn)研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 張曉鶯;論框架理論與媒介形象之建構(gòu)[D];暨南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2863282