近五年來,在精準(zhǔn)扶貧基本方略的指導(dǎo)下,我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了決定性進展,成績斐然。這之中,成績的取得與新聞媒體的參與和推動密不可分。因此,本文以《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞作為主要研究對象,通過內(nèi)容分析、個案研究等方法探索《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的報道框架。第一章“公共服務(wù)與新聞扶貧”討論了大眾傳媒“公共服務(wù)”理念的發(fā)展歷程及我國傳統(tǒng)主流媒體的“新聞扶貧”活動,并對新聞扶貧的歷史、內(nèi)涵及其與精準(zhǔn)扶貧新聞的關(guān)系進行了簡要梳理。第二章論述了《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的文本框架。通過分析精準(zhǔn)扶貧新聞的報道主題、主題的意義建構(gòu)方式、精準(zhǔn)扶貧新聞的報道角度、文本中的數(shù)據(jù)修辭及引語使用,廓清《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的宏觀主題框架和微觀話語框架。第三章分析《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的新聞篩選和價值界定標(biāo)準(zhǔn),以時間、空間、主要報道人物身份和新聞所占版面為依據(jù),研究《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的生產(chǎn)框架。第四章對本論文的研究結(jié)果作簡要總結(jié),并討論《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的相關(guān)報道經(jīng)驗。通過對《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞的研究發(fā)現(xiàn):《人民日報》精準(zhǔn)扶貧新聞多以“精準(zhǔn)幫扶”為主要報道主題,采用故事化敘事的手法對扶貧過程中涌現(xiàn)出的致富典型、扶貧干部典型給予正面宣傳;話語傳播策略多使用援引人物引語和翔實數(shù)據(jù)的方法保證新聞?wù)鎸嵭浴Ｃ磕?0-12月“國家扶貧日”期間,《人民日報》會較多地篩選扶貧新聞,以引導(dǎo)形成關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的輿論氛圍;并且,作為我國扶貧的主要陣地,中西部地區(qū)的扶貧新聞會更多地見諸《人民日報》報端�！度嗣袢請蟆返闹饕獔蟮廊宋锷矸葺^為多元,表現(xiàn)出以農(nóng)民為主體,政府官員、企業(yè)家、領(lǐng)域?qū)＜�、學(xué)生等零散分布的格局,充分說明完成扶貧大業(yè)不單是政府職責(zé),更是全社會集體積極參與的一場攻堅戰(zhàn)。
【學(xué)位單位】：西華師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G212
【部分圖文】：

第二章 《人民日報》精準(zhǔn)扶貧報道的文本框架分析第二章 《人民日報》精準(zhǔn)扶貧報道的文本框架分析一、樣本選取與類目建構(gòu)本文通過相關(guān)重要報紙文章，檢索得到《人民日報》精準(zhǔn)扶貧報道的樣本。有學(xué)者指出，“精準(zhǔn)扶貧與精準(zhǔn)脫貧是一對手段與目標(biāo)、過程與結(jié)果、量變與質(zhì)變、戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略的辯證關(guān)系”①。因此，在搜索《人民日報》精準(zhǔn)扶貧的報道樣本時，精準(zhǔn)脫貧報道也應(yīng)一并考慮進去。將“精準(zhǔn)扶貧”、“精準(zhǔn)脫貧”設(shè)為檢索關(guān)鍵詞，將檢索時間設(shè)置為 2013 年 11 月—2017 年 6 月，分別檢索得到 102 篇和 58 篇樣本。排除兩次檢索結(jié)果的重復(fù)報道，除去搜索結(jié)果中的理論、議政建言、發(fā)言匯編等非新聞體裁作品，共得到研究樣本 91 篇。其中，消息報道 63 篇，新聞評論 13 篇，通訊 9 篇，專訪 3 篇，調(diào)查報告 2 篇，記者手記 1篇。

主流意識形態(tài)又能對公眾負責(zé)，為公眾提供公共服務(wù)。因此，媒體宣傳黨和國家的大政方針、報道精準(zhǔn)扶貧政策既是職責(zé)所在也是義不容辭�！度嗣袢請蟆穼珳�(zhǔn)扶貧政策的新聞報道，體現(xiàn)了其作為中國共產(chǎn)黨中央委員會機關(guān)報的指導(dǎo)性和傾向性，因而從此類新聞中，我們能看到《人民日報》對精準(zhǔn)扶貧這一政策的報道立場和價值判斷。報道體裁/報道角度 正面 中立 負面消息報道 43 20 0新聞評論 12 1 0特刊 6 3 0專訪 2 1 0調(diào)查報告 2 0 0記者手記 1 0 0合計 67 24 0表 2-3

雖然數(shù)據(jù)修辭的傳播策略在精準(zhǔn)扶貧報道中被廣泛使用，但各體裁的精準(zhǔn)扶聞在數(shù)據(jù)的使用情況上卻存在一定差異。觀察各新聞體裁的數(shù)據(jù)使用比可以，特刊、調(diào)查報告、記者手記三類體裁在報道內(nèi)容中全部使用到了數(shù)據(jù)修辭播策略，消息報道、新聞評論的數(shù)據(jù)使用比也分別達到了 87.30%和 61.54%過對專訪體裁的新聞樣本閱讀發(fā)現(xiàn)，《人民日報》專訪的報道內(nèi)容主要是相府官員對精準(zhǔn)扶貧的政策闡釋和理論解讀。因此，在各體裁中，專訪報道的使用情況最低，使用比僅為 33.33%。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巖;李賽可;;數(shù)據(jù)新聞:“講一個好故事”?——數(shù)據(jù)新聞對傳統(tǒng)新聞的繼承與變革[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年06期

2 胡悅;王超然;;媒體融合中公共服務(wù)的價值回歸與大數(shù)據(jù)實現(xiàn)[J];東南學(xué)術(shù);2015年06期

3 汪三貴;郭子豪;;論中國的精準(zhǔn)扶貧[J];貴州社會科學(xué);2015年05期

4 李建生;豐云兵;;構(gòu)建廣電大數(shù)據(jù)平臺——網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺的發(fā)展思路[J];當(dāng)代電視;2013年05期

5 夏倩芳;王艷;;公眾眼中的廣播電視公共服務(wù):現(xiàn)狀評價及未來期待[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2012年10期

6 孫彩芹;;框架理論發(fā)展35年文獻綜述——兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問題和建議[J];國際新聞界;2010年09期

7 陳陽;;框架分析:一個亟待澄清的理論概念[J];國際新聞界;2007年04期

8 溫飚;英國廣播公司的改革之路[J];視聽界;2004年05期

9 王長庚;媒體整合的背景及應(yīng)對舉措——李良榮教授在暨南大學(xué)的專題演講述評[J];當(dāng)代傳播;2002年03期

10 張洪忠;大眾傳播學(xué)的議程設(shè)置理論與框架理論關(guān)系探討[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 芮必峰;政府、市場、媒體及其他[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周瑾靚;框架理論視閾下中國醫(yī)患沖突事件報道研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 趙夢歆;新聞?wù)Z體中的數(shù)據(jù)修辭[D];湖北師范學(xué)院;2014年

3 王卓;框架理論下中西媒體國慶60年報道比較研究[D];大連理工大學(xué);2010年

4 張晏;框架理論視野中的食品安全報道研究[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號：2852774