本研究是關(guān)于中國(guó)“媒介可信度”概念測(cè)量的實(shí)證研究�？傮w而言,研究的基本問(wèn)題有兩個(gè),即:中國(guó)“媒介可信度”的指標(biāo)是什么?哪些因素可能會(huì)影響中國(guó)受眾對(duì)“媒介可信度”指標(biāo)的評(píng)估?后一問(wèn)題是為了檢驗(yàn)本套指標(biāo)的效度如何。具體說(shuō)來(lái),主要包括6個(gè)研究問(wèn)題: RQ1:中國(guó)的媒介機(jī)構(gòu)/新聞從業(yè)者的可信度指標(biāo)如何?各指標(biāo)的權(quán)重如何? RQ2:中國(guó)媒介新聞報(bào)道的可信度指標(biāo)如何?各指標(biāo)的權(quán)重如何? RQ3:中國(guó)受眾不相信媒介機(jī)構(gòu)/新聞從業(yè)者以及新聞報(bào)道的理由是什么? RQ4:哪些因素可能會(huì)影響中國(guó)受眾對(duì)于來(lái)源(媒介機(jī)構(gòu)/新聞從業(yè)者)可信度指標(biāo)的評(píng)價(jià)? RQ5:哪些因素可能會(huì)影響中國(guó)受眾對(duì)于信息(媒介新聞報(bào)道)可信度指標(biāo)的評(píng)價(jià)? RQ6:哪些因素可能會(huì)影響中國(guó)受眾評(píng)價(jià)媒介不可信的原因? 本文的研究正是從上述六個(gè)問(wèn)題展開(kāi)。具體而言,論文結(jié)構(gòu)如下所示: 第一章總括了本文的研究目的、研究背景和研究問(wèn)題,以及對(duì)研究對(duì)象和核心概念的界定方式; 第二章對(duì)西方的“媒介可信度”研究進(jìn)行了詳實(shí)的文獻(xiàn)梳理,從研究的歷史脈絡(luò)、“媒介可信度”指標(biāo)研究、“媒介可信度”影響因素研究三個(gè)方面進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧,并在中國(guó)的社會(huì)背景和媒介環(huán)境下提出了本文的理論假設(shè); 第三章對(duì)本文將要采用的研究方法和步驟進(jìn)行了陳述,包括初步研究、焦點(diǎn)小組訪談(含Q分析)、入戶問(wèn)卷調(diào)查等; 第四章則是在第三章的基礎(chǔ)上,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)分析,得出中國(guó)“媒介可信度”指標(biāo)的構(gòu)成,并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析,從而檢驗(yàn)指標(biāo)的效度如何; 第五章根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行小結(jié),分析本研究的主要發(fā)現(xiàn),并與西方“媒介可信度”指標(biāo)進(jìn)行比較,總結(jié)本文的貢獻(xiàn)和局限,且對(duì)未來(lái)該領(lǐng)域的研究提出建議。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：G206.3
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究目的
    第二節(jié) 研究背景
    第三節(jié) 研究問(wèn)題及概念界定
第二章 文獻(xiàn)回顧與理論探討
    第一節(jié) 西方“媒介可信度”研究的歷史脈絡(luò)
    第二節(jié) “媒介可信度”的概念及指標(biāo)研究
    第三節(jié) “媒介可信度”的影響因素研究
    附表: 西方“媒介可信度”主要研究成果一覽表
第三章 研究方法
    第一節(jié) 初步研究
    第二節(jié) 焦點(diǎn)小組訪談
    第三節(jié) 入戶問(wèn)卷調(diào)查
第四章 研究結(jié)果分析
    第一節(jié) 中國(guó)大眾媒介可信度指標(biāo)
    第二節(jié) 中國(guó)大眾媒介可信度指標(biāo)的影響因素分析
第五章 結(jié)論與探討
    第一節(jié) 研究發(fā)現(xiàn)及討論
    第二節(jié) 研究的貢獻(xiàn)與局限
    第三節(jié) 對(duì)未來(lái)研究的建議
參考文獻(xiàn)
附錄
圖表索引
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國(guó)華;葉旭子;王戈;閔晨;;“微媒體”背景下官方媒體與非官方媒體的信任度影響因素研究——以武漢地區(qū)大學(xué)生為例[J];新聞界;2016年22期

2 張向宇;;互聯(lián)網(wǎng)學(xué)術(shù)信息可信性評(píng)價(jià)行為研究綜述[J];信息安全與通信保密;2016年09期

3 強(qiáng)月新;徐迪;;我國(guó)主流媒體的公信力現(xiàn)狀考察——基于2015年問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究[J];新聞?dòng)浾?2016年08期

4 蔣文明;謝彩連;王俊嫻;李曉帆;王芳齡;李智;;新媒體中信息可信度的研究進(jìn)展[J];科技視界;2016年13期

5 葛麗莎;張國(guó)良;;手機(jī)新聞采納行為影響因素研究[J];新聞大學(xué);2016年01期

6 徐暉明;;論媒介公信力指標(biāo)研究中構(gòu)成式測(cè)量與反映式測(cè)量的誤用[J];新聞與傳播研究;2015年06期

7 林雪;;新聞節(jié)目主持人公信力研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年12期

8 黃文森;;風(fēng)險(xiǎn)溝通中網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道的可信度構(gòu)建——以人民網(wǎng)H7N9禽流感報(bào)道為例[J];新媒體與社會(huì);2014年01期

9 劉偉;;試論新聞工作中的記者自律[J];金田;2014年07期

10 尤薇佳;李紅;劉魯;;突發(fā)事件Web信息傳播渠道信任比較研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 同心;中國(guó)國(guó)家形象跨文化傳播的評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 劉雪艷;政務(wù)微博中熱點(diǎn)事件信息透明化影響機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

3 佘世紅;媒介使用與失地農(nóng)民城市化轉(zhuǎn)型研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 胡紅亮;學(xué)術(shù)著作可信度評(píng)價(jià)研究[D];武漢大學(xué);2013年

5 張薇薇;開(kāi)放式協(xié)作內(nèi)容生產(chǎn)活動(dòng)的可信評(píng)估研究[D];南京大學(xué);2012年

6 章永宏;重建客觀：中國(guó)大陸精確新聞報(bào)道研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 劉瓊;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞可信度研究[D];華中科技大學(xué);2011年

8 張溦;民族政治傳播研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 易紹華;數(shù)字化背景下中國(guó)電視媒體的網(wǎng)絡(luò)化生存研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 鄧發(fā)云;基于用戶需求的信息可信度研究[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李夢(mèng)詩(shī);檔案信息傳播過(guò)程中的移動(dòng)數(shù)字媒體受眾研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 郭瑞超;專家信源及報(bào)道傾向?qū)F霾報(bào)道傳播效果的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 毛基任;《重慶晨報(bào)》公信力調(diào)查研究[D];重慶大學(xué);2016年

4 丁科芝;社交網(wǎng)絡(luò)信息可信度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 武亞楠;微博內(nèi)容可信度的影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2015年

6 陳潔;社交媒體公信力測(cè)評(píng)模型的研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

7 童帥;擬態(tài)環(huán)境理論視域下我國(guó)城管的媒介形象問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

8 蔣卉;中國(guó)媒介公信力之云南高校學(xué)生受眾調(diào)查研究[D];云南師范大學(xué);2014年

9 姚磊;微博營(yíng)銷對(duì)品牌感知質(zhì)量的影響研究[D];山東大學(xué);2014年

10 謝冬;網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息可信度分析[D];南昌大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2836665