研究參與式民主的學(xué)者卡羅爾·佩特曼先生認(rèn)為：“真正的民主應(yīng)該是所有公民直接地、充分地參與公共事務(wù)決策的民主,從政策議程的設(shè)定到政策的執(zhí)行,都應(yīng)該有所有公民的參與。只有在公民普遍參與的氛圍中,才有可能實現(xiàn)民主所欲實現(xiàn)的基本價值如負(fù)責(zé)、妥協(xié)、個體的自由發(fā)展、人類的平等等”。因此,在人們的物質(zhì)生活水平顯著提高當(dāng)今時代,公民參與進(jìn)一步地被人們所認(rèn)可并追求。20世紀(jì)末期,在西方政治學(xué)領(lǐng)域興起了一種新的民主理論：協(xié)商民主理論。近年來,協(xié)商民主理論引起了我國學(xué)者的重點關(guān)注。他們力圖挖掘協(xié)商民主的精髓,并將其與中國傳統(tǒng)的價值理念以及時代特點有力的結(jié)合起來。 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,對公民參與產(chǎn)生了極大的影響,它為后者提供了一個全新的參與環(huán)境：開辟了公民參與的新機制、拓寬了公民參與的渠道、發(fā)揮了公民參與的自主性和自覺性、提高了公民參與能力、使公民參與在廣度和深度上都得到了進(jìn)一步的提高。 論文的緒論部分介紹了研究的背景、研究的國內(nèi)外現(xiàn)狀、研究方法以及核心概念。第一章為基本理論概述部分,闡述了協(xié)商民主和公民網(wǎng)絡(luò)參與的相關(guān)內(nèi)容、理論基礎(chǔ)。第二章分析了現(xiàn)階段我國公民網(wǎng)絡(luò)參與的現(xiàn)狀,總結(jié)出目前我國公民網(wǎng)絡(luò)參與存在的問題與原因。第三章,也是文章的落腳點,從美國、韓國等國的治理經(jīng)驗與啟示入手,探討解決現(xiàn)階段問題的建議和對策。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：D621.5;G206
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究的背景和意義
        (一) 研究的背景
        (二) 研究的意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 國外研究現(xiàn)狀
        (二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、核心概念界定
        (一) 民主
        (二) 協(xié)商民主
        (三) 公民參與
        (四) 公民網(wǎng)絡(luò)參與
第一章 基本理論概述
    一、協(xié)商民主和公民網(wǎng)絡(luò)參與的特征分析
        (一) 協(xié)商民主的基本特征
        (二) 公民網(wǎng)絡(luò)參與的要素和基本特征
    二、公民網(wǎng)絡(luò)參與的具體方式
        (一) 網(wǎng)絡(luò)輿論
        (二) 電子政府
        (三) 政治博客
        (四) 網(wǎng)絡(luò)論壇
        (五) 網(wǎng)絡(luò)簽名和網(wǎng)絡(luò)公祭
    三、協(xié)商民主與公民網(wǎng)絡(luò)參與的辯證關(guān)系
        (一) 協(xié)商民主是公民網(wǎng)絡(luò)參與的理論依據(jù)
        (二) 公民網(wǎng)絡(luò)參與是協(xié)商民主理論在虛擬空間的新應(yīng)用和新形式
第二章 協(xié)商民主下的公民網(wǎng)絡(luò)參與的影響分析
    一、公民網(wǎng)絡(luò)參與對協(xié)商民主的發(fā)展所起的作用
        (一) 公民網(wǎng)絡(luò)參與有利于形成良好的政治文化
        (二) 公民網(wǎng)絡(luò)參與有利于提升政策的科學(xué)性、合法性
        (三) 公民網(wǎng)絡(luò)參與有利于推動公民民主建設(shè)
        (四) 公民網(wǎng)絡(luò)參與有利于促進(jìn)政府管理體制的改革與創(chuàng)新
    二、現(xiàn)階段我國公民網(wǎng)絡(luò)參與存在的問題與原因分析
        (一) 公民網(wǎng)絡(luò)參與加劇了“數(shù)字鴻溝”,進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)民意的非代表性
        (二) 網(wǎng)絡(luò)的虛擬性導(dǎo)致了公民網(wǎng)絡(luò)參與的非理性,進(jìn)而造成了道德失范
        (三) 無序的公民網(wǎng)絡(luò)參與引發(fā)了“群體極化”,進(jìn)而造成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”
        (四) 公民網(wǎng)絡(luò)參與導(dǎo)致了信息過量,進(jìn)而引起決策者“盲目決策”
        (五) 政府電子政務(wù)不完善,信息公開不充分,對公民網(wǎng)絡(luò)參與的回應(yīng)率低
        (六) 公民網(wǎng)絡(luò)參與的相關(guān)機制與規(guī)章制度不健全,且缺乏法律基礎(chǔ)
第三章 完善協(xié)商民主,促進(jìn)公民網(wǎng)絡(luò)參與發(fā)展的措施
    一、國外的治理經(jīng)驗與啟示
        (一) 美國的治理經(jīng)驗
        (二) 其他國家的治理經(jīng)驗
        (三) 國外治理經(jīng)驗對我們的啟示
    二、完善協(xié)商民主,促進(jìn)公民網(wǎng)絡(luò)參與發(fā)展的對策
        (一) 消除“數(shù)字鴻溝”,平等參與機會,提高網(wǎng)絡(luò)民意的代表性
        (二) 實行實名制,提高公民道德素質(zhì),減少公民的非理性網(wǎng)絡(luò)參與
        (三) 加強信息過濾,發(fā)揮“把關(guān)人”作用,預(yù)防群體極化和網(wǎng)絡(luò)暴力
        (四) 建立現(xiàn)代化的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),完善現(xiàn)有的信息搜集體系
        (五) 政府權(quán)威引導(dǎo),及時信息公開,提高對公民網(wǎng)絡(luò)參與的回應(yīng)率
        (六) 健全公民網(wǎng)絡(luò)參與機制,完善公民網(wǎng)絡(luò)參與的制度和法律
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭小安;;網(wǎng)絡(luò)政治參與:政治沖突的催化劑還是緩沖帶[J];黨政論壇;2008年04期

2 曹會超;;網(wǎng)絡(luò)政治參與的新特點及功能研究[J];華商;2008年20期

3 錢振明;網(wǎng)絡(luò)時代的政治學(xué)和網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)[J];江海學(xué)刊;2000年04期

4 彭明春;試論公眾參與公共決策的制約因素及其治理對策[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年01期

5 俞可平;治理和善治引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實;1999年05期

6 鄭曙村;互聯(lián)網(wǎng)給民主帶來的機遇與挑戰(zhàn)[J];政治學(xué)研究;2001年02期

7 李斌;;網(wǎng)絡(luò)政治參與的機理初探[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2007年08期

本文編號：2829834