新聞報(bào)道通�？陀^公正地反映社會(huì)事件,但實(shí)際上任何報(bào)道都不可避免地隱藏著自身的態(tài)度和立場(chǎng)。評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的,即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的方式。評(píng)價(jià)理論基于語(yǔ)義將評(píng)價(jià)性資源分為態(tài)度、介入和級(jí)差三個(gè)部分。本文對(duì)比分析中美經(jīng)濟(jì)新聞話語(yǔ)中的態(tài)度資源,旨在對(duì)比研究其態(tài)度資源的分布情況,分析中美經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道中態(tài)度資源分布存在異同的原因。本研究以“貿(mào)易戰(zhàn)”(trade war)為關(guān)鍵詞在中美官方新聞報(bào)紙:《環(huán)球時(shí)報(bào)》(英文版)和《紐約時(shí)報(bào)》中搜索2018年2月至9月共249篇(共約180000詞)新聞作為語(yǔ)料。利用語(yǔ)料庫(kù)標(biāo)注軟件UAM Corpus Tool,采用定性和定量的方法對(duì)兩種語(yǔ)料進(jìn)行對(duì)比分析。探究三個(gè)問(wèn)題:(1)在中美經(jīng)濟(jì)新聞中態(tài)度資源的三個(gè)子系統(tǒng):情感、判斷和鑒賞資源的分布情況是什么?(2)態(tài)度資源在中美經(jīng)濟(jì)新聞話語(yǔ)中的分布有什么相同之處和差異之處?(3)從批評(píng)話語(yǔ)分析角度看,造成這種異同的原因是什么?如何解釋?本研究發(fā)現(xiàn):(一)中美經(jīng)濟(jì)新聞中均使用了情感、判斷和鑒賞資源,其中判斷資源使用最多、情感資源次之、鑒賞資源使用最低。(二)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞中態(tài)度資源分布的相同點(diǎn)在于:消極態(tài)度資源多于積極態(tài)度資源,說(shuō)明共同反對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”是兩國(guó)人民的共識(shí),兩國(guó)政府在決策之前應(yīng)該傾聽(tīng)廣大人民的心聲;其不同點(diǎn)在于:美國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞中的情感資源比中國(guó)的豐富,這與美國(guó)的個(gè)人主義核心價(jià)值有關(guān),他們更傾向于談?wù)撟陨淼闹饔^感受;中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞中的判斷資源、鑒賞資源比美國(guó)的多,說(shuō)明中國(guó)在報(bào)道過(guò)程中更加客觀公正。盡管對(duì)待“貿(mào)易戰(zhàn)”兩國(guó)態(tài)度存在異同,但只有求同存異、合作共贏才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。本文拓寬了經(jīng)濟(jì)新聞的研究視角,拓展了態(tài)度資源的應(yīng)用性研究,具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)分析語(yǔ)篇的態(tài)度資源,本研究能夠幫助讀者了解經(jīng)濟(jì)新聞的態(tài)度資源分布特征,認(rèn)識(shí)中美經(jīng)濟(jì)新聞中態(tài)度資源分布差異的原因。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：G219.1;H05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許益靜;;中美經(jīng)濟(jì)比較與問(wèn)題思考[J];中國(guó)管理信息化;2019年18期

2 潘雙吉;宋延春;;新常態(tài)下的中美經(jīng)濟(jì)失衡調(diào)整策略分析[J];武漢金融;2017年09期

3 郭凱;王碧s

本文編號(hào)：2808823