G電臺廣播專業(yè)設備更新決策分析
發(fā)布時間:2020-08-14 17:41
【摘要】:在現(xiàn)代企業(yè)中,有關于資產(chǎn)設備更新的工程經(jīng)濟問題,業(yè)界主要采取互斥方案比較的經(jīng)濟分析法,但是具體問題需要具體分析,具體的決策環(huán)境通常具有不同的形式。由于競爭環(huán)境激烈,市場不斷提出了更高要求,需要提供更優(yōu)質的服務和產(chǎn)品,因此決策者們不得不經(jīng)常考慮設備更新問題。不但要考慮眾多更新的可選項,有時還要考慮不更新而報廢該設備,還是放棄使用但是仍然保留該設備以備用等等選項。在設備專業(yè)化程度較高的省級廣播電臺,隨著信息數(shù)字化技術的長足進步和大眾傳播媒介的迅速發(fā)展,專業(yè)化廣播設備的合理選擇和更新,將直接影響節(jié)目的播出質量、節(jié)目的市場占有率以及廣播事業(yè)的良性發(fā)展。而專業(yè)化廣播設備相對于普通民用設備來說,具有造價昂貴、技術含量高、運行條件苛刻、維護成本高等特點。特別是數(shù)字網(wǎng)絡化的廣播設備,還要考慮到數(shù)字信息技術更新周期快、網(wǎng)絡傳播模式日新月異等特點,在更新設備決策時更是難上加難。 本文針對這種廣播行業(yè)設備更新決策分析難度較大的現(xiàn)狀,基于運籌學中決策論的基本理論,運用和借鑒項目管理中常用的決策分析、風險分析方法,通過對省級G電臺更新數(shù)字化自動播控系統(tǒng)的實際案例進行深入分析,首先構建針對設備更新方案的評價指標體系,再利用專家調(diào)查法和層次分析法確定體系中指標的權值,最后建立模糊評價模型并用模糊綜合評價法對設備選型方案進行評分,從而得出最適合的設備更新方案。在整體更新方案確定后,本文還將探討利用經(jīng)濟壽命評價法對具體設備進行選型,進一步深入完善整個更新決策分析過程,降低決策風險并提高決策的準確性,給行業(yè)內(nèi)人士解決同類問題時提供可借鑒的經(jīng)驗。
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:G221
【圖文】:
圖 2-1 G 電臺信號系統(tǒng)簡圖道獨立連接延時器和音頻處理器,解決信號通道單節(jié)點的隱患;和總控室各播出設備的智能監(jiān)控系統(tǒng),全方位實時監(jiān)控和記錄出信號狀態(tài);以上幾點是本次系統(tǒng)升級改造的重點和亮點。在積極進行新媒體業(yè)務的探索和嘗試,如何從技術上實現(xiàn)新媒傳統(tǒng)廣播和新媒體業(yè)務的有效結合是未來電臺技術發(fā)展的方向一個網(wǎng)絡化、數(shù)字化的交流平臺,以內(nèi)容制造產(chǎn)業(yè)為主要功能,作、資料保存、播出發(fā)布等功能為輔,各部分之間實現(xiàn)生產(chǎn)的效化以及管理的精細化;通過信息人員和素材的共享交流,從數(shù)倍的節(jié)目制作潛力,達到低投入高回報的效果,以便高效地進行控制;另外一個方面,利用平臺的建立而實現(xiàn)新老媒體之次系統(tǒng)更新改造的重要目標之一。所以,在進行本次播出系統(tǒng)分考慮制作、播出、媒資、新聞系統(tǒng)對未來新媒體的支持,以
G 電臺設備更新評價標權重.L.Saaty 教授于2次分析法(Analy量分析相互融合,表達。自從20世紀潔性等特點快速在次分析法處理決策象自身性質和最終的從屬與影響關系型;其次,在該模
應用領域廣泛[3]。本文將應用模糊綜合評價方法對不同的設備更新方案進行分層和分類,并進行逐層評價,其評價結果可以較為直觀的反映出不同的更新方案的優(yōu)劣,從而幫助我們做出更新方案選擇。3.3.2 模糊綜合評價法的步驟模糊綜合評價方法的基礎工作是確定評價等級和評價因素,考慮到多種因素將會產(chǎn)生的影響,因此我們需要對評價指標按性質進行分類和分層。這種方法一般將評價指標體系分為三層:第一層為目標層,這里我們用 A 表示,其中包含了許多項評價指標;第二層即內(nèi)容層,用kA (k=1,2,…,m)來表示,其中 m 為內(nèi)容層的數(shù)量,各項評價內(nèi)容還包含若干子項;第三層即因素層,用kjA,(j=1,2,……,kp )表示,其中kp 為內(nèi)容層kA 中所包含的因素總數(shù)。模糊綜合評價法的這種分層結構大致如圖 3-2 所示[29]。
本文編號:2793340
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:G221
【圖文】:
圖 2-1 G 電臺信號系統(tǒng)簡圖道獨立連接延時器和音頻處理器,解決信號通道單節(jié)點的隱患;和總控室各播出設備的智能監(jiān)控系統(tǒng),全方位實時監(jiān)控和記錄出信號狀態(tài);以上幾點是本次系統(tǒng)升級改造的重點和亮點。在積極進行新媒體業(yè)務的探索和嘗試,如何從技術上實現(xiàn)新媒傳統(tǒng)廣播和新媒體業(yè)務的有效結合是未來電臺技術發(fā)展的方向一個網(wǎng)絡化、數(shù)字化的交流平臺,以內(nèi)容制造產(chǎn)業(yè)為主要功能,作、資料保存、播出發(fā)布等功能為輔,各部分之間實現(xiàn)生產(chǎn)的效化以及管理的精細化;通過信息人員和素材的共享交流,從數(shù)倍的節(jié)目制作潛力,達到低投入高回報的效果,以便高效地進行控制;另外一個方面,利用平臺的建立而實現(xiàn)新老媒體之次系統(tǒng)更新改造的重要目標之一。所以,在進行本次播出系統(tǒng)分考慮制作、播出、媒資、新聞系統(tǒng)對未來新媒體的支持,以
G 電臺設備更新評價標權重.L.Saaty 教授于2次分析法(Analy量分析相互融合,表達。自從20世紀潔性等特點快速在次分析法處理決策象自身性質和最終的從屬與影響關系型;其次,在該模
應用領域廣泛[3]。本文將應用模糊綜合評價方法對不同的設備更新方案進行分層和分類,并進行逐層評價,其評價結果可以較為直觀的反映出不同的更新方案的優(yōu)劣,從而幫助我們做出更新方案選擇。3.3.2 模糊綜合評價法的步驟模糊綜合評價方法的基礎工作是確定評價等級和評價因素,考慮到多種因素將會產(chǎn)生的影響,因此我們需要對評價指標按性質進行分類和分層。這種方法一般將評價指標體系分為三層:第一層為目標層,這里我們用 A 表示,其中包含了許多項評價指標;第二層即內(nèi)容層,用kA (k=1,2,…,m)來表示,其中 m 為內(nèi)容層的數(shù)量,各項評價內(nèi)容還包含若干子項;第三層即因素層,用kjA,(j=1,2,……,kp )表示,其中kp 為內(nèi)容層kA 中所包含的因素總數(shù)。模糊綜合評價法的這種分層結構大致如圖 3-2 所示[29]。
【參考文獻】
相關期刊論文 前6條
1 朱琳,陳玉清,紀曉津;設備更新決策中兩種經(jīng)濟分析方法的比較[J];東北大學學報(社會科學版);2003年02期
2 張靜;企業(yè)設備更新決策的不確定性分析[J];淮海工學院學報(自然科學版);2003年02期
3 阮豫紅;設備更新問題的運籌學模型[J];機械管理開發(fā);2003年01期
4 楊元梁;設備更新的博奕論決策模型[J];林業(yè)機械與木工設備;2001年05期
5 王永清;設備更新決策的模糊評價[J];煤礦機械;2004年01期
6 彭楠,何明;設備更新的最優(yōu)策略及模糊評價方法[J];西南石油學院學報;2001年01期
本文編號:2793340
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2793340.html
教材專著