重大突發(fā)事件中省級黨報媒體微博的輿論引導(dǎo)策略研究
發(fā)布時間:2020-08-08 14:26
【摘要】:近幾年來,微博作為新型媒體交流平臺給網(wǎng)絡(luò)發(fā)展上帶來了強大的影響力。隨著微博的擴(kuò)大,許多傳統(tǒng)媒體也加入了線上微博的浪潮,寄希望通過微博在擴(kuò)大其媒體影響力的同時,也能夠為線下的傳統(tǒng)媒體的持續(xù)發(fā)展注入新的活力。在這些媒體微博中,黨報也通過開設(shè)微博平臺,從而傳播正能量,并且在許多重大事件中也起到了重要的作用,對輿論引導(dǎo)有著重要的作用。 面對當(dāng)前省級黨報媒體的發(fā)展現(xiàn)狀,使得省級黨報媒體也想要通過開設(shè)微博尋求新的報網(wǎng)融合模式。因為省級黨報媒體天生所擁有的權(quán)威性,使其在面對重大突發(fā)事件時能夠第一時間獲取到最真實的消息,擁有新聞發(fā)言上的主動性,因此,拓展省級黨報媒體微博對于重大突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)能力,成為構(gòu)建當(dāng)前省級黨報媒體微博發(fā)展方向的重要指示標(biāo)。 本文針對當(dāng)前省級黨報媒體微博的發(fā)展情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前省級黨報媒體對于重大突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)仍然存在許多問題:在信息傳播方面,省級黨報媒體微博當(dāng)前在新聞發(fā)布上只是充當(dāng)了簡單的信息傳話筒,而并沒有形成自己獨特的觀點;在粉絲群體方面,省級黨報媒體微博的粉絲數(shù)量較少,關(guān)注度較低,粉絲對于其信息轉(zhuǎn)發(fā)、評論較少;在輿論引導(dǎo)方面,在對于重大突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)效果并不明顯,缺乏對網(wǎng)絡(luò)圍觀者的有效引導(dǎo)。 針對這種現(xiàn)象本文研究了當(dāng)前重大突發(fā)事件中省級黨報媒體的粉絲互動特點與信息擴(kuò)散機理,以南方日報為例,選取了近期發(fā)生的“昆明暴力恐怖事件”,通過分析找出當(dāng)前南方日報粉絲構(gòu)建上存在的問題,進(jìn)而折射當(dāng)前省級黨報媒體微博所存在的一系列問題。 針對當(dāng)前省級媒體微博在重大突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)中所存在的問題,本文提出了相應(yīng)的解決策略,通過全方位的互動增強內(nèi)容生產(chǎn)的能力,加強報網(wǎng)融合完善線上線下的共同發(fā)展,通過與名人互動、建立微博矩陣擴(kuò)展微博平臺的知名度,增加粉絲的關(guān)注度,從而加強與粉絲的互動,力求提高省級黨報媒體微博在重大突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)能力。
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:G219.2;D63
【圖文】:
積極程度 積極用戶 不積極用戶用戶類型 輿論主導(dǎo)型 意見引導(dǎo)型 意見傳播型 不積極判斷標(biāo)準(zhǔn)(微博數(shù))2 萬以上 2 萬-1 萬 1 萬-5 千 5 千一下比例 12% 32% 40% 16%圖 2 省級黨報媒體微博積極程度分析表①其中,微博數(shù)量在兩萬以上的有 3 家,占了總數(shù)的 12%;微博數(shù)量在 2 萬-1 萬間的有 7 家,占了總數(shù)的 32%;1 萬-5 千的有 10 家,占了總數(shù)的 40%;而微博數(shù)量5 千一下的有 5 家,占了總數(shù)的 16%。這個數(shù)據(jù)說明當(dāng)前省級媒體的官方微博的發(fā)展然以意見引導(dǎo)和意見傳播為主。由于粉絲人數(shù)相比大 V 來說相差較多,因此大多數(shù)的省級黨報媒體微博的關(guān)注度不高。筆者針對近期發(fā)生的昆明暴力事件,選取“微博女王”姚晨的一條微博和南方報的一條微博進(jìn)行比較,如下圖:
5圖 4 @姚晨關(guān)于“昆明暴力恐怖襲擊事件”的微博從上圖可以看出南方日報和姚晨關(guān)于昆明暴力恐怖襲擊事件所發(fā)布的微博內(nèi)不大,同時可以看到姚晨是轉(zhuǎn)發(fā)了新華社的消息,并且只是簡單的備注了自己,但是姚晨該條信息的轉(zhuǎn)發(fā)量是 10094,評論人數(shù)是 2714,而南方日報的轉(zhuǎn)發(fā)菊,《網(wǎng)絡(luò)輿論生成機制與引導(dǎo)規(guī)律研究》[M],河北大學(xué)出版社,2012 年 6 月
圖 5 @南方日報粉絲性別比列圖圖 6 @姚晨粉絲性別比例圖上圖可見,南方日報的粉絲性別中 54.6%為男性粉絲,45.4%為女性粉絲姚晨的粉絲數(shù)分別是 57.2%為男性粉絲,42.8%為女性粉絲。由兩圖比較報與姚晨在粉絲性別上差異并不大,其中姚晨的男性粉絲比南方日報的男.6%,并沒有明顯的差異。次筆者對粉絲的地域分析數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。粉絲的分布地域可以看出當(dāng)前微
本文編號:2785689
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:G219.2;D63
【圖文】:
積極程度 積極用戶 不積極用戶用戶類型 輿論主導(dǎo)型 意見引導(dǎo)型 意見傳播型 不積極判斷標(biāo)準(zhǔn)(微博數(shù))2 萬以上 2 萬-1 萬 1 萬-5 千 5 千一下比例 12% 32% 40% 16%圖 2 省級黨報媒體微博積極程度分析表①其中,微博數(shù)量在兩萬以上的有 3 家,占了總數(shù)的 12%;微博數(shù)量在 2 萬-1 萬間的有 7 家,占了總數(shù)的 32%;1 萬-5 千的有 10 家,占了總數(shù)的 40%;而微博數(shù)量5 千一下的有 5 家,占了總數(shù)的 16%。這個數(shù)據(jù)說明當(dāng)前省級媒體的官方微博的發(fā)展然以意見引導(dǎo)和意見傳播為主。由于粉絲人數(shù)相比大 V 來說相差較多,因此大多數(shù)的省級黨報媒體微博的關(guān)注度不高。筆者針對近期發(fā)生的昆明暴力事件,選取“微博女王”姚晨的一條微博和南方報的一條微博進(jìn)行比較,如下圖:
5圖 4 @姚晨關(guān)于“昆明暴力恐怖襲擊事件”的微博從上圖可以看出南方日報和姚晨關(guān)于昆明暴力恐怖襲擊事件所發(fā)布的微博內(nèi)不大,同時可以看到姚晨是轉(zhuǎn)發(fā)了新華社的消息,并且只是簡單的備注了自己,但是姚晨該條信息的轉(zhuǎn)發(fā)量是 10094,評論人數(shù)是 2714,而南方日報的轉(zhuǎn)發(fā)菊,《網(wǎng)絡(luò)輿論生成機制與引導(dǎo)規(guī)律研究》[M],河北大學(xué)出版社,2012 年 6 月
圖 5 @南方日報粉絲性別比列圖圖 6 @姚晨粉絲性別比例圖上圖可見,南方日報的粉絲性別中 54.6%為男性粉絲,45.4%為女性粉絲姚晨的粉絲數(shù)分別是 57.2%為男性粉絲,42.8%為女性粉絲。由兩圖比較報與姚晨在粉絲性別上差異并不大,其中姚晨的男性粉絲比南方日報的男.6%,并沒有明顯的差異。次筆者對粉絲的地域分析數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。粉絲的分布地域可以看出當(dāng)前微
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 蔡騏,劉維紅;對傳播學(xué)中使用與滿足理論的再探索[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年01期
2 郭偉;;淺析傳統(tǒng)媒體與微博議程設(shè)置互動關(guān)系[J];今傳媒;2013年01期
3 蘭月新;;突發(fā)事件微博輿情擴(kuò)散規(guī)律模型研究[J];情報科學(xué);2013年03期
4 張倩;;微時代傳統(tǒng)媒體的微博矩陣[J];新聞世界;2013年05期
5 米欣;劉銳;;基于引爆點理論的校園危機管理研究[J];中國電力教育;2012年10期
6 張靜;趙玲;;論網(wǎng)絡(luò)輿論理性化與情緒化的博弈[J];現(xiàn)代情報;2013年06期
本文編號:2785689
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2785689.html
最近更新
教材專著