【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為人類社會(huì)的發(fā)展提供了新的平臺(tái),但也同時(shí)滋生了許多社會(huì)問題,其中之一就是近年來(lái)頻發(fā)的擾亂社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)謠言事件。隨著我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)交流平臺(tái)所產(chǎn)生的影響已經(jīng)逐漸波及到整個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì),而互聯(lián)網(wǎng)上的信息傳播速率又極高,網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的影響已經(jīng)逐漸上升到威脅社會(huì)安全以及政府統(tǒng)治的高度。而我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言研究中多是側(cè)重從法學(xué)領(lǐng)域,或是政府作為單一治理主體的行政管理視角的研究,缺乏從網(wǎng)絡(luò)謠言多元主體參與治理機(jī)制的研究,滯后于網(wǎng)絡(luò)謠言治理實(shí)踐的發(fā)展需要。本文突破了以往網(wǎng)絡(luò)謠言研究中側(cè)重從法學(xué)領(lǐng)域以及政府行政管理而且偏向于末端治理的理論研究局限,以公共治理理論為指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)多元主體參與網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭治理和全過程治理。論文首先從網(wǎng)絡(luò)謠言的定義入手,分析其特點(diǎn),分類,傳播規(guī)律以及危害性,總結(jié)治理網(wǎng)絡(luò)謠言所需具備的基本條件。其次,結(jié)合典型案例分析我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)謠言治理現(xiàn)狀,認(rèn)為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)謠言治理存在著治理不及時(shí)、責(zé)任不明確、效果不顯著等問題,其重要原因是我國(guó)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)謠言治理理念落后、治理主體單一以及治理機(jī)制不完善。再次,從網(wǎng)絡(luò)謠言的生命周期出發(fā),重點(diǎn)分析在網(wǎng)絡(luò)謠言的預(yù)防機(jī)制、應(yīng)急機(jī)制、反饋機(jī)制中,政府、社會(huì)組織、網(wǎng)絡(luò)用戶等不同主體的作用,從理念、道德自律、制度和技術(shù)等不同層面提出了完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的對(duì)策建議。本文主要結(jié)論是：我國(guó)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的治理主體相對(duì)單一,忽視源頭防控與過程治理。因此,應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情,在借鑒國(guó)外治理網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,明確政府、網(wǎng)絡(luò)用戶、企業(yè)、媒體、社會(huì)組織等多元主體在網(wǎng)絡(luò)謠言的預(yù)防機(jī)制、應(yīng)急機(jī)制、反饋機(jī)制等不同環(huán)節(jié)中的地位與作用,構(gòu)建以政府為權(quán)威協(xié)調(diào)者的多元主體參與的網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊義祥;;網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫的原因及對(duì)策[J];學(xué)習(xí)月刊;2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史尚靜;微博謠言傳播與辟謠方式研究[D];山東師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2763818