【摘要】：我國視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)糾紛案最早出現(xiàn)在2006年,頻繁發(fā)生于2008年以后。本文緊扣時代發(fā)展脈搏,問診網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)難題,努力將視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因和應對這一課題推向深入。在研究中,筆者致力于相關(guān)學科理論、方法的交叉融合；致力于形成不斷拓展、深化的問題域；通過對典型案例的縱深剖析,盡可能地發(fā)掘其深層次問題；通過對不同國家、地區(qū)相關(guān)法制理念、理論、適用的比較,試圖尋求解決視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)問題的最佳途徑；通過對現(xiàn)實難題的關(guān)照、對相關(guān)理論的創(chuàng)新、對相關(guān)法律的解讀以及原因分析后的建言獻策,力求在已有成果的基礎(chǔ)上有所突破。 視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)不但給包括版權(quán)所有者、授權(quán)傳播者、授權(quán)生產(chǎn)經(jīng)營者在內(nèi)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)主體帶來了巨大損失,使視聽作品的投資者和勞動者得不到應有的回報,更給自身造成了賠償負擔和負面影響。擁有3.25億用戶的國內(nèi)視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)治理,無疑是我國知識產(chǎn)權(quán)管理水平的最直接反映,是全民知識產(chǎn)權(quán)教育的最生動教材。如果視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)問題得不到有效治理,不但其自身只能生存在視聽產(chǎn)業(yè)價值鏈低端,徘徊于法律“刀口”邊緣,而且我國的整個視聽產(chǎn)業(yè)都會深受影響,創(chuàng)意不足、創(chuàng)新乏力的視聽產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實困境可能難以改變。 視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件所牽涉的因素極為復雜,如版權(quán)法以及相關(guān)民法、刑法、行政法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的局限和優(yōu)化,國家、版權(quán)所有者、視頻網(wǎng)站經(jīng)營者、投資者、新媒體和傳統(tǒng)媒體中的價值鏈關(guān)聯(lián)者、主管部門、網(wǎng)民等利益相關(guān)者的利益平衡,視頻網(wǎng)站在文化產(chǎn)業(yè)乃至國民經(jīng)濟和社會生活中的地位、作用,等等。本文對這些因素綜合考慮、全面梳理,盡可能地找到視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)現(xiàn)象的法律原因和經(jīng)濟原因,并從版權(quán)立法和司法、行政立法和執(zhí)法、社會力量保護以及視頻網(wǎng)站自身履行注意義務方面,設計了適合我國國情的應對方法和路徑。同時,本文對司法界、理論界、實業(yè)界爭議頗多的一些問題和懸而未決的一些案例進行了分析,嘗試將理論范式轉(zhuǎn)化為實踐操作層面的方法和工具,以有效指導視頻網(wǎng)站擺脫版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的發(fā)展困境。 在我國《著作權(quán)法》第三次修訂啟動之際,筆者就視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)問題提出了幾點建議。筆者認為,完善版權(quán)侵權(quán)犯罪的刑事立法,既要體現(xiàn)“亂世用重典”的強保護理念,又要盡可能地以最小的刑罰資源達到最大的防范效果,同時也要加強民事立法、行政立法和刑事立法的協(xié)調(diào)一致性,以實現(xiàn)版權(quán)法律運行效益的最大化。 應對視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán),還應發(fā)揮行政立法、執(zhí)法和社會力量的輔助作用,包括優(yōu)化行政立法和執(zhí)法、培育應對視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)的社會力量。如果說版權(quán)立法是主導,那么行政立法、執(zhí)法和社會力量就是保障。尤其在版權(quán)相關(guān)法律存有欠缺的背景下,行政立法、執(zhí)法甚至會影響整個網(wǎng)絡視頻業(yè)的發(fā)展趨勢。同時,應充分發(fā)揮版權(quán)集體管理組織和行業(yè)協(xié)會的作用、支持版權(quán)所有者主動維權(quán)、形成版權(quán)保護的倫理道德和風俗習慣、發(fā)展版權(quán)貿(mào)易、運用必要的技術(shù)措施。 視頻網(wǎng)站主動履行、盡到注意義務,是國家版權(quán)制度在視頻網(wǎng)站自律層面的落實和體現(xiàn),是視頻網(wǎng)站內(nèi)部法制管理系統(tǒng)的重要組成部分,是其走出版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)困境的內(nèi)部條件。只有具備了這一條件,視頻網(wǎng)站才具有了合法性基礎(chǔ),才能在自我把關(guān)、自我約束中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 視頻網(wǎng)站提高創(chuàng)意能力,就是提高其對版權(quán)侵權(quán)的免疫力。這是因為,創(chuàng)意行為在本質(zhì)上與模仿、抄襲、仿冒、復制、盜播等行為相沖相克,創(chuàng)意的進駐就是侵權(quán)的消減。為了減少視頻網(wǎng)站自身及其用戶的版權(quán)侵權(quán)行為,為了提升視頻網(wǎng)站的產(chǎn)業(yè)能級和產(chǎn)業(yè)層次,本文設計了視頻網(wǎng)站的產(chǎn)業(yè)價值鏈升級路徑,提出了視頻網(wǎng)站的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)升級構(gòu)想。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41;G206

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 老杳;;管制視頻網(wǎng)站，國家法規(guī)不應草率出臺[J];IT時代周刊;2008年05期

2 呂斌;;視頻網(wǎng)站再試版權(quán)合作[J];法人雜志;2009年04期

3 ;在線美劇可能銷聲匿跡[J];世界知識;2010年07期

4 ;視頻網(wǎng)站連遭反盜版訴訟[J];中國數(shù)字電視;2009年01期

5 大銳;;視頻網(wǎng)站的版權(quán)死穴[J];百姓;2009年04期

6 賀文華;;拍客文化從草根到草堂的升級[J];報林;2007年11期

7 康國平;;視頻新政下的VC出路[J];中國企業(yè)家;2008年02期

8 呂斌;;“無證影視劇禁令”或現(xiàn)執(zhí)行難[J];法人雜志;2009年05期

9 陳婧;;視頻網(wǎng)站的版權(quán)之爭[J];中國新時代;2009年06期

10 呂斌;;“土豆們”的迷茫[J];法人雜志;2008年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王茹;郭曉;曹雪珊;;國內(nèi)視頻網(wǎng)站精準投放技術(shù)分析[A];2011年通信與信息技術(shù)新進展——第八屆中國通信學會學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 曹寶平;沈慧娟;;網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)案件的管轄[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王長友;王智敏;;律師在辦理網(wǎng)絡版權(quán)維權(quán)業(yè)務中證據(jù)公證保全的運用——以實踐審判案例為視角[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

4 陳明陽;;網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)與隱私權(quán)的博弈——由Viacom訴YouTube案談起[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

5 池建宇;池建新;;創(chuàng)業(yè)者工作背景對企業(yè)商業(yè)模式影響的實證分析——以中國視頻網(wǎng)站為例[A];第六屆（2011）中國管理學年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2011年

6 張大鐘;;新媒體行業(yè)中的廣告管理新模式——點播視頻廣告管理系統(tǒng)應用[A];中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會2008年學術(shù)年會論文集（下）[C];2008年

7 王建磊;;新媒體的理論研究與發(fā)展走向解析[A];中國傳媒大學第三屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2009年

8 張冠群;杜建清;楊家海;;基于搜索引擎的網(wǎng)站流量估算模型[A];2009年全國開放式分布與并行計算機學術(shù)會議論文集(下冊)[C];2009年

9 牛光夏;;電視媒體突發(fā)性事件報道中的民間影像[A];中國傳媒大學第二屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 徐明;;“搜狐優(yōu)酷”案促使網(wǎng)絡視頻正版化[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 周凈;視頻網(wǎng)站九成“迷路”[N];消費日報;2007年

2 閆躍勇;以人為本 數(shù)字創(chuàng)業(yè)[N];人民代表報;2007年

3 廖慶升;視頻網(wǎng)站會成為互聯(lián)網(wǎng)下一個泡沫嗎？[N];通信信息報;2007年

4 邢佰英邋黃麗萍;“搶鮮”：視頻網(wǎng)站所為不妥[N];中華新聞報;2008年

5 李博;國內(nèi)視頻網(wǎng)站加速正本清源[N];中國文化報;2010年

6 李永剛;網(wǎng)絡亂戰(zhàn)中的視頻走勢[N];經(jīng)濟觀察報;2010年

7 魏武揮;視頻上市之后[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

8 本報記者 齊潔;視頻網(wǎng)站如何跨越盈利高門檻[N];中國經(jīng)營報;2010年

9 商報記者 張緒旺;獨播劇玩真的 視頻競爭“步步驚心”[N];北京商報;2011年

10 本刊執(zhí)行主編 賀俊;華聚網(wǎng)開創(chuàng)視頻網(wǎng)站先河[N];證券日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 王光文;論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應對[D];華東師范大學;2012年

2 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復旦大學;2011年

3 孟祥娟;版權(quán)侵權(quán)認定與法律救濟[D];中國社會科學院研究生院;2000年

4 徐飛;網(wǎng)絡版權(quán)間接侵權(quán)責任研究[D];復旦大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭欣媛;視頻分享網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)責任研究[D];中國政法大學;2011年

2 曾燁;對視頻分享網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)問題的研究與思考[D];中國政法大學;2010年

3 安輝;視頻分享網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)問題研究[D];北京郵電大學;2011年

4 鄭宇;中國視頻網(wǎng)站盈利問題研究[D];中央民族大學;2012年

5 慎s

本文編號：2713542