【摘要】：2015年1月,中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》,提出加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)對(duì)外傳播能力和話語體系建設(shè)。新媒體技術(shù)的迅速發(fā)展給智庫(kù)信息傳播帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),微博、微信等新媒體成為人們?nèi)粘＝涣�、信息獲取、觀點(diǎn)傳遞不可或缺的媒介和工具,成為智庫(kù)信息傳播的重要途徑。新媒體的信息傳播模式、路徑、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等均不同于傳統(tǒng)媒體,傳統(tǒng)的智庫(kù)信息的傳播模式和特點(diǎn)不適用于新媒體環(huán)境下的智庫(kù)信息傳播,落后的智庫(kù)信息的傳播模式與錯(cuò)誤的推廣方式,易造成智庫(kù)信息傳播過程中存在干擾,降低智庫(kù)信息傳播效果,難以發(fā)揮智庫(kù)新媒體平臺(tái)的作用和功能。因此,本文借鑒信息傳播理論分析新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)在機(jī)理、影響因素及作用機(jī)理、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法,并針對(duì)傳播過程中存在的問題提出智庫(kù)信息傳播促進(jìn)策略,以期智庫(kù)的輿論引導(dǎo)、新媒體平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)、智庫(kù)信息的管理、智庫(kù)傳播能力的建設(shè)提供理論基礎(chǔ)和參考建議。本文的主要工作和結(jié)論如下:第一,新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)在機(jī)理分析。首先界定了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的概念,并對(duì)其特征和功能進(jìn)行闡述;其次分析了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的方式和過程、各組成要素、要素間的相互關(guān)系、傳播動(dòng)力,最后構(gòu)建了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)在機(jī)理模型,為后續(xù)智庫(kù)信息傳播作用機(jī)理的研究奠定了理論基礎(chǔ)和依據(jù)。第二,新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素和作用機(jī)理分析。首先,基于計(jì)劃行為理論和智庫(kù)信息傳播的內(nèi)在機(jī)理,結(jié)合智庫(kù)信息傳播的特點(diǎn)以及前人研究成果,構(gòu)建了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素概念模型,將新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素分為智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播客體、智庫(kù)信息傳播技術(shù)、智庫(kù)信息傳播環(huán)境四個(gè)維度,共計(jì)25個(gè)影響因素。其次,利用偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程對(duì)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究,數(shù)據(jù)結(jié)果表明智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播客體以及智庫(kù)信息傳播環(huán)境各影響因素均正向影響智庫(kù)信息傳播意向,智庫(kù)信息傳播技術(shù)各影響因素均正向影響智庫(kù)信息傳播行為。然后,運(yùn)用DEMATEL方法分析新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播各影響因素間的相互關(guān)系,并對(duì)關(guān)鍵影響因素進(jìn)行識(shí)別。最后,根據(jù)研究結(jié)論分析了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播影響因素的作用機(jī)理。第三,新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析。首先分析了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播網(wǎng)絡(luò)形成的原因、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)以及動(dòng)態(tài)演化方式。然后,選取了具有代表性的“商界智庫(kù)”微博作為應(yīng)用研究對(duì)象,采集數(shù)據(jù)運(yùn)用Gephi工具繪制智庫(kù)信息傳播網(wǎng)絡(luò)云圖,并進(jìn)行了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。分別從移動(dòng)端和非移動(dòng)端兩個(gè)角度,分析了形成傳播網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、中心性,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征,探測(cè)了網(wǎng)絡(luò)中的凝聚子群,分析了形成各個(gè)子結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)特征,本章為后續(xù)研究新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)和智庫(kù)信息傳播策略提供理論基礎(chǔ)。第四,新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)。首先,對(duì)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行初步篩選。在界定新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果概念的基礎(chǔ)上,基于拉斯韋爾的信息傳播理論和說服理論,結(jié)合文獻(xiàn)綜述與專家訪談結(jié)果,初步選取了35個(gè)指標(biāo),并利用德爾菲法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行修正和完善。其次,采用模糊DEA方法對(duì)初步選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究,確立了最終的新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系包括智庫(kù)信息、智庫(kù)、智庫(kù)用戶、智庫(kù)信息新媒體傳播平臺(tái)、認(rèn)知、情感、行為7個(gè)維度共17個(gè)指標(biāo)。最后,提出基于PSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)方法,并采集智庫(kù)微信公眾號(hào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用研究,數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)本研究設(shè)計(jì)的基于PSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播效果評(píng)價(jià)方法,明顯優(yōu)于目前常用的模糊綜合評(píng)價(jià)與加權(quán)平均兩種信息傳播效果評(píng)價(jià)方法。在搜索效率和迭代收斂索速度方面明顯高于標(biāo)準(zhǔn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),能夠?qū)崿F(xiàn)樣本的快速訓(xùn)練學(xué)習(xí),該部分研究為傳播策略提供理論基礎(chǔ)。第五,提出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播促進(jìn)策略。基于智庫(kù)信息傳播機(jī)理、智庫(kù)信息傳播的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析以及智庫(kù)信息傳播效果的評(píng)價(jià)研究,從智庫(kù)信息傳播客體、智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播環(huán)境、智庫(kù)信息傳播技術(shù)、智庫(kù)信息傳播的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)五個(gè)層面提出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息的傳播促進(jìn)策略和建議,以期為智庫(kù)新媒體平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)、輿情的有效引導(dǎo)和管控提供理論依據(jù)和參考建議。本文從理論層面,豐富了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播理論體系,深化了信息傳播理論的應(yīng)用領(lǐng)域和范圍,為智庫(kù)利用新媒體開展智庫(kù)信息傳播提供科學(xué)方法和理論依據(jù)。在實(shí)踐層面,為智庫(kù)的新媒體運(yùn)營(yíng)和推廣提供參考依據(jù)和建議,能夠有效地應(yīng)用于指導(dǎo)智庫(kù)信息傳播活動(dòng),為新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息的組織管理提供方法支持,為智庫(kù)信息傳播提供實(shí)踐依據(jù)。
【圖文】：

圖 4.3 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素模型假設(shè)檢驗(yàn)的路徑系數(shù)假設(shè)的路徑檢驗(yàn)結(jié)果如表 4.3 所示。從表 4.3 可以看出基于樣本估算的標(biāo)準(zhǔn)偏差 STDEV 均大于 0，，,說明各個(gè)變量之間不存在共線性的問題。由表 4.3 可以得出本研究的 26 個(gè)假設(shè)均得到了支持，其路徑系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)都在 p<0.005水平下顯著，且有 25 個(gè)假設(shè)在 p<0.01 水平下顯著。表 4.3 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果究設(shè)模型路徑OriginalSample樣本均值（M）STDEV T value P是否支持1 影響力-> 智庫(kù)信息傳播意向 0.701 0.696 0.055 12.749 0.000 是2 權(quán)威性_-> 智庫(kù)信息傳播意向 0.76 0.756 0.055 13.787 0.000 是3 知名度 ->智庫(kù)信息傳播意向 0.743 0.742 0.042 17.641 0.000 是4 活躍度 -> 智庫(kù)信息傳播意向 0.804 0.803 0.033 24.533 0.000 是5 資源豐富性-> 智庫(kù)信息傳播意向 0.809 0.808 0.04 20.357 0.000 是6 智庫(kù)信息數(shù)量 -> 智庫(kù)信息傳播意向 0.485 0.482 0.068 7.165 0.000 是

2.結(jié)果分析（1）原因因素和結(jié)果因素根據(jù)圖4.4和表4.5可以看出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的25個(gè)影響因素相互影響，相互聯(lián)系。智庫(kù)信息時(shí)效性、專業(yè)性、可理解性、多媒體性、智庫(kù)資源豐富性、信息數(shù)量、智庫(kù)用戶信息素養(yǎng)、受教育程度、智庫(kù)新媒體平臺(tái)易用性、流暢性、可靠性、界面有形性、制度環(huán)境及文化環(huán)境的原因度都大于 0，屬于原因要素。排名前 5 的依次為多媒體性、資源豐富性、界面有形性、平臺(tái)可靠性、平臺(tái)流暢性。說明智庫(kù)信息的表達(dá)形式、智庫(kù)專家水平和資金狀況、新媒體平臺(tái)界面布局的美觀合理程度、平臺(tái)的安全性和反應(yīng)速度等因素強(qiáng)烈影響其他因素。智庫(kù)影響力、權(quán)威性、知名度、活躍度、網(wǎng)絡(luò)位置、智庫(kù)用戶興趣相似度、
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G206;C932

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉西忠;;從民間智庫(kù)到社會(huì)智庫(kù):理念創(chuàng)新與路徑重塑[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 冀芳;張夏恒;;微信公眾平臺(tái)傳播效果評(píng)價(jià)研究[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2015年12期

3 張江河;;對(duì)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的辯證思考[J];東南亞研究;2015年04期

4 陸丹;謝慧鈴;;智庫(kù)輿論傳播現(xiàn)狀和發(fā)展策略研究[J];編輯之友;2015年09期

5 周湘智;;迎接智庫(kù)研究的2.0時(shí)代[J];中國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì);2015年08期

6 毛燕娜;王小萬;馮芮華;崔月潁;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的醫(yī)院效率評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選研究[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

7 黃如花;李白楊;;智庫(kù)建設(shè)背景下的美國(guó)中央情報(bào)局信息管理實(shí)踐與啟示[J];信息資源管理學(xué)報(bào);2015年03期

8 王眉;;智庫(kù)國(guó)際傳播與對(duì)外話語體系構(gòu)建[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

9 朱旭峰;韓萬渠;;中國(guó)特色新型高校智庫(kù)的興起、困境與探索——以中國(guó)人民大學(xué)智庫(kù)建設(shè)為例[J];高等教育評(píng)論;2015年01期

10 王延飛;閆志開;何芳;;從智庫(kù)功能看情報(bào)研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2015年05期

本文編號(hào)：2702747