【摘要】：本論文主要以“人民日報官微”與“中國青年報官微”為研究對象,選取災難性新聞事件的報道作為研究文本,基于新聞框架理論進行分析研究。在文章研究中,借鑒學者臧國仁對新聞框架理論的分類標準,運用高、中、低層結構三個方面對不同類型微博平臺所報道的災難性新聞事件進行多方面系統(tǒng)的分析研究,從兩類微博的內(nèi)容表現(xiàn)形式、結構框架分析、主題分析三大方面的的類目構建來對研究對象進行分析。在內(nèi)容表現(xiàn)形式中從報道內(nèi)容、報道體裁、報道重心進行分析,在結構框架分析中從微博平臺的情節(jié)框架呈現(xiàn)以及微博平臺議題框架呈現(xiàn)兩方面進行比較,在主題分析中通過兩微博平臺不同報道主題所塑造出不同的人物形象差異方面進行分析,通過典型事例的分析得出兩微博平臺的不同定位與特征。本文結合定性分析和定量分析,基于框架理論,運用文獻梳理、內(nèi)容分析法、個案分析法、歸納推理法等研究方法,對“人民日報官微”與“中國青年報官微”關于災難性事件的新聞報道進行了深入分析。新聞框架理論的低層次結構中,主要指新聞文本中的語言形式、修辭風格及其報道手法的應用等。報道內(nèi)容方面,“人民日報官微”語言符號的運用中更加客觀精準,在災情報道中多用精準的數(shù)字呈現(xiàn)。在非語言符號的的使用中更注重還原現(xiàn)場的真實狀況,將現(xiàn)場情況更加真實地展現(xiàn)在受眾眼前。“中國青年報官微”因受眾群體更加年輕化,所以在語言符號的運用中,基于客觀真實的前提下,多注重情感化的表達。在非語言符號的的使用中也更加注重暖心場景的發(fā)掘,向受眾多傳達正能量信息。報道體裁中,“人民日報官微”與“中國青年報官微”雖均以消息為主要報道體裁,但前者主要是原創(chuàng)類的新聞報道,而后者則是原創(chuàng)類消息與轉載類消息相結合。報道重心方面,在災難發(fā)生前,兩平臺均為對少數(shù)可預測性自然災害的預測性報道。在救災的黃金48小時內(nèi),“人民日報官微”所做的報道注重信息調(diào)配問題的及時發(fā)布,“中國青年報官微”的報道重點在于受災狀況以及傷亡人員數(shù)目的情況。在災難發(fā)生之后,隨著救災工作的結束,時間的推移“人民日報官微”的報道重心轉移到災后重建中政府的做法與措施,“中國青年報官微”則為正能量事件的報道與傳播,給受眾以希望與勇氣。新聞框架的中層結構,主要強調(diào)微博的結構框架,分為平臺的情節(jié)框架與議題框架。在情節(jié)框架的呈現(xiàn)中,“人民日報官微”做為最有權威性的黨媒,消息來源多為官方部門且注重實時新聞的同時也注重后續(xù)報道。而“中國青年報官微”為滿足不同受眾的閱讀需求,消息來源不僅注重官方部門,同時也極為重視普通民眾所提供的消息源,且在報道數(shù)量上多關注實時新聞,少有相關后續(xù)報道。在議題框架中,“人民日報官微”主要從相關背景以及書面評價的方式來構建相關議題,幫助受眾更準確、客觀、全面地了解新聞事件�！爸袊嗄陥蠊傥ⅰ敝饕\用敘述描述與口頭反應的方式完成議題的設置。新聞框架的高層結構,主要指微博平臺的主題框架。“人民日報官微”作為最權威的黨媒機構,在報道主題上力求紅色、正能量,在新聞寫作中,注重歌頌救災英雄的形象主題,為受眾展現(xiàn)出大國、強國的國家形象。同時,將災民形象作為一個整體來進行描繪、刻畫。“中國青年報官微”所報道的新聞主題更加具有生活氣息,注重歌頌平民英雄形象的主題,將英雄還原為我們身邊的人。其注重將災民作為一個個獨立的個體,凸顯出對特定人群的個性化陳述。
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G212

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭燕峰;;媒介相融,報已非報——中國青年報全媒體融合轉型的探索[J];青年記者;2017年31期

2 賈曉晶;常慶;;論《中國青年報》及其微信公眾號在編輯方面的差異性[J];新聞傳播;2017年24期

3 ;關于《中國青年報》一九八六年十月四日殷紅報道一文的事實真象[J];中國稅務;1987年04期

4 半山;;本期話題 誰該對近六成中小學生睡眠不足負責[J];甘肅教育;2016年22期

5 嚴航;;大數(shù)據(jù)時代精確新聞的堅守與演進——以《中國青年報》社會調(diào)查版為例[J];寫作(上旬刊);2016年12期

6 王曉鷗;;論當下報刊編排的重要性——以《中國青年報》為例[J];新聞研究導刊;2017年07期

7 ;中國青年報,你的成長伙伴[J];臺聲;2017年04期

8 李晨赫;;我的兩會直播感悟[J];青年記者;2017年13期

9 謝婷婷;;《中國青年報》對少數(shù)民族青年形象的建構[J];青年記者;2017年05期

10 張玲;;大學生村官媒介形象分析——以《中國青年報》為例[J];鄖陽師范高等�？茖W校學報;2016年01期

相關會議論文 前10條

1 孔祥武;;新聞報道中的專家圖像——對《中國青年報》專家意見報道的內(nèi)容分析[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

2 彭澤潤;;不能把胡亂解釋文字的游戲當做科學[A];中國語文現(xiàn)代化學會2003年年度會議論文集[C];2003年

3 鞏志明;;淺談攝影報道(組照)的四種形式[A];奮力推動新聞攝影與時俱進——第九屆全國新聞攝影理論年會暨新聞攝影高層論壇論文集[C];2002年

4 ;陳紅中[A];中國楹聯(lián)學會會員大典[C];2006年

5 郝貴生;;關于人性的哲學探究——與劉鼎新同志商榷[A];人的發(fā)展與社會進步——第十四屆全國人學研討會論文集[C];2012年

6 黃曉;;在體驗中鍛造健康的心理[A];首屆“健康杯”全國中小學心理健康教育研討暨頒獎大會論文集[C];2002年

7 朱劍紅;;一座大樓四個價 孰高孰低市場定[A];中國房地產(chǎn)估價師1998年第3期（總第10期）[C];1998年

8 李愛暉;;新形勢下危機傳播中主流傳統(tǒng)媒體的新聞選擇——以《中國青年報》對“三鹿奶粉事件”的報道為例[A];中國傳媒大學第三屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2009年

9 ;任定一[A];中國楹聯(lián)學會會員大典[C];2006年

10 ;姜興[A];中國楹聯(lián)學會會員大典[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 桂杰;“講話實錄”出版顯示決策更加透明化[N];中國青年報;2011年

2 本報記者 沈夢菲;泰國傳統(tǒng)文化被青年視為時尚[N];中國青年報;2011年

3 本報記者 肖舒楠;參加塞浦路斯人的聚會千萬別早退[N];中國青年報;2012年

4 本報記者 駱沙;王寧：請別渲染年輕人的艱辛[N];中國青年報;2011年

5 本報記者 王夢婕;我不是官員中的“異類”[N];中國青年報;2012年

6 汪強;指望精英甘愿守規(guī)則不現(xiàn)實[N];中國青年報;2011年

7 記者 李斌;中國青年報推出2010教育沸點榜[N];中國青年報;2011年

8 胡印斌;青年人的理想何以只剩“當領導”[N];中國青年報;2011年

9 本報記者 來揚;假洋文憑騙局受害者講述受騙經(jīng)過[N];中國青年報;2011年

10 本報記者 王俊秀　實習生 周倜;“共和國脊梁”捅出來的收費評獎亂象[N];中國青年報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳昊宇;新聞框架視域下“人民日報官微”與“中國青年報官微”對災難性事件報道的比較研究[D];河北師范大學;2019年

2 馬建東;《中國青年報》公眾號對網(wǎng)絡突發(fā)事件的報道研究[D];遼寧大學;2018年

3 陳卓瓊;《中國青年報·暖聞周刊》“暖心”欄目話語分析[D];廣西大學;2018年

4 李欣;《中國青年報》對搖滾的媒介呈現(xiàn)研究（2000-2017）[D];暨南大學;2018年

5 張宇;紙媒深度報道的現(xiàn)實困境與轉型策略[D];華中科技大學;2018年

6 任潔;《中國青年報》民族版研究[D];塔里木大學;2018年

7 郭陽陽;《中國青年報》青年調(diào)查版民意調(diào)查報道研究（2013-2017）[D];黑龍江大學;2018年

8 王穎;《中國青年報》環(huán)境報道問題研究（2011年-2015年）[D];黑龍江大學;2017年

9 溫如慧;《中國青年報》人物報道的敘事研究[D];西南大學;2015年

10 姚海芹;《中國青年報》2008-2014年“90后”媒介形象研究[D];陜西師范大學;2015年

，

本文編號：2678440