【摘要】：美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后,奉行“美國(guó)優(yōu)先”(America First)的態(tài)度,簽署行政命令正式退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),讓以TPP對(duì)抗“一帶一路”的日本陷入了戰(zhàn)略選擇困境。本文以新聞傳播的視角研究日本媒體報(bào)道框架下的“一帶一路”和TPP。2017年上半年,日本主流媒體關(guān)于“一帶一路”和TPP的文章中都存在支持與反對(duì)的不同聲音,其中對(duì)“一帶一路”的態(tài)度相比前兩年有向積極轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),而對(duì)TPP的態(tài)度雖有向消極轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),但即便在美國(guó)退出TPP后,仍然維持了一定關(guān)注度和積極態(tài)度。媒體是一面反映國(guó)家政治與社會(huì)輿論的鏡子,新聞報(bào)道所反映出的變化,既與日本政府的動(dòng)向相關(guān),也與日本社會(huì)的輿論相關(guān)。本文結(jié)合了新聞學(xué)與國(guó)際政治理論,立足于新聞學(xué),用新聞學(xué)的框架視角考察國(guó)際政治形勢(shì),借鑒國(guó)際政治學(xué)理論,用國(guó)際政治和國(guó)家文化的理論解讀媒體報(bào)道的改變。本文認(rèn)為,日本前期積極跟隨美國(guó)的腳步加入TPP并對(duì)“一帶一路”持消極態(tài)度,是希望加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系,用TPP來(lái)對(duì)抗中國(guó)參與的RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系)和“一帶一路”,根據(jù)沃爾特的威脅平衡理論和施韋勒的利益平衡理論,日本前期的這種行為可以解讀為通過(guò)加強(qiáng)美日聯(lián)盟關(guān)系來(lái)對(duì)抗“威脅”,并且以TPP為主導(dǎo)亞太經(jīng)濟(jì)合作格局的工具,成為政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)。在美國(guó)退出TPP后,日本在TPP與“一帶一路”之間的搖擺,并體現(xiàn)在媒體輿論上,可以用斯奈德的聯(lián)盟安全困境理論來(lái)解讀,即日本感到了被美國(guó)拋棄的恐懼,從而出現(xiàn)了政策和輿論上的變化。另外,本文還從日本的民族性格角度解讀了日本在TPP與“一帶一路”之間的搖擺。從報(bào)道來(lái)看,在美國(guó)正式退出TPP之初,便有代表各縣利益的地方政府官員站出來(lái)表示“安心”,可見(jiàn)TPP在日本國(guó)內(nèi)素有爭(zhēng)議,日本并非各界都愿意為了美日同盟而完全跟隨美國(guó)步伐;在美國(guó)強(qiáng)勢(shì)退出TPP而推進(jìn)“不能讓美國(guó)吃虧”的雙邊貿(mào)易協(xié)定時(shí),日本選擇用堅(jiān)持推進(jìn)TPP的做法來(lái)增加與美國(guó)進(jìn)行雙邊貿(mào)易協(xié)定談判時(shí)的籌碼,反映在媒體上,則是有積極評(píng)價(jià)日本政府這種行為的社論與消息源;從用美日同盟來(lái)遏制中國(guó)的角度看,日本應(yīng)該繼續(xù)對(duì)“一帶一路”采取消極的態(tài)度,但進(jìn)入2017年以來(lái),日本國(guó)內(nèi)積極對(duì)待“一帶一路”的聲音越來(lái)越強(qiáng)。以上這些現(xiàn)象都是日本拋棄固有姿態(tài)而希望參與“一帶一路”建設(shè)獲取實(shí)利的表現(xiàn),符合其現(xiàn)實(shí)主義的蝙蝠性格。
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 朱丹丹;;日本對(duì)“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略意圖解讀及應(yīng)對(duì)——以日本主流媒體相關(guān)報(bào)道分析為例[J];中國(guó)周邊外交學(xué)刊;2015年02期

2 黃鳳志;劉瑞;;日本對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知與應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2015年11期

3 王夢(mèng)雪;;印尼《國(guó)際日?qǐng)?bào)》對(duì)“一帶一路”報(bào)道的分析[J];傳播與版權(quán);2015年10期

4 陶文釗;;冷戰(zhàn)后美日同盟的三次調(diào)整[J];美國(guó)研究;2015年04期

5 胡立德;;新聞體裁類(lèi)別研究[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 張微微;邵冰;;日本加入TPP談判進(jìn)程的政治考量及中國(guó)的對(duì)策[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2012年05期

7 陸建人;;美國(guó)加入TPP的動(dòng)因分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年01期

8 田慶立;;日本“亞洲身份”構(gòu)建的困境及其抉擇[J];日本學(xué)刊;2009年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李松偉;框架理論視角下“一帶一路”報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2017年

2 姚玉嬌;《人民日?qǐng)?bào)》“一帶一路”專(zhuān)題報(bào)道新聞框架研究[D];新疆大學(xué);2017年

3 張易;《南方日?qǐng)?bào)》與《廣西日?qǐng)?bào)》“一帶一路”報(bào)道研究[D];廣西大學(xué);2016年

4 郭方超;美國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略與新時(shí)期西太平洋區(qū)域安全合作研究[D];南京大學(xué);2014年

5 宋龍華;我國(guó)災(zāi)難新聞的報(bào)道框架比較研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 張明;美日聯(lián)盟的強(qiáng)化與國(guó)際化趨勢(shì)[D];外交學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：2672101