【摘要】：美國總統(tǒng)特朗普上臺后,奉行“美國優(yōu)先”(America First)的態(tài)度,簽署行政命令正式退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),讓以TPP對抗“一帶一路”的日本陷入了戰(zhàn)略選擇困境。本文以新聞傳播的視角研究日本媒體報道框架下的“一帶一路”和TPP。2017年上半年,日本主流媒體關(guān)于“一帶一路”和TPP的文章中都存在支持與反對的不同聲音,其中對“一帶一路”的態(tài)度相比前兩年有向積極轉(zhuǎn)變的趨勢,而對TPP的態(tài)度雖有向消極轉(zhuǎn)變的趨勢,但即便在美國退出TPP后,仍然維持了一定關(guān)注度和積極態(tài)度。媒體是一面反映國家政治與社會輿論的鏡子,新聞報道所反映出的變化,既與日本政府的動向相關(guān),也與日本社會的輿論相關(guān)。本文結(jié)合了新聞學與國際政治理論,立足于新聞學,用新聞學的框架視角考察國際政治形勢,借鑒國際政治學理論,用國際政治和國家文化的理論解讀媒體報道的改變。本文認為,日本前期積極跟隨美國的腳步加入TPP并對“一帶一路”持消極態(tài)度,是希望加強與美國的聯(lián)盟關(guān)系,用TPP來對抗中國參與的RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系)和“一帶一路”,根據(jù)沃爾特的威脅平衡理論和施韋勒的利益平衡理論,日本前期的這種行為可以解讀為通過加強美日聯(lián)盟關(guān)系來對抗“威脅”,并且以TPP為主導亞太經(jīng)濟合作格局的工具,成為政治經(jīng)濟大國。在美國退出TPP后,日本在TPP與“一帶一路”之間的搖擺,并體現(xiàn)在媒體輿論上,可以用斯奈德的聯(lián)盟安全困境理論來解讀,即日本感到了被美國拋棄的恐懼,從而出現(xiàn)了政策和輿論上的變化。另外,本文還從日本的民族性格角度解讀了日本在TPP與“一帶一路”之間的搖擺。從報道來看,在美國正式退出TPP之初,便有代表各縣利益的地方政府官員站出來表示“安心”,可見TPP在日本國內(nèi)素有爭議,日本并非各界都愿意為了美日同盟而完全跟隨美國步伐;在美國強勢退出TPP而推進“不能讓美國吃虧”的雙邊貿(mào)易協(xié)定時,日本選擇用堅持推進TPP的做法來增加與美國進行雙邊貿(mào)易協(xié)定談判時的籌碼,反映在媒體上,則是有積極評價日本政府這種行為的社論與消息源;從用美日同盟來遏制中國的角度看,日本應該繼續(xù)對“一帶一路”采取消極的態(tài)度,但進入2017年以來,日本國內(nèi)積極對待“一帶一路”的聲音越來越強。以上這些現(xiàn)象都是日本拋棄固有姿態(tài)而希望參與“一帶一路”建設(shè)獲取實利的表現(xiàn),符合其現(xiàn)實主義的蝙蝠性格。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 朱丹丹;;日本對“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略意圖解讀及應對——以日本主流媒體相關(guān)報道分析為例[J];中國周邊外交學刊;2015年02期

2 黃鳳志;劉瑞;;日本對“一帶一路”的認知與應對[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2015年11期

3 王夢雪;;印尼《國際日報》對“一帶一路”報道的分析[J];傳播與版權(quán);2015年10期

4 陶文釗;;冷戰(zhàn)后美日同盟的三次調(diào)整[J];美國研究;2015年04期

5 胡立德;;新聞體裁類別研究[J];浙江傳媒學院學報;2014年05期

6 張微微;邵冰;;日本加入TPP談判進程的政治考量及中國的對策[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟;2012年05期

7 陸建人;;美國加入TPP的動因分析[J];國際貿(mào)易問題;2011年01期

8 田慶立;;日本“亞洲身份”構(gòu)建的困境及其抉擇[J];日本學刊;2009年01期

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 李松偉;框架理論視角下“一帶一路”報道研究[D];暨南大學;2017年

2 姚玉嬌;《人民日報》“一帶一路”專題報道新聞框架研究[D];新疆大學;2017年

3 張易;《南方日報》與《廣西日報》“一帶一路”報道研究[D];廣西大學;2016年

4 郭方超;美國聯(lián)盟戰(zhàn)略與新時期西太平洋區(qū)域安全合作研究[D];南京大學;2014年

5 宋龍華;我國災難新聞的報道框架比較研究[D];西南政法大學;2009年

6 張明;美日聯(lián)盟的強化與國際化趨勢[D];外交學院;2005年

，

本文編號：2672101