【摘要】：縱觀逐漸進入社會轉(zhuǎn)型期的中國，多種利益交織在一起，矛盾不斷凸顯，造成公共突發(fā)事件頻頻發(fā)生，這種事件極易造成大規(guī)模的社會恐慌，以及帶來巨大的政治影響和經(jīng)濟損失，給政府的管理帶來巨大的挑戰(zhàn)。并且，，越來越多的人習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表意見、參與社會活動。因此，公共突發(fā)事件與網(wǎng)絡(luò)變得密不可分，不少事件更是從網(wǎng)絡(luò)開始走入人們視線。從現(xiàn)實中來看，網(wǎng)絡(luò)謠言對社會安全的危害更加不可小看，引起公共突發(fā)事件的情況也不少。因此嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，減少因此引起的公共突發(fā)事件，迫在眉睫，也具有重大的現(xiàn)實意義。 目前，關(guān)于引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的治理和防范，學(xué)界內(nèi)的許多學(xué)者已經(jīng)做了很多研究，成果也不小。但是如何甄別一個的網(wǎng)絡(luò)謠言是否可能引起公共突發(fā)事件呢？甄別的難點在哪里？應(yīng)當(dāng)選取什么工具去甄別呢？ 本文將探究人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于甄別一個謠言是否會引起公共突發(fā)事件的優(yōu)勢和困難。本文共分為四個部分進行展開： 本文首先從現(xiàn)有的研究成果出發(fā)，闡述了有關(guān)公共突發(fā)事件、網(wǎng)絡(luò)謠言和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究情況，指出目前在預(yù)測網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播結(jié)果、將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于新聞傳播學(xué)方面，學(xué)界內(nèi)還沒有具有突破性意義的成果。 而第二部分著重闡述了甄別可能引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的難點。主要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播過程和容易引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的特點進行闡述。說明預(yù)測網(wǎng)絡(luò)謠言是否會引起公共突發(fā)事件的過程是有著許多困難的。 接下來一部分是文章的重點部分，首先點明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以應(yīng)用于這個研究中，然后闡述了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原理、常用模型，再通過對比人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作過程和網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過程的相似性，說明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在甄別引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)用中的可行性。 第四章探究了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為甄別網(wǎng)絡(luò)謠言的工具的優(yōu)勢和不足，說明它有著良好的非線性逼近能力、自適應(yīng)能力和自學(xué)習(xí)能力，比傳統(tǒng)的社會科學(xué)統(tǒng)計工具更適合應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)謠言甄別的研究中，但是在實際操作中依然會存在著一些缺陷，不能完全代替人力 最后一部分本文先選取了德爾菲法來評估這個工具，請一些專家對這個論題提出建議。再闡述了將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用其中的意義，最后得出本次初步探究的的結(jié)論：在理論上，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是適合作為甄別一個網(wǎng)絡(luò)謠言是否會引起公共突發(fā)事件的工具的。但是在實踐中，還需要更多的摸索。
【圖文】：

圖 3-1 BP 網(wǎng)絡(luò)這個 BP 網(wǎng)絡(luò)分為 3 層，是一個典型的前饋型網(wǎng)絡(luò)，它由輸入層 LA，隱LB 和輸出層 LC 三個層構(gòu)成。但是同一層中的各節(jié)點間并沒有聯(lián)系，不同層經(jīng)元之間是前向的連接。在這個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，LA 層有 m 個節(jié)點，對應(yīng)于 B絡(luò)所感知的 m 個輸入值；LC 層則有 n 個節(jié)點，與 BP 網(wǎng)絡(luò)的 n 個輸出值相對而在 LB 層，具體的節(jié)點數(shù)目是根據(jù)需要設(shè)置的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作流程就是，我們輸入信息到輸入層，然后這些信息通過層流向輸出層，這是信息的正向傳播，如果最后的輸出符合期望，即誤差小們設(shè)定的最大誤差值，那這個模型就通過訓(xùn)練達到穩(wěn)定了；如果誤差大于我定的期望誤差值，信息就反向進入網(wǎng)絡(luò)。我們再反向連接，再進行計算，以斷修改各層的參數(shù)，多次進行反向傳播。這樣，信息正向傳播與誤差反向傳斷地反復(fù)交替，使網(wǎng)絡(luò)得到了訓(xùn)練和記憶，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的整體誤差小于我們設(shè)定差值后，學(xué)習(xí)就停止了，然后可以得到網(wǎng)絡(luò)的最終模型以及相應(yīng)穩(wěn)定的參數(shù)
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D63;G206

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阿碧;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

2 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];黨政干部學(xué)刊;2011年10期

3 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

4 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡(luò)謠言[J];信息化建設(shè);2011年12期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 ;“軍車進京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期

7 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運;2012年05期

8 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報;2012年05期

9 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期

10 劉金祥;;制止網(wǎng)絡(luò)謠言[J];黨政論壇;2012年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 許敏;學(xué)會自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日報;2011年

3 本報記者 余飛　本報實習(xí)生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日報;2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無處“飛”[N];人民公安報;2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報;2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報;2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報;2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日報;2012年

10 畢宏音 天津社會科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學(xué)報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

本文編號：2670021