發(fā)布時間：2020-05-13 03:45

【摘要】：作為上市公司與中小投資者間信息不對稱問題的平衡者,上市公司報道在監(jiān)督、規(guī)制上市公司運作經(jīng)營方面發(fā)揮著積極作用。然而,猶如一把“雙刃劍”,一旦報道失實,便將侵害到上市公司名譽權(quán)和投資者財產(chǎn)權(quán)。同時,由于傳播的擴(kuò)散性和資本市場巨大的杠桿效應(yīng),上市公司報道所產(chǎn)生的侵權(quán)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他類型的新聞報道。僅2014年就有三家知名財經(jīng)媒體卷入上市公司報道侵權(quán)案件,巨大的涉案金額、賠償金額和造成的惡劣影響,引發(fā)了媒體圈和資本市場的震動,使得深入研究上市公司報道侵權(quán)現(xiàn)象成為必要。本文重點探討了上市公司報道的侵權(quán)情形、侵權(quán)原因,以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體和承擔(dān)方式。在上市公司侵權(quán)的主要情形上,透過多個典型的上市公司報道侵權(quán)案例,總結(jié)出此類報道侵權(quán)的主要情形:虛假陳述,無中生有;虛夸性報道,形成誤導(dǎo);違規(guī)披露,泄露內(nèi)幕;以“有償新聞”和“有償不聞”為代表的新聞敲詐。進(jìn)而剖析造成這一侵權(quán)問題的深層次原因,宏觀原因方面,主要在于記者專業(yè)性不足、新聞機(jī)構(gòu)失察、資本因素介入和紙媒盈利模式的流失;微觀原因方面,通過對《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》上市公司版稿件的抽樣分析,試圖從報道主題、消息源、操作方式等方面厘清隱藏在報道文本中的深層次侵權(quán)隱患。本文還探尋了媒體的輿論監(jiān)督權(quán)與上市公司名譽權(quán)二者之間如何力求平衡點。最后,本文對上市公司報道侵權(quán)問題的風(fēng)險防范進(jìn)行反思,并從媒體、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法律三個層面提出建議,力求媒體輿論監(jiān)督與上市公司合法權(quán)利二者可以達(dá)到平衡。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G212

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高壯華,王兵;淺議新聞侵權(quán)的特征[J];新聞愛好者;2000年11期

2 劉衛(wèi)　;如何避免報道中“新聞侵權(quán)”[J];新聞前哨;2000年07期

3 杭惠珍;;防范新聞侵權(quán) 搞好輿論監(jiān)督[J];新聞窗;2001年04期

4 楊秀國;新聞侵權(quán)理論的新探索——《新聞侵權(quán)法律制度研究》[J];采.寫.編;2002年04期

5 王斌;新聞侵權(quán)的歸責(zé)問題[J];聲屏世界;2003年09期

6 郭驥;法制新聞報道與新聞侵權(quán)芻議[J];新聞記者;2004年12期

7 劉嘉志;;論內(nèi)參不構(gòu)成新聞侵權(quán)[J];記者搖籃;2004年08期

8 焦波,張忠寧;淺談新聞侵權(quán)的防范與應(yīng)對策略[J];山東視聽(山東省廣播電視學(xué)校學(xué)報);2005年02期

9 尚可;;如何避免新聞侵權(quán)[J];新聞愛好者;2006年08期

10 黃欽;;論新聞侵權(quán)的產(chǎn)生因素[J];采.寫.編;2006年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張婧;;淺議新聞侵權(quán)與新聞自由之平衡[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 魏永征;;輿論監(jiān)督和“公眾人物”[A];激濁揚清——廉政文化研討會論文集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報副總編 杜亮;認(rèn)定新聞侵權(quán)需要“鐵案”示范[N];中國保險報;2013年

2 北京市第一中級人民法院　郭京霞;新聞侵權(quán)案件—媒體因何總是敗訴[N];北京日報;2004年

3 郭京霞;新聞侵權(quán)媒體敗訴多[N];人民政協(xié)報;2004年

4 二馬;新聞侵權(quán)的“雷區(qū)”[N];中國新聞出版報;2005年

5 周穎;新聞侵權(quán)成因探析[N];中華新聞報;2002年

6 朱們 虢娟;淺議新聞侵權(quán)[N];中華新聞報;2006年

7 郭健斌;從新聞價值的實現(xiàn)看新聞侵權(quán)的產(chǎn)生及預(yù)防[N];中華新聞報;2008年

8 中國人民大學(xué)教授 楊立新;新聞侵權(quán)抗辯22個關(guān)鍵詞(六)[N];檢察日報;2008年

9 本報記者 李國民　王麗麗;新聞侵權(quán):不可等閑視之[N];檢察日報;2009年

10 本報記者 宋識徑 中國記協(xié)書記處書記 李存厚 “中國新聞侵權(quán)案例精選與評析”課題組成員:展江 徐迅 馬軍 王松苗 朱莉 李國民 李凝懌 武子征 楊慧臻 浦志強(qiáng) 黃曉 雷麗莉;新聞侵權(quán)：能否入法？如何入法？[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊杉;新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏霞;新聞侵權(quán)的責(zé)任主體研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 呂慶闖;新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 鄭文兵;新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D];安徽大學(xué);2006年

4 楊麗欣;論新聞侵權(quán)[D];吉林大學(xué);2008年

5 鄧煌;新聞侵權(quán)的若干問題研究[D];華僑大學(xué);2012年

6 陳莉;論新聞侵權(quán)的界定[D];鄭州大學(xué);2013年

7 江穎莉;新聞侵權(quán)責(zé)任豁免研究[D];安徽大學(xué);2013年

8 焦鈺鳳;新聞侵權(quán)之問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2013年

9 袁欣;新聞侵權(quán)法律問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

10 王沖;新聞侵權(quán)的民事責(zé)任研究[D];新疆師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2661325