【摘要】：信息對(duì)市場(chǎng)發(fā)展極其重要。作為金融中心,其作為市場(chǎng)效率及高度集中的地域,其對(duì)信息的需求極大且具深度,全球主要的金融中心,包括紐約、倫敦和香港,均有各自的主要的財(cái)經(jīng)報(bào)章,包括《信報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《金融時(shí)報(bào)》�！缎艌�(bào)》是香港最重要的財(cái)經(jīng)報(bào)章,但若論之于國(guó)際地位,其與《華爾街日?qǐng)?bào)》與《金融時(shí)報(bào)》比較者,香港《信報(bào)》沒(méi)法與《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》比較,在全球金融市場(chǎng)中,媒體亦很少引用《信報(bào)》的信息,國(guó)際投資者亦鮮見(jiàn)重視其報(bào)導(dǎo)。相比《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》兩報(bào),他們是國(guó)際金融市場(chǎng)主要且具權(quán)威的財(cái)經(jīng)報(bào)章�！缎艌�(bào)》到底與《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》相比,缺少甚么素質(zhì)和條件,從而沒(méi)法與《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》相比較,并成為國(guó)際金融市場(chǎng)所重視的財(cái)經(jīng)報(bào)章。本文擬以2007年美國(guó)次按危機(jī)作為分析事件,試論香港《信報(bào)》的報(bào)導(dǎo)手法及新聞元素等,比較《信報(bào)》與《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》之間差距或不同之處。本文希望從中找到或理解《信報(bào)》在財(cái)經(jīng)新聞的處理及報(bào)導(dǎo)方面的不足或優(yōu)勝之處,以資中國(guó)及香港財(cái)經(jīng)新聞報(bào)導(dǎo)之未來(lái)。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：G212.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;媒體[J];報(bào)林;2011年07期

2 心弈;;在香港看書(shū)展[J];出版參考;2011年24期

3 ;全球十大最高建筑:迪拜哈利法塔列榜首[J];科技傳播;2011年18期

4 陳鵬;;跨地區(qū)辦報(bào)的云南探索[J];w，

本文編號(hào)：2661303