互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程的設(shè)置
發(fā)布時間:2020-03-26 17:53
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異加速互聯(lián)網(wǎng)時代的到來;ヂ(lián)網(wǎng)時代顛覆了傳統(tǒng)媒介時代信息的傳播模式,信息傳播格局發(fā)生變化。傳統(tǒng)媒介時代公眾議程受媒介主導(dǎo),傳統(tǒng)媒介按照其媒介規(guī)范和媒介性質(zhì)為公眾設(shè)置議題,公眾缺乏反饋渠道。然而互聯(lián)網(wǎng)時代來臨,人人皆媒體成為現(xiàn)實可能,公眾和互聯(lián)網(wǎng)在議題的設(shè)置和發(fā)展過程中扮演重要角色,傳統(tǒng)媒介時代公眾議程設(shè)置模式瓦解,互聯(lián)網(wǎng)重塑公眾議程設(shè)置的新模式。 針對互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程設(shè)置的新變化、驅(qū)動公眾議程形成的因子等問題,本研究通過對“上海外灘踩踏事件”發(fā)展過程的定量研究,,分析互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程設(shè)置的具體過程,提出互聯(lián)網(wǎng)重塑公眾議程設(shè)置的新模式。進(jìn)而論證公眾議程形成機制的變化對社會發(fā)展產(chǎn)生的影響,并提出互聯(lián)網(wǎng)時代規(guī)范公眾議程的相關(guān)策略,對維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的公序良俗做出貢獻(xiàn)。 本研究主要分為四大部分: 第一部分,闡釋互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)對傳統(tǒng)議程設(shè)置理論的沖擊。根據(jù)馬克斯韋爾·麥庫姆斯(MaxwellMccombs)和唐納德·肖(DonaldL.Shaw)的觀點,傳媒對事件報道的強度越高公眾對該事件的重視程度也越高。傳統(tǒng)媒介信息傳播的單向性造成公眾認(rèn)知世界途徑的單一性;ヂ(lián)網(wǎng)時代催生了公民新聞,信息的傳播變?yōu)榫W(wǎng)狀模式,公眾對世界的認(rèn)知不再單純來源于大眾媒介,公眾和互聯(lián)網(wǎng)在公眾議程設(shè)置中的作用逐漸超越傳統(tǒng)媒介。 第二部分,通過實證調(diào)查分析公眾對“上海外灘踩踏事件”的媒介認(rèn)知和主觀評價狀況,挖掘互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程形成機制的變化。以“上海外灘踩踏事件”為例分析公眾議程的形成過程。將公眾議程的形成分為觸發(fā)期、形成期和激變期三個階段。從互聯(lián)網(wǎng)的傳播特征、網(wǎng)絡(luò)群體的心理方面分析公眾議程形成的驅(qū)動因素。 第三部分,分析互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程形成機制的變化對社會發(fā)展的價值。首先提出互聯(lián)網(wǎng)對公眾議程設(shè)置的重構(gòu)。傳統(tǒng)媒介時代公眾議程設(shè)置的模式是由媒介主導(dǎo)公眾接受,互聯(lián)網(wǎng)平臺的誕生為公眾自由參與議題的設(shè)置、發(fā)展提供了利器,互聯(lián)網(wǎng)時代的公眾議程設(shè)置受到網(wǎng)絡(luò)、公眾、傳統(tǒng)媒介等多方因素的綜合作用,互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程的設(shè)置模式得以重構(gòu)。公眾議程形成機制的變化實現(xiàn)了公眾話語權(quán)的回歸,解構(gòu)了傳統(tǒng)精英話語,引導(dǎo)了公眾輿論的發(fā)展。 第四部分,分析互聯(lián)網(wǎng)時代公眾議程形成機制的變化對社會發(fā)展帶來的困擾。公眾議程的形成弱化了傳統(tǒng)媒介的作用;互聯(lián)網(wǎng)的匿名性傳播和零門檻準(zhǔn)入致使公眾在網(wǎng)絡(luò)平臺上隨心所欲地傳播信息,網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言、大眾文化過度消解等現(xiàn)象叢生。針對公眾議程形成過程中存在的問題,本研究提出相關(guān)解決對策。從法規(guī)體系、媒介引導(dǎo)、議題設(shè)置、信息實名、主體自律等層面分別探尋維系公眾議程良性發(fā)展的策略。
【圖文】:
、 藝術(shù) 工 作者 10 3. 0 7% 3. 07 % 51 . 17 % 9 2. 69 % 2 .6 9 % 5 3. 8 6 % 傳 媒從 業(yè) 者 11 3. 4 2% 3. 42 % 57 . 28 % 私 營業(yè) 主 51 15 .0 8 % 15 . 08 % 72 . 36 % 業(yè)工 作 者 15 4. 3 9% 4. 39 % 76 . 75 % 6 8 2 0. 1 7% 2 0. 1 7% 9 6. 9 2 % / 無 業(yè) 人 員 6 1 .6 9 % 1. 69 % 98 . 61 % 休 人員 3 1. 00 % 1. 0 0% 99 . 61 % 5 1. 39 % 1. 39 % 10 0. 0 0 % al 3 36 1 00 . 0 0 % 10 0. 0 0 % 調(diào)查 對 象對 “ 上海 外 灘踩 踏 ” 議題 的 媒介 客 觀接 觸 年 12 月 31 日晚 2 3 時 3 5 分許 , 上 海黃 浦 區(qū)外 灘 陳毅 廣 場 發(fā) 生群 眾 擁擠 亡, 4 9 人 受傷 。 這 起 重 大社 會 公 共 事件 在 互聯(lián) 網(wǎng) 上引 發(fā) 全 民 熱議 , 持 續(xù) 牽系 。 根 據(jù)本 研究 的 問卷 調(diào) 查, 在訪 問 者中 有 高達(dá) 9 2. 3 6% 的調(diào) 查 對象 熟 示 。
圖 2 - 2 了 解“ 上 海 外 灘踩 踏事 件” 的 渠道 12 月 31 日 23 時發(fā) 生踩 踏 事件 到 20 1 5 年 1 月 6 日確 定 36 人 死周 , 在 這 一周 里 有 21 .7 % 的調(diào) 查 對象 表 示密 切 關(guān)注 事 件的 進(jìn) 展習(xí) 間隙 關(guān) 注事 件 發(fā)展 , 有 36 . 2 3% ( 如圖 2 -3 所 示) 的公 眾 當(dāng)件 進(jìn) 展 與此 同 時閱 讀 其 他網(wǎng) 民 的態(tài) 度 觀點 。
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:G206
本文編號:2601763
【圖文】:
、 藝術(shù) 工 作者 10 3. 0 7% 3. 07 % 51 . 17 % 9 2. 69 % 2 .6 9 % 5 3. 8 6 % 傳 媒從 業(yè) 者 11 3. 4 2% 3. 42 % 57 . 28 % 私 營業(yè) 主 51 15 .0 8 % 15 . 08 % 72 . 36 % 業(yè)工 作 者 15 4. 3 9% 4. 39 % 76 . 75 % 6 8 2 0. 1 7% 2 0. 1 7% 9 6. 9 2 % / 無 業(yè) 人 員 6 1 .6 9 % 1. 69 % 98 . 61 % 休 人員 3 1. 00 % 1. 0 0% 99 . 61 % 5 1. 39 % 1. 39 % 10 0. 0 0 % al 3 36 1 00 . 0 0 % 10 0. 0 0 % 調(diào)查 對 象對 “ 上海 外 灘踩 踏 ” 議題 的 媒介 客 觀接 觸 年 12 月 31 日晚 2 3 時 3 5 分許 , 上 海黃 浦 區(qū)外 灘 陳毅 廣 場 發(fā) 生群 眾 擁擠 亡, 4 9 人 受傷 。 這 起 重 大社 會 公 共 事件 在 互聯(lián) 網(wǎng) 上引 發(fā) 全 民 熱議 , 持 續(xù) 牽系 。 根 據(jù)本 研究 的 問卷 調(diào) 查, 在訪 問 者中 有 高達(dá) 9 2. 3 6% 的調(diào) 查 對象 熟 示 。
圖 2 - 2 了 解“ 上 海 外 灘踩 踏事 件” 的 渠道 12 月 31 日 23 時發(fā) 生踩 踏 事件 到 20 1 5 年 1 月 6 日確 定 36 人 死周 , 在 這 一周 里 有 21 .7 % 的調(diào) 查 對象 表 示密 切 關(guān)注 事 件的 進(jìn) 展習(xí) 間隙 關(guān) 注事 件 發(fā)展 , 有 36 . 2 3% ( 如圖 2 -3 所 示) 的公 眾 當(dāng)件 進(jìn) 展 與此 同 時閱 讀 其 他網(wǎng) 民 的態(tài) 度 觀點 。
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:G206
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 盧雪娜;網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期價值與議題設(shè)置[J];當(dāng)代傳播;2002年05期
2 李本乾;議程設(shè)置思想淵源及早期發(fā)展[J];當(dāng)代傳播;2003年03期
3 李本乾;議程設(shè)置理論研究的趨勢[J];當(dāng)代傳播;2004年02期
4 蘆何秋;胡曉;;突發(fā)事件中傳統(tǒng)媒體和新媒體的交互影響——以甬溫動車事故為例[J];當(dāng)代傳播;2012年01期
5 周歡;包禮祥;;新媒體時代下議程設(shè)置的新變化及發(fā)展對策[J];東南傳播;2012年05期
6 吳良亞;公眾輿論對組織形象的影響[J];公關(guān)世界;1998年01期
7 劉建明;對“議程設(shè)置”論的修正——關(guān)于傳播學(xué)未來走向的個案研究[J];國際新聞界;2000年02期
8 蔡雯;戴佳;;議程設(shè)置研究的歷史、現(xiàn)狀與未來——與麥庫姆斯教授的對話[J];國際新聞界;2006年02期
9 蔣忠波;鄧若伊;;國外新媒體環(huán)境下的議程設(shè)置研究[J];國際新聞界;2010年06期
10 楊婧;;由“少女毀容案”看網(wǎng)絡(luò)傳播語境下受眾心理特點[J];東南傳播;2012年07期
本文編號:2601763
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2601763.html
最近更新
教材專著