本文關(guān)鍵詞：突發(fā)危機(jī)事件中政府、媒體、公眾間的互動模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著互聯(lián)網(wǎng)科技水平的日益提高,現(xiàn)代社會步入“風(fēng)險社會”。突發(fā)危機(jī)事件是對社會穩(wěn)定的殺傷力大,傳播速度快,波及范圍廣的“風(fēng)險”代表之一。政府、媒體與公眾作為危機(jī)事件中的三大行為主體,在不同時期和政治體制下發(fā)揮著各自不同的作用,是一個相鋪相成,相互牽制,又相互影響的關(guān)聯(lián)系極強(qiáng)的動態(tài)系統(tǒng)。然而,政府、媒體與公眾在通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦予了各自技術(shù)權(quán)力之后,三者在危機(jī)管理中的角色有了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。政府為化解危機(jī),建設(shè)和諧社會而做出的政策重構(gòu),媒體為商業(yè)利益與公眾利益相契合而積極地實現(xiàn)其功能屬性,公眾為維護(hù)自身權(quán)益而主動地參與危機(jī)管理中。本文在界定突發(fā)危機(jī)事件、傳統(tǒng)媒體和新媒體等概念的基礎(chǔ)上,明確研究方向,梳理了不同時期的突發(fā)事件中的政府、媒體與公眾關(guān)系的歷史演變過程。其次,利用博弈論的基本框架結(jié)合典型案例,剖析了突發(fā)危機(jī)管理中三者的合作與沖突關(guān)系。再次,從技術(shù)賦權(quán)的視角探析出,政府必須利用新技術(shù)及時公開信息,科學(xué)管理危機(jī),媒體則應(yīng)揭露事實真相,進(jìn)行有效輿論引導(dǎo),公眾應(yīng)采取冷靜應(yīng)對。通過技術(shù)搭建的公共領(lǐng)域自由且客觀地表達(dá)觀點(diǎn)和建議,才能實現(xiàn)各自利益的最大化,從而促進(jìn)和諧社會的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：突發(fā)事件 政府 媒體 公眾 博弈
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G206;D63
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 導(dǎo)論7-18
• 1.1 選題背景及意義7-8
• 1.1.1 選題背景7
• 1.1.2 選題意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述8-11
• 1.2.1 關(guān)于突發(fā)危機(jī)事件的概念8-9
• 1.2.2 政府、媒體、公眾三者關(guān)系的研究9-10
• 1.2.3 關(guān)于博弈論的研究10-11
• 1.3 研究方法及研究創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.3.1 研究方法11
• 1.3.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.4 基本概念與理論12-18
• 1.4.1 突發(fā)公共事件的特點(diǎn)12
• 1.4.2 突發(fā)事件中政府、媒體、公眾12-13
• 1.4.3 技術(shù)賦權(quán)13-14
• 1.4.4 博弈論14-16
• 1.4.4.1 博弈的基本要素14-15
• 1.4.4.2 博弈的分類15-16
• 1.4.4.3 博弈論在突發(fā)公共事件中的應(yīng)用16
• 1.4.5 議程設(shè)置理論16-18
• 2 傳統(tǒng)媒體平臺中政府、媒體、公眾的互動模式18-24
• 2.1 政府、媒體、公眾的角色定位18-19
• 2.1.1 政府：信息機(jī)制的主導(dǎo)者18-19
• 2.1.2 媒體：信息機(jī)制的宣傳者19
• 2.1.3 公眾：信息機(jī)制的接受者19
• 2.2 傳統(tǒng)媒體平臺中政府、媒體、公眾的互動模式19-24
• 3 新媒體平臺中政府、媒體、公眾的互動模式24-35
• 3.1 政府、媒體、公眾的角色定位24-28
• 3.1.1 政府：制度的制定者和秩序的協(xié)調(diào)者24-25
• 3.1.2 媒體：信息的傳播者和政府的監(jiān)督者25-26
• 3.1.3 公眾：事件的參與者和推動者26-27
• 3.1.4 政府、媒體、公眾的角色互動模式27-28
• 3.2 政府、媒體與公眾在新媒體平臺的博弈28-35
• 3.2.1 政府與新媒體的博弈28-29
• 3.2.2 新媒體與公眾的博弈29-31
• 3.2.3 政府與公眾的博弈31-35
• 4 政府、媒體、公眾互動的路徑選擇35-41
• 4.1 政府公開信息是突發(fā)事件傳播的關(guān)鍵35-36
• 4.2 媒體需營造理性、和諧的輿論陣地36-37
• 4.3 公眾的理性參與是管理突發(fā)事件的基石37-38
• 4.4 增進(jìn)政府、媒體、公眾良性互動的建議38-41
• 4.4.1 政府與媒體：以合作為基礎(chǔ)38-39
• 4.4.2 政府與公眾：以信任為前提39
• 4.4.3 媒體與公眾：以維護(hù)公眾利益為宗旨39-41
• 結(jié)論41-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬傳松;朱撟;;公眾對政府的信任:社會穩(wěn)定和諧的基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年12期

2 卓旭英;;如何實現(xiàn)基層政府與公眾的良性互動[J];麗水學(xué)院學(xué)報;2006年01期

3 鄭永年;;公眾想聽見自己的聲音[J];法人雜志;2007年05期

4 李毅華;;官員轉(zhuǎn)變是公眾“微監(jiān)督”的勝利[J];學(xué)理論;2013年08期

5 流沙;;尋找公眾利益最大“公約數(shù)”[J];社區(qū);2013年04期

6 趙春雷;;論政府信息公開中公眾的體驗及其改善路徑[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

7 楊守濤;;政府與公眾間的協(xié)商不平等問題及其對策[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2014年14期

8 包穎;;行業(yè)協(xié)會:在行業(yè)自律中維護(hù)公眾利益[J];中國社會組織;2014年05期

9 曹禮海;;警察臨戰(zhàn)公關(guān)目標(biāo)公眾的選定[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2007年03期

10 王巖松;李銳;;健全和完善公眾利益訴求表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)渠道[J];電子政務(wù);2008年Z1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 肖偉;;英國新聞自律體系的公眾利益觀[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

2 孫旭培;滕朋;;公眾利益原則與傳播文明——由“黃金高事件”報道引發(fā)的思考[A];新聞學(xué)論集（第20輯）[C];2008年

3 李大光;;計劃向自由:中國科學(xué)傳播亟待轉(zhuǎn)型[A];中國科普理論與實踐探索——2008《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》論壇暨第十五屆全國科普理論研討會文集[C];2008年

4 王巖;李欣瑋;白婧;張殊卓;聶稻波;王靜;;淺議創(chuàng)造性審查中的個人利益與公眾利益的沖突與平衡[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

5 毛傳登;;淺議公眾參與型的土地利用總體規(guī)劃[A];“土地利用總體規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展”研究文集（下冊）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧t

本文編號：258426