【摘要】：進入21世紀以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡已普及大眾,新媒體環(huán)境下受眾的意識開始逐漸覺醒,話語權在網(wǎng)絡平臺上得到了釋放。主體新聞在網(wǎng)絡傳播過程中,如與以往事件出現(xiàn)主題相似或主體相關的情況,在輿論環(huán)境中容易產(chǎn)生“新聞搭車”現(xiàn)象。近年來此現(xiàn)象層出不窮,對輿論的理性疏導帶來影響和挑戰(zhàn)。所以研究該現(xiàn)象認知主體,梳理“新聞搭車”現(xiàn)象的發(fā)展階段,歸納“新聞搭車”現(xiàn)象的產(chǎn)生原因,對于政府、媒體和公眾合理應對此現(xiàn)象有十分重要的意義。本文在探求網(wǎng)絡傳播中的“新聞搭車”現(xiàn)象的產(chǎn)生和規(guī)律方面,首先介紹了國內外相關研究情況,對“新聞搭車”在前人的基礎上進行了界定分析,然后通過選取“復旦投毒案”事件、“老外撞大媽”事件和“慶安槍擊案”事件作為研究樣本,試圖發(fā)現(xiàn)“新聞搭車”現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因,并從政府、媒體及公眾角度出發(fā),尋求其應對辦法。然后,針對于“新聞搭車”現(xiàn)象產(chǎn)生原因的研究,總結出政府存在“沉寂化效應”,媒體在輿論引導欠缺,受眾借機釋放潛伏情緒。應對“新聞搭車”現(xiàn)象的適用辦法,本文認為,首先政府應提高政府公信力迅速處置網(wǎng)絡輿情,讓新聞來不及“搭車”,需加強政府合理性輿論監(jiān)督;從媒體的角度出發(fā),減少媒體議程設置弱化現(xiàn)象,主動打通“兩個輿論場”;從公眾角度出發(fā),需做到理性參與“新聞搭車”現(xiàn)象,形成獨立自主的批判性思維,避免成為傳播過程中的“信息奴隸”。加強自身的媒介素養(yǎng)及自省能力,發(fā)揮網(wǎng)絡上監(jiān)督功能。隨著網(wǎng)絡媒體傳播的優(yōu)勢突出,如互動性、時效性等特點越來越明顯,導致政府和傳統(tǒng)媒體在新傳播環(huán)境下的新聞議程設置和輿論風向的把控存在著諸多挑戰(zhàn)。政府、媒體和公眾應共同促進網(wǎng)絡傳播有序發(fā)展,合理應對“新聞搭車”現(xiàn)象。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G210.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 秦恒;網(wǎng)絡傳播中議程設置的互動性研究[J];中共鄭州市委黨校學報;2005年01期

2 李東升;;廣告中的議程設置[J];新聞愛好者;2006年01期

3 閆翠萍;;媒體議程設置的幾個誤區(qū)[J];今傳媒;2007年02期

4 徐可;;巧用議程設置 提高引導能力[J];新聞戰(zhàn)線;2007年05期

5 劉倩;;議程設置與輿論引導[J];新聞窗;2007年05期

6 劉偉;段博;;從網(wǎng)絡語言的流行看網(wǎng)絡媒體的議程設置[J];東南傳播;2008年11期

7 周明太;;“許霆案”的傳媒議程設置分析——以《南方都市報》的報道為例[J];東南傳播;2008年12期

8 崔波;范晨虹;;議程設置到議題融合——媒介議題內在運動的圖景[J];今傳媒;2008年10期

9 劉暢;;虛假議程設置:從“倒薩”到“涉藏”[J];當代傳播;2008年05期

10 李斌;;網(wǎng)絡傳播中公眾自我議程設置的道德預警[J];新聞界;2009年02期

相關會議論文 前10條

1 農豐收;;論科技類綜合性期刊的議程設置[A];編輯學報(2009年增刊)[C];2009年

2 林鐵;;媒介知識分子:公共性與議程設置[A];湖南省美學學會、文藝理論研究會2010年年會學術研討會論文集[C];2010年

3 張健挺;;“議程設置”中的反設置[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

4 趙飛;;誤導的議程設置:中國公共健康報道現(xiàn)狀分析[A];第一屆中國健康傳播大會論文集[C];2006年

5 郭曉科;周尤;酈凝;;公共政策、大眾媒體與網(wǎng)絡輿論的議程建構——以人口輿情為例[A];2012年度中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2012年

6 陳雪麗;;試論微博平臺的“議程設置”特色[A];中國傳媒大學第七屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2013年

7 李艷中;;芻論編輯人的議程設置[A];機制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡化研討會論文集[C];2010年

8 劉德萍;;網(wǎng)絡傳播中議程設置的交互主體性[A];中國企業(yè)運籌學[C];2006年

9 李艷中;;芻論編輯人的議程設置[A];科學評價促發(fā)展 品質服務謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡化研討會論文集[C];2011年

10 周敏;;試論傳受者對議程設置的相互引導與構建——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報道為例[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設置”[N];解放軍報;2008年

2 本報評論員 吳銘;需要在周邊格局調整中積極尋找議程設置[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

3 北京央企政策研究學者 胡森林;公共傳播可加強議程設置[N];東莞日報;2009年

4 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應對要與公眾議程設置“共振”[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

5 中國上市公司輿情中心 朱離;從多起公共突發(fā)事件看媒介議程設置[N];證券時報;2014年

6 湖南大學新聞傳播與影視藝術學院 向志強 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡媒體的議程設置力[N];光明日報;2014年

7 程曼麗;從西方媒體涉華報道看西方媒體的“議程設置”[N];中華新聞報;2008年

8 高憲春 四川大學新聞與傳播學院;微議程:在公眾議程與媒體議程之間[N];中國社會科學報;2012年

9 張濤;互聯(lián)網(wǎng)影響下的媒體議程設置[N];光明日報;2006年

10 曹林;公務員高壓力背后的議程設置權[N];人民法院報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 張勁;共青團微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 張祥祥;淺析中國大陸自然態(tài)議程設置的特點[D];遼寧大學;2009年

2 傅昕源;豐田召回門中品牌與議程設置的關聯(lián)性研究[D];上海師范大學;2011年

3 姚峰;走向“交往”的議程設置——博弈的視角[D];蘇州大學;2004年

4 聶yN;關于我國議程設置研究的反思[D];武漢大學;2005年

5 張倩;網(wǎng)絡傳播中的議程設置新變化研究[D];東北師范大學;2012年

6 尹建華;微博議程設置研究[D];山東大學;2013年

7 劉亞;社會化媒體中的公眾自我議程設置研究[D];渤海大學;2015年

8 尹敏;電視媒體在中國民眾對日民族主義中的作用研究[D];復旦大學;2014年

9 薛驍;突發(fā)公共衛(wèi)生事件中媒體議程設置的變化[D];復旦大學;2014年

10 楊佳秋;媒介間議程設置：突發(fā)公共事件中傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體的議程互動[D];南京大學;2014年

，

本文編號：2479992