【摘要】：近年來,醫(yī)患沖突事件頻發(fā),醫(yī)患矛盾不斷升級�！皽貛X殺醫(yī)案”、“湘潭產婦死亡”、“哈醫(yī)大傷醫(yī)事件”等醫(yī)患沖突事件讓醫(yī)患關系再度成為公眾關注的焦點。一方面,社會轉型期帶來的一些社會問題和矛盾,另一方面,媒體對醫(yī)患沖突事件的報道在某種程度上影響了人們對醫(yī)患關系的認知。媒體有失公正的報道加深了患者及受眾對醫(yī)方的不信任感,在某種程度上導致醫(yī)患矛盾的加劇。網(wǎng)絡的出現(xiàn)讓人們開始在網(wǎng)絡平臺參與公共事件的話題討論,網(wǎng)絡輿論也成為一種不可忽視的力量影響著事情的發(fā)展進程。本文從網(wǎng)絡傳播的角度,主要運用內容分析法以及案例分析法,通過對典型醫(yī)患沖突事件“溫嶺殺醫(yī)事件”和“湘潭產婦事件”的網(wǎng)絡傳播路徑分析,總結出醫(yī)患沖突事件的網(wǎng)絡傳播路徑和特征,通過醫(yī)患話語內容的分析以及對比分析網(wǎng)絡媒體和傳統(tǒng)主流媒體對醫(yī)患沖突事件的報道,進而得出醫(yī)患沖突事件中網(wǎng)絡醫(yī)患話語權失衡的成因,進一步探究影響醫(yī)患矛盾的因素。研究發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡空間話語博弈的主體多元化使網(wǎng)絡話語權嚴重失衡;媒體把關功能的弱化,使網(wǎng)絡空間眾說紛紜;新媒體賦予患方更多的話語權;社會心理效應加劇了網(wǎng)絡群體極化現(xiàn)象;在眾聲喧嘩的輿論場,傳統(tǒng)主流媒體成為引導輿論的中堅力量。
[Abstract]:In recent years, doctor-patient conflicts occur frequently and the conflicts between doctors and patients escalate. Doctor-patient conflicts such as "Wenling killing case", "Xiangtan Maternal death" and "Harbin Medical University Trauma incident" have made the relationship between doctors and patients become the focus of public attention again. On the one hand, some social problems and contradictions brought about by the social transition period, on the other hand, the media reports of doctor-patient conflict events have influenced people's cognition of doctor-patient relationship to some extent. The unfair report in the media deepened the mistrust of the patients and the audience, which to some extent led to the aggravation of the doctor-patient contradiction. With the emergence of the network, people begin to participate in the discussion of public events on the network platform, and the network public opinion has become a force that can not be ignored to influence the development process of things. From the perspective of network communication, this article mainly uses the content analysis method and the case analysis method, through the typical doctor-patient conflict "Wenling killing Medical incident" and "Xiangtan Maternity incident" the network transmission path analysis, This paper summarizes the network communication path and characteristics of doctor-patient conflict events, through the analysis of doctor-patient discourse content and contrastive analysis of the network media and traditional mainstream media reports of doctor-patient conflict events. Then we get the cause of the imbalance of the network doctor-patient discourse power in the doctor-patient conflict event, and further explore the factors that affect the doctor-patient contradiction. It is found that the diversification of the main body of cyberspace discourse game causes the network discourse rights to be seriously unbalanced; the weakening of the function of media gatekeeping makes the cyberspace different opinions; the new media gives the patient more right to speak; The social-psychological effect aggravates the phenomenon of network group polarization, and in the noisy public opinion field, the traditional mainstream media has become the backbone of guiding public opinion.
【學位授予單位】：浙江傳媒學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G206

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 ;醫(yī)患沖突的治本之道[J];中國新聞周刊;2006年26期

2 ;媒體報道醫(yī)患沖突要有公正的視角[J];新聞記者;2012年04期

3 吳果中;周瑾靚;;“患者失語”與“報道失衡”:醫(yī)患沖突事件報道框架的實證分析[J];湖南師范大學社會科學學報;2014年03期

4 向倩蕓;;從框架分析視角探析我國醫(yī)患沖突的媒體呈現(xiàn)——以“溫嶺殺醫(yī)案”為例[J];新聞世界;2014年04期

相關會議論文 前8條

1 姚園;梅揚;朱燕波;;淺析醫(yī)患沖突的社會學原因及解決途徑[A];第十五屆全國中醫(yī)藥文化學術研討會論文集[C];2012年

2 徐玉紅;李永紅;;淺析醫(yī)患沖突產生的原因[A];2012年“河南省腫瘤�？谱o士職業(yè)安全防護及新技術交流”學術會議論文集[C];2012年

3 吳民豪;;急診醫(yī)患沖突的處理—香港的經(jīng)驗[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術年會大會論文集[C];2010年

4 王攀;金盛華;;解決醫(yī)患沖突的期望視角：患者的醫(yī)療期望與醫(yī)護人員醫(yī)療概念錯位[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

5 杜默;;門診手術室醫(yī)患沖突的原因及防范措施[A];2012年安徽省科協(xié)年會省護理學會分會場安徽省護理學會護理專業(yè)化發(fā)展暨學術年會論文匯編[C];2012年

6 牛小紅;張纓;;開拓思想、巧用語言、減少醫(yī)患沖突、促進患者早日康復[A];河南省護理管理新理論、新視角高級培訓班暨學術研討會論文匯編[C];2005年

7 王偉杰;;當前我國醫(yī)患沖突的法律思考[A];2008年浙江省醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術年會論文匯編[C];2008年

8 張茜茜;;沉默的天使——論大眾媒體中醫(yī)務人員話語權的缺失[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 江蘇南京市婦幼保健院 武潔;醫(yī)院“公益性”從哪里回歸[N];中國中醫(yī)藥報;2012年

2 本報記者 呂巍;九三學社北京市委呼吁醫(yī)患沖突亟須法律“處方”[N];人民政協(xié)報;2013年

3 玖萱;醫(yī)患沖突亟需法律“處方”[N];團結報;2013年

4 ;醫(yī)患沖突亟待舒緩化解堵疏結合才能標本兼治[N];文匯報;2013年

5 中國社會科學院社會學研究所 房莉杰;從社會治理角度干預醫(yī)患沖突[N];中國社會科學報;2014年

6 謝孝志;醫(yī)患沖突為哪般[N];安徽日報;2001年

7 北京大學醫(yī)學人文研究院教授 王一方;“一天給我一樁醫(yī)患沖突案”[N];健康報;2011年

8 鐘柏茂;醫(yī)患沖突之痛：良方何在[N];東莞日報;2013年

9 杜治政;醫(yī)患沖突演化規(guī)律和特點[N];健康報;2007年

10 戴緒霖;制度性因素誘發(fā)醫(yī)患沖突[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 邵淑靜;醫(yī)患沖突中不禮貌言語的順應性研究[D];鄭州大學;2015年

2 張惠娟;醫(yī)患沖突新聞研究[D];西南大學;2015年

3 韓江彬;監(jiān)獄罪犯死亡處理研究[D];中國社會科學院研究生院;2016年

4 唐曉;精神科醫(yī)生對醫(yī)患沖突的抗逆力建構過程研究[D];南京大學;2016年

5 張楚黛;醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語呈現(xiàn)及其與媒體的互動分析[D];華東師范大學;2016年

6 李曼;醫(yī)患沖突中公共政策研究[D];東南大學;2016年

7 洪菲;轉型時期醫(yī)患沖突現(xiàn)象的社會學探析[D];廣西大學;2016年

8 鄧紹希;醫(yī)患沖突中的信息不對稱問題研究[D];成都理工大學;2016年

9 梅峰;多元的聲音：醫(yī)患沖突事件的網(wǎng)絡話語博弈[D];浙江傳媒學院;2017年

10 劉永斌;醫(yī)患沖突中的政府履職研究[D];上海交通大學;2010年

，

本文編號：2460775