偽中立性:資訊聚合平臺把關(guān)機制與社會責(zé)任的考察
本文選題:聚合生產(chǎn) + 智能推送; 參考:《南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年05期
【摘要】:慣常認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商是技術(shù)中立者,不應(yīng)承擔(dān)諸多約束大眾媒體的社會責(zé)任。聚合生產(chǎn)和智能分發(fā)是以"今日頭條"為代表的資訊聚合平臺最主要的內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)方式,這種"以技術(shù)為主導(dǎo)"的方式給傳統(tǒng)"以人為主導(dǎo)"的把關(guān)機制帶來了巨大沖擊。把關(guān)中的"中立性"成為這類平臺逃避媒體社會責(zé)任的通用理由,由此也帶來了諸多傳播亂象。內(nèi)容不知情的非完全真實性、商業(yè)算法的傾向性以及技術(shù)運用的倫理責(zé)任都表明了此類平臺的偽中立性,這提供了讓其承擔(dān)媒體社會責(zé)任和優(yōu)化把關(guān)制度的合法基礎(chǔ)。
[Abstract]:Network technology service providers are technology neutral and should not undertake many social responsibilities that constrain the mass media. Aggregate production and intelligent distribution are the most important means of content production and distribution on the information aggregation platform represented by "headline Today". This "technology-oriented" approach has brought great impact to the traditional "people-oriented" gatekeeper mechanism. "neutrality" becomes the common reason for this kind of platform to evade the social responsibility of media, which also brings a lot of communication disorder. The incomplete authenticity of the content, the tendency of business algorithms and the ethical responsibility of technology application all show the pseudo-neutrality of this kind of platform, which provides the legal basis for them to assume social responsibility of media and optimize the gatekeeper system.
【作者單位】: 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所;中國傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“我國社交媒體著作權(quán)保護研究”(14BXW017)
【分類號】:G206
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉紅玉;;“新聞廣告”與媒體社會責(zé)任[J];青年記者;2005年12期
2 姜芳;;“愛心奶奶”報道彰顯媒體社會責(zé)任[J];傳媒觀察;2006年04期
3 王天定;;誰的責(zé)任、向誰負(fù)責(zé)、負(fù)什么責(zé)任——淺議媒體社會責(zé)任的概念及特點[J];科學(xué)經(jīng)濟社會;2007年02期
4 鄧航;;媒體社會責(zé)任瑣議[J];采.寫.編;2007年04期
5 趙嶸鑫;;我國媒體社會責(zé)任現(xiàn)狀及成因分析[J];青年記者;2008年04期
6 竇永飛;;對主流媒體社會責(zé)任的思考[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年07期
7 白立豐;;對主流媒體社會責(zé)任的思考[J];大慶社會科學(xué);2013年01期
8 ;做新聞建設(shè)者擔(dān)媒體社會責(zé)任響應(yīng)書[J];大江周刊(焦點);2013年04期
9 王仲偉;發(fā)揮新聞?wù)w功能 承擔(dān)媒體社會責(zé)任——《上海人民難忘》跋[J];新聞記者;2003年09期
10 江波;;媒體社會責(zé)任的體現(xiàn)及約束[J];新聞導(dǎo)刊;2006年03期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 西安外國語大學(xué)新聞學(xué)院 王天定;媒體社會責(zé)任的概念及特點[N];中華新聞報;2007年
2 杜曉;以法律為基石構(gòu)筑新媒體社會責(zé)任[N];法制日報;2013年
3 張文娟 楊秋燕;論網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任與經(jīng)濟利益的關(guān)系協(xié)調(diào)[N];中華新聞報;2007年
4 劉蕾 朱捷文;媒體社會責(zé)任缺失表現(xiàn)及對策[N];中國新聞出版報;2009年
5 記者 張安定 殷昌盛;強化媒體社會責(zé)任 守好新聞輿論陣地[N];東莞日報;2013年
6 記者 尹南;胡主席關(guān)于媒體社會責(zé)任論述十分精辟[N];新華每日電訊;2009年
7 本報記者 周華;傳媒界人士談媒體社會責(zé)任[N];光明日報;2010年
8 關(guān)東客;圖片網(wǎng)站道歉彰顯媒體社會責(zé)任[N];中國新聞出版報;2008年
9 王曉華;從偽養(yǎng)生門談媒體社會責(zé)任[N];中國新聞出版報;2010年
10 ;湖北廣播電視臺媒體社會責(zé)任報告[N];湖北日報;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 穆青;我國媒體社會責(zé)任及評價體系研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馮舒雨;我國大陸職業(yè)媒體社會責(zé)任缺失研究[D];河南大學(xué);2015年
2 王蕾;我國媒體社會責(zé)任現(xiàn)狀及成因分析[D];天津商學(xué)院;2006年
3 肖利花;媒體社會責(zé)任概念維度的歸納性分析[D];中南大學(xué);2011年
4 宋炯明;論當(dāng)前中國新聞實踐中的媒體社會責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 董文;我國媒體社會責(zé)任缺失問題研究[D];山東大學(xué);2013年
6 徐靜;網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任缺失及其對策研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年
7 蔣安麗;治理視閾下的媒體社會責(zé)任研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
8 李侃;電視媒體社會責(zé)任履行現(xiàn)狀及強化對策研究[D];湘潭大學(xué);2013年
9 宋卓;馬克思主義新聞觀視角下的媒體社會責(zé)任[D];長春師范大學(xué);2014年
10 吳雨陽;當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)草根媒體社會責(zé)任研究[D];中國青年政治學(xué)院;2009年
,本文編號:1970497
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/1970497.html