風(fēng)險溝通的關(guān)鍵因素與策略框架——基于2007至2016年中國鄰避事件的觀察
本文選題:鄰避事件 + 風(fēng)險溝通; 參考:《當(dāng)代傳播》2017年05期
【摘要】:本文對2007至2016年中國15起典型鄰避事件的表現(xiàn)特征、風(fēng)險歸因和演化邏輯進(jìn)行觀察,歸納出影響風(fēng)險溝通效果的三個關(guān)鍵因素:信任困境、溝通失范、風(fēng)險放大,并兼顧討論地方政府和企業(yè)對風(fēng)險溝通工具化、片面化、單一化的認(rèn)識誤區(qū)。筆者認(rèn)為,當(dāng)風(fēng)險溝通的規(guī)制性參與不足時,需要考慮公民彌散性參與所導(dǎo)致的社交媒體漣漪效應(yīng),同時要避免塔西佗陷阱效應(yīng)造成的合法性認(rèn)同危機(jī)。本文針對鄰避事件孕育、擴(kuò)散、激化、平息、循環(huán)五個階段的演化邏輯,建立風(fēng)險溝通分析框架和策略模型。
[Abstract]:In this paper, the characteristics, risk attribution and evolutionary logic of 15 typical adjacent events in China from 2007 to 2016 are observed, and three key factors influencing the effect of risk communication are summarized: trust dilemma, communication failure, risk amplification, and so on.It also discusses the misunderstanding of local governments and enterprises on risk communication tools, one-sided and unitary.The author believes that when the regulatory participation of risk communication is insufficient, the ripple effect of social media caused by the citizen's diffuse participation should be considered, and the legitimacy identification crisis caused by the Tacitus trap effect should be avoided.This paper aims at the evolutionary logic of five stages, namely, gestation, diffusion, aggravation, quietness and cycle, and sets up a risk communication analysis framework and a strategy model.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)政治學(xué)系;
【分類號】:G206
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 湯景泰;巫惠娟;;風(fēng)險表征與放大路徑:論社交媒體語境中健康風(fēng)險的社會放大[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2016年12期
2 龔文娟;;環(huán)境風(fēng)險溝通中的公眾參與和系統(tǒng)信任[J];社會學(xué)研究;2016年03期
3 王啟梁;;不信任背景下的權(quán)利意識生長[J];中國法律評論;2016年02期
4 黃河;劉琳琳;;風(fēng)險溝通如何做到以受眾為中心——兼論風(fēng)險溝通的演進(jìn)和受眾角色的變化[J];國際新聞界;2015年06期
5 曾繁旭;戴佳;王宇琦;;風(fēng)險行業(yè)的公眾溝通與信任建設(shè):以中廣核為例[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期
6 李春雷;劉冰瑩;;塔西佗陷阱效應(yīng)與傳媒對社會困難群體的引導(dǎo)策略研究——基于“什邡事件”的實證分析[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2014年03期
7 張潔;張濤甫;;美國風(fēng)險溝通研究:學(xué)術(shù)沿革、核心命題及其關(guān)鍵因素[J];國際新聞界;2009年09期
8 強(qiáng)月新;余建清;;風(fēng)險溝通:研究譜系與模型重構(gòu)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2008年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳東軍;陸滿蘭;謝紅彬;;城市居民對棕地環(huán)境風(fēng)險的認(rèn)知及其影響因素分析——以福州市為例[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2017年06期
2 朱俊;;論中國法治建設(shè)模式轉(zhuǎn)變的邏輯及其路徑[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年06期
3 續(xù)琨;王建明;;從PX案例看環(huán)境健康風(fēng)險溝通[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年05期
4 姚春鳳;譚兆營;沈雅;;探討設(shè)計突發(fā)事件公共衛(wèi)生風(fēng)險溝通的框架體系及其核心要素詮釋[J];中國健康教育;2017年09期
5 劉培;于晶;;風(fēng)險溝通的關(guān)鍵因素與策略框架——基于2007至2016年中國鄰避事件的觀察[J];當(dāng)代傳播;2017年05期
6 唐興軍;;論綠色發(fā)展中的協(xié)商民主及其實踐[J];求實;2017年09期
7 項媛媛;楊巖飛;徐廣震;;公眾對核能態(tài)度的現(xiàn)狀調(diào)查及對策[J];環(huán)境保護(hù);2017年15期
8 許凌飛;彭勃;;從權(quán)利到知識:公民參與研究的視角轉(zhuǎn)換[J];社會主義研究;2017年04期
9 王威;姚敏;;風(fēng)險傳播中信任關(guān)系的建構(gòu)[J];青年記者;2017年21期
10 王剛;宋鍇業(yè);;放大與衰減:環(huán)境風(fēng)險的路徑丕變及其內(nèi)在機(jī)理——以兩類環(huán)境風(fēng)險事件的比較為例[J];新視野;2017年04期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張樂;童星;;“鄰避”設(shè)施決策“環(huán)評”與“穩(wěn)評”的關(guān)系辨析及政策銜接[J];思想戰(zhàn)線;2015年06期
2 卜玉梅;;從在線到離線:基于互聯(lián)網(wǎng)的集體行動的形成及其影響因素 以反建X餐廚垃圾站運(yùn)動為例[J];社會;2015年05期
3 趙定東;謝攀科;;中國鄰避運(yùn)動的內(nèi)在機(jī)理與利益規(guī)避[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2015年09期
4 李瑩;林功成;;制度信任和政治興趣對政治參與的影響:以香港為個案[J];新聞與傳播研究;2015年01期
5 鄭謙;;“鄰避沖突”的動態(tài)博弈分析:不完美信息條件下的均衡與信念——兼析PX項目建設(shè)的困境及對策[J];蘭州學(xué)刊;2014年12期
6 林奇凱;張廣州;劉海潮;;鄰避型群體性事件的產(chǎn)生及其治理[J];中共浙江省委黨校學(xué)報;2014年06期
7 黃河;劉琳琳;;論傳統(tǒng)主流媒體對環(huán)境議題的建構(gòu)——以《人民日報》2003年至2012年的環(huán)境報道為例[J];新聞與傳播研究;2014年10期
8 高勇;;參與行為與政府信任的關(guān)系模式研究[J];社會學(xué)研究;2014年05期
9 洪大用;;環(huán)境社會學(xué)的研究與反思[J];思想戰(zhàn)線;2014年04期
10 王彬輝;;新《環(huán)境保護(hù)法》“公眾參與”條款有效實施的路徑選擇——以加拿大經(jīng)驗為借鑒[J];法商研究;2014年04期
,本文編號:1739792
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/1739792.html