本文選題：伊尼斯　切入點：技術(shù)決定論　出處：《新聞記者》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正這是一本并不易讀的書,不是因為文字艱深,也不是因為觀點晦澀,而是因為作為讀者,很難具備伊尼斯具有的歷史學家的深厚底蘊,但這又恰好是讀好這本著作的基礎(chǔ)。1.麥克盧漢說對了,伊尼斯的"每一句話都是一篇濃縮的專論。他的每一頁書上都包含了一個小小的藏書室,常常還有一個參考文獻庫"。讀這樣的書實在是"寸步難行",步步令人驚嘆沉思。這就是經(jīng)典的特征。經(jīng)典是在經(jīng)典的積聚與經(jīng)典的思考表達中創(chuàng)造的。伊尼斯不是媒介決定論者,更不是技術(shù)決定論者,如果硬要
[Abstract]:It is a book that is not easy to read, not because the writing is difficult, nor because the ideas are obscure, but because, as a reader, it is difficult to have the deep knowledge of the historians that Ennis has. But this is exactly the basis for reading this book. 1. McLuhan is right that Ennis's "every sentence is a condensed monograph. Every page of his book contains a small library." There is often a reference library "." reading such a book is "hard to go", and it is amazing to think about it step by step. This is the characteristic of the classic. The classic is created in the accumulation of classics and the expression of classical thinking. Ennis does not. Is a media determinist, And it's not a technical determinist, if you insist.
【作者單位】： 中國人民大學新聞學院;中國人民大學新聞與社會發(fā)展研究中心;
【分類號】：G206

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛峰;文明傳播的偏向與當代文明的危機——伊尼斯傳播哲學中的歷史智慧[J];史學理論研究;2005年02期

2 胡林艷;;試論哈羅德·伊尼斯的傳播政治經(jīng)濟學思想[J];新聞世界;2010年08期

3 李明偉;;凡勃倫對伊尼斯傳播理論的影響研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2009年05期

4 李霞;;簡析伊尼斯的傳播思想[J];青年文學家;2012年21期

5 魏少華;;伊尼斯媒介論與傳播學三大流派的學術(shù)淵源[J];社會科學家;2013年03期

6 毛峰;;從席勒到伊尼斯、波茲曼:文藝媒介的當代境況[J];勵耘學刊(文學卷);2006年01期

7 張廣生;;媒介與文明:伊尼斯傳播理論的政治視野[J];中國人民大學學報;2007年03期

8 何道寬;加拿大傳播學派的雙星:伊尼斯與麥克盧漢[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2002年05期

9 王冬燕;;傳播與帝國興衰的關(guān)系探析——讀《帝國與傳播》有感[J];青海民族大學學報(教育科學版);2011年06期

10 胡昌龍;郭\，

本文編號：1599326