本文關(guān)鍵詞：話(huà)語(yǔ)分析視域下人民網(wǎng)和紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)對(duì)8.12天津爆炸事故報(bào)道研究　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 話(huà)語(yǔ)分析 天津爆炸事故 人民網(wǎng) 紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)

【摘要】：本篇論文的研究案例為8.12天津爆炸事故,研究對(duì)象為紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)和人民網(wǎng)關(guān)于此次事件的報(bào)道,意在研究?jī)杉颐襟w在報(bào)道此次事件時(shí)如何通過(guò)話(huà)語(yǔ)構(gòu)建影響公眾的認(rèn)知,找到人民網(wǎng)在此次報(bào)道中存在的不足,進(jìn)而為人民網(wǎng)在此類(lèi)事件報(bào)道方面提供參考。話(huà)語(yǔ)分析是一種研究方法,為人類(lèi)對(duì)社會(huì)、歷史的觀(guān)察提供一種全新的視角。本文以梵·迪克的話(huà)語(yǔ)分析理論為依據(jù),對(duì)紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)和人民網(wǎng)關(guān)于8.12天津爆炸事故的報(bào)道進(jìn)行研究,從文本視角和語(yǔ)境視角兩方面展開(kāi)分析,總結(jié)其話(huà)語(yǔ)特征。接著選取典型報(bào)道進(jìn)行新聞主題結(jié)構(gòu)以及新聞圖式分析。并以此為基礎(chǔ),探究人民網(wǎng)與紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)在報(bào)道中出現(xiàn)差異的原因。在研究中筆者發(fā)現(xiàn),人民網(wǎng)多采用弱化事件突出救援的報(bào)道思路,引述來(lái)源多為官方機(jī)構(gòu),且報(bào)道基調(diào)以正面色彩為主;而紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)則注重追因問(wèn)責(zé)的報(bào)道理念,消息來(lái)源多樣,負(fù)面色彩濃郁,看似公正的的報(bào)道中,隱藏著隱形的篩選。最后,筆者通過(guò)以上分析,找到人民網(wǎng)在報(bào)道此次事件時(shí)所存在的問(wèn)題,并針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決措施,希望對(duì)以后此類(lèi)事件的報(bào)道具有借鑒意義。
[Abstract]:This thesis is based on the discourse analysis theory of the New York Times and the People ' s Network . It is intended to study how the two media can influence the public perception through discourse , and find out the reasons of the discrepancy between the people ' s network and the New York Times .

【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：G212

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華;杜雪麗;;中美新聞報(bào)道批判性話(huà)語(yǔ)分析[J];青春歲月;2013年18期

2 趙振宇;;新聞報(bào)道策劃系列談(二) 媒體該如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件[J];新聞與寫(xiě)作;2010年08期

3 于丹;張洪忠;楊東菊;;我國(guó)官方傳播渠道在重大公共事件中的公信力研究[J];國(guó)際新聞界;2010年06期

4 趙振宇;胡沈明;;玉樹(shù)地震:中國(guó)進(jìn)入后災(zāi)難報(bào)道時(shí)期[J];新聞與寫(xiě)作;2010年05期

5 陳力丹;;論突發(fā)性事件的信息公開(kāi)和新聞發(fā)布[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年03期

6 王蕾;;論我國(guó)災(zāi)難新聞報(bào)道理念的轉(zhuǎn)變[J];新聞大學(xué);2008年04期

7 趙靜;;國(guó)外媒體對(duì)突發(fā)事件的新聞操作——以卡特里娜颶風(fēng)報(bào)道為例[J];新聞前哨;2006年09期

8 曾慶香,黃春平,肖贊軍;誰(shuí)在新聞中說(shuō)話(huà)——論新聞的話(huà)語(yǔ)主體[J];新聞與傳播研究;2005年03期

9 郭虹;對(duì)內(nèi)容分析研究方法的再思考[J];新聞大學(xué);2001年01期

10 王宏波;;對(duì)災(zāi)難性報(bào)道的思考[J];新聞三昧;1999年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡春陽(yáng);傳播的話(huà)語(yǔ)分析理論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 田中初;當(dāng)代中國(guó)災(zāi)難新聞研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 曾慶香;試論新聞話(huà)語(yǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 關(guān)恩娣;對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于日本大地震報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析[D];南京師范大學(xué);2012年

2 袁宗;《紐約時(shí)報(bào)》與《人民日?qǐng)?bào)》礦難報(bào)道比較研究[D];河北大學(xué);2011年

3 宋瀅;《人民日?qǐng)?bào)》近十年災(zāi)難性新聞報(bào)道研究[D];新疆大學(xué);2009年

4 盧樅;對(duì)美國(guó)主流媒體中國(guó)鏡像的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析[D];浙江大學(xué);2009年

5 于琨;從話(huà)語(yǔ)分析視角看中日媒體有關(guān)“有毒水餃”事件報(bào)道[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

6 鳳淼;中西方災(zāi)難新聞報(bào)道之比較[D];廣西大學(xué);2007年

7 胡靜雅;報(bào)紙新聞話(huà)語(yǔ)綜合性分析[D];南京師范大學(xué);2006年

8 黎薇;災(zāi)難新聞報(bào)道的歷史和現(xiàn)狀研究[D];中央民族大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1396849