本文關(guān)鍵詞：“限娛令”背景下重塑當(dāng)代喜劇精神　出處：《當(dāng)代電視》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 綜藝節(jié)目 精神文明建設(shè) 倒逼機(jī)制 功能失靈 喜劇作品 實(shí)踐證明 劣幣驅(qū)逐良幣 丁西林 審丑 自我調(diào)節(jié)

【摘要】：正2011年廣電總局發(fā)出"限娛令",社會(huì)反響激烈,有學(xué)者認(rèn)為用行政手段干預(yù)綜藝節(jié)目有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,但必須認(rèn)識(shí)到"劣幣驅(qū)逐良幣"這一現(xiàn)象,如果市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)功能失靈,那么用行政手段合理干預(yù),就好比用藥治病,不僅無(wú)害,反而必要。6年來(lái),實(shí)踐證明,"限娛令"卓有成效,利用倒逼機(jī)制,讓一批低俗、庸俗、惡俗的節(jié)目徹底消失,同時(shí)催生了一大批有益于精神文明建設(shè)、有益于社會(huì)的優(yōu)秀節(jié)目。"限娛令"的成功歸根結(jié)底是樹(shù)
[Abstract]:2011, SARFT issued a "cutback on TV entertainment", the social repercussions, some scholars believe that the use of administrative means to intervene in a variety show contrary to the laws of the market economy, but this phenomenon must be aware of the "bad money drives out good money", if the self regulating function of market failure, so the use of administrative means reasonable intervention, like drug treatment, not only but harmless, necessary.6 years, "cutback on TV entertainment" proved very fruitful, using forced mechanism, so that a number of vulgar, vulgar, vulgar programs completely disappeared, and spawned a large number of beneficial to the spiritual civilization construction, excellent programs for the benefit of the society. The success of "cutback on TV entertainment" after all is a tree

【作者單位】： 海南熱帶海洋學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【分類號(hào)】：G222
【正文快照】： 2011年廣電總局發(fā)出“限娛令”,社會(huì)反響激烈,有學(xué)者認(rèn)為用行政手段干預(yù)綜藝節(jié)目有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,但必須認(rèn)識(shí)到“劣幣驅(qū)逐良幣”這一現(xiàn)象,如果市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)功能失靈,那么用行政手段合理干預(yù),就好比用藥治病,不僅無(wú)害,反而必要。6年來(lái),實(shí)踐證明,“限娛令”卓有成效,利用倒

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)湘;淺談粵方言綜藝節(jié)目的主持藝術(shù)[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年06期

2 錢(qián)鋒;綜藝節(jié)目主持人素質(zhì)剖析[J];聲屏世界;2000年06期

3 李靜;綜藝節(jié)目如何適應(yīng)變化了的觀眾[J];聲屏世界;2000年S2期

4 王暢;綜藝節(jié)目的音樂(lè)選擇[J];當(dāng)代電視;2000年S1期

5 ;綜藝節(jié)目切勿過(guò)分雕琢[J];浙江廣播電視高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

6 付巖;電視娛樂(lè)性綜藝節(jié)目漫談[J];聲屏世界;2001年05期

7 王巖;;談綜藝節(jié)目主持人的親和力[J];記者搖籃;2001年08期

8 張煒;探求綜藝節(jié)目的大眾化和文化品位[J];視聽(tīng)界;2002年04期

9 齊愛(ài)軍;元素·單元·主持人——綜藝節(jié)目制作規(guī)律探討[J];電視研究;2003年01期

10 張踐,劉原;綜藝節(jié)目“七十二變”[J];視聽(tīng)界;2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蕭盈盈;;中國(guó)綜藝節(jié)目的類型演變及其文化語(yǔ)境[A];中國(guó)與世界影視文化多樣性的現(xiàn)實(shí)與前景——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)暨第4屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王永紅;綜藝節(jié)目讓老人笑起來(lái)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2000年

2 吳學(xué)安;綜藝節(jié)目要走出模仿怪圈[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 劉陽(yáng);解碼衛(wèi)視綜藝節(jié)目大戰(zhàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 于帆;衛(wèi)視綜藝節(jié)目大戰(zhàn)，，誰(shuí)是大贏家？[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

5 魏青;綜藝節(jié)目的“流行病”[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

6 尚雨田;綜藝節(jié)目該拼什么“大牌”[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 張帆;綜藝節(jié)目最近有點(diǎn)“煩”[N];天津日?qǐng)?bào);2013年

8 何勇海;綜藝節(jié)目不能亂貼“中國(guó)”標(biāo)簽[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

9 司馬童;“哭來(lái)哭去”的綜藝節(jié)目就俗套了[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

10 梁戈邏;舞蹈類綜藝節(jié)目能否走出“造星”的老套路[N];文藝報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳煒;俗世之鏡—臺(tái)灣綜藝節(jié)目研究[D];福建師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙淵文;大陸與臺(tái)灣欄目型綜藝節(jié)目制作業(yè)價(jià)值鏈比較研究[D];南京大學(xué);2013年

2 董玲玲;綜藝節(jié)目引進(jìn)中的本土化創(chuàng)新研究[D];山西大學(xué);2013年

3 戚琪然;韓國(guó)綜藝節(jié)目的探析與借鑒研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

4 李海玲;湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目聯(lián)動(dòng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 平思;同質(zhì)化背景下我國(guó)綜藝節(jié)目品牌化發(fā)展路徑探析[D];江西師范大學(xué);2014年

6 楊若飛;韓國(guó)綜藝節(jié)目《Running Man》中節(jié)目元素的媒介效果研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

7 李涵天;深圳衛(wèi)視綜藝節(jié)目《年代秀》考察報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2015年

8 尹偉剛;娛樂(lè)綜藝電視節(jié)目精益管理研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 李曉婧;我國(guó)大學(xué)生受眾對(duì)韓國(guó)綜藝節(jié)目的解讀[D];山西大學(xué);2015年

10 靳曉蕾;近3年來(lái)引進(jìn)類綜藝節(jié)目傳播效果研究[D];南昌大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1367904