發(fā)布時(shí)間：2017-12-28 21:33

  本文關(guān)鍵詞：從“四不”到“二不”——探析新記《大公報(bào)》辦報(bào)方針表述改變的背后　出處：《新聞與傳播研究》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《大公報(bào)》 “四不”方針 “二不”方針 國(guó)家中心論

【摘要】："不黨、不賣(mài)、不私、不盲",曾被視為新記《大公報(bào)》的立報(bào)之本和成功之因,但是后來(lái)卻變?yōu)?不私、不盲"。對(duì)此,大公報(bào)人在不同時(shí)期有著不同的甚至相反的認(rèn)識(shí)�！洞蠊珗�(bào)》是否堅(jiān)持了"不黨、不賣(mài)"方針?新發(fā)現(xiàn)的史料表明:新記《大公報(bào)》的確接受過(guò)政治津貼,也曾擁護(hù)過(guò)蔣介石和國(guó)民黨政府。但這并不意味著大公報(bào)出賣(mài)了報(bào)格,更不能否認(rèn)它以國(guó)家利益、民族利益作為立論的根本出發(fā)點(diǎn)。正是因?yàn)閳?jiān)持愛(ài)國(guó)和為民說(shuō)話(huà)的立場(chǎng),新記《大公報(bào)》在抗戰(zhàn)中提出"國(guó)家中心論",維護(hù)以蔣介石為中心的國(guó)民政府;也正是因?yàn)閳?jiān)持這一立場(chǎng),它在抗戰(zhàn)后和國(guó)民政府逐漸疏離,提出第三條道路,在香港復(fù)刊,最終宣布新生。如果說(shuō)"四不"方針是大公報(bào)人基于早期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),那么"二不"方針就是基于對(duì)日抗戰(zhàn)及隨后時(shí)局的調(diào)整。
[Abstract]:"No party, not to sell, not private, not blind", has been regarded as a new "Ta Kung Pao" the newspaper and the success of the cause, but later turned into a "private, not blind". In this regard, Ta Kung Pao people have different and even opposite understandings in different period. "Ta Kung Pao" adheres to "no party, not to sell" policy? That the newly discovered historical materials: new "Ta Kung Pao" indeed received political benefits, also had supported Jiang Jieshi and the Kuomintang government. But this does not mean that sold the newspaper Ta Kung Pao lattice, but also can not deny it to state and national interests as the fundamental starting point of argument. It is because of the motherland and the people speak position, new "Ta Kung Pao" in the proposed "National Center Theory", in order to maintain Jiang Jieshi as the center of the national government; it is also because adhere to this position, it after the war of resistance against Japan and the national government gradually alienated, put forward third roads in Hongkong reopened. Finally announced new. If the "four" principle is based on the summary of the early experience of the Ta Kung Pao people, so the "two" principle is based on the situation of the war against Japan and the subsequent adjustment.
【作者單位】： 山東大學(xué)新聞傳播學(xué)院;鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;鄭州大學(xué)穆青研究中心;
【基金】：2013年遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“報(bào)人張季鸞研究”(項(xiàng)目編號(hào):LBDXW020)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：G219.29
【正文快照】： 一、表述的轉(zhuǎn)變1926年9月1日,新記《大公報(bào)》續(xù)刊,同日發(fā)表社評(píng)《本社同人之志趣》。在這篇由張季鸞執(zhí)筆。并得到胡政之和吳鼎昌認(rèn)同的發(fā)刊詞中,提出了“不黨、不賣(mài)、不私、不盲”的辦報(bào)旨趣。這就是后來(lái)被稱(chēng)為“四不”的著名方針。作為對(duì)自身職業(yè)經(jīng)歷的總結(jié),[1]“四不”被新

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 自立;文革文風(fēng)不死——笑談關(guān)于《大公報(bào)》的是非[J];紅巖春秋;2001年05期

2 白永達(dá);;也談《大公報(bào)》[J];博覽群書(shū);2001年01期

3 瑞青;;我眼中的大哥——記《大公報(bào)》特約記者瑞年堂兄的點(diǎn)點(diǎn)滴滴[J];學(xué)問(wèn);2002年04期

4 賈曉慧;論《大公報(bào)》的報(bào)業(yè)觀:以20世紀(jì)30年代為例[J];史學(xué)月刊;2002年08期

5 穆欣;《大公報(bào)》擁蔣反共的階級(jí)根源[J];新聞愛(ài)好者;2002年01期

6 方漢奇;為《大公報(bào)》辨誣——應(yīng)該摘掉《大公報(bào)》“小罵大幫忙”的帽子[J];新聞愛(ài)好者;2002年12期

7 方漢奇;為《大公報(bào)》辨誣——應(yīng)該摘掉《大公報(bào)》“小罵大幫忙”的帽子[J];新聞大學(xué);2002年03期

8 吳廷俊,范龍;《大公報(bào)》“敢言”傳統(tǒng)的思想基礎(chǔ)與文化底蘊(yùn)[J];新聞與傳播研究;2002年03期

9 周葆華;質(zhì)疑新記《大公報(bào)》的“小罵大幫忙”[J];新聞與傳播研究;2002年03期

10 賈曉慧,華道云;《大公報(bào)》與20世紀(jì)30年代西北開(kāi)發(fā)[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉繼忠;;建構(gòu)與爭(zhēng)議:新記《大公報(bào)》“小罵大幫忙”歷史標(biāo)簽研究[A];新聞學(xué)論集第29輯[C];2013年

2 楊柳;;從《大公報(bào)》征婚廣告看近代社會(huì)的價(jià)值取向與時(shí)代特色[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉魯寧 中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館典閱部;《大公報(bào)》史話(huà)(下)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 胡邦定;毛澤東拍板《大公報(bào)》進(jìn)京[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

3 ;誕生于天津的《大公報(bào)》[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年

4 王鵬;1943年豫災(zāi)報(bào)道與《大公報(bào)》�？痆N];中國(guó)新聞出版報(bào);2004年

5 藍(lán)鴻文;《大公報(bào)》和原大公報(bào)人對(duì)范長(zhǎng)江紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的評(píng)論[N];中華新聞報(bào);2008年

6 劉魯寧 中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館典閱部;《大公報(bào)》史話(huà)(上)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 舒展;讀《百年滄桑》，感懷《大公報(bào)》[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

8 華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教師 唐小兵;學(xué)人論政《大公報(bào)》[N];東方早報(bào);2012年

9 陳彤旭;新記《大公報(bào)》：“三駕馬車(chē)”駛通途[N];中華新聞報(bào);2003年

10 王鵬;“中國(guó)青年新聞?dòng)浾邊f(xié)會(huì)”與《大公報(bào)》[N];人民政協(xié)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 吳斌;《大公報(bào)》憲政言論分析（1902-1949）[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 孫會(huì);《大公報(bào)》廣告與近代社會(huì)（1902～1936年）[D];河北師范大學(xué);2009年

3 洪芳;《大公報(bào)》與中國(guó)近代高等教育[D];蘇州大學(xué);2010年

4 汪前軍;《大公報(bào)》（1902-1916）與中國(guó)廣告近代化[D];華中科技大學(xué);2012年

5 陳志強(qiáng);胡政之新聞職業(yè)觀及其實(shí)踐研究[D];華中科技大學(xué);2010年

6 李文健;記憶與想象：近代媒體的都市敘事[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

7 賀碧霄;新聞范式更替：從民間報(bào)人到黨的干部[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余習(xí)惠;“五四”時(shí)期湖南《大公報(bào)》副刊研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

2 張孟軍;新記《大公報(bào)》的用人策略和啟示[D];廣西大學(xué);2008年

3 楊潔;從《大公報(bào)》輿論看民初京津地方對(duì)西俗的反應(yīng)[D];河北師范大學(xué);2008年

4 張敏;新記《大公報(bào)》政治立場(chǎng)的歷史分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 趙云龍;新記《大公報(bào)》的特色及方法論意義[D];東北師范大學(xué);2009年

6 田擁軍;新記《大公報(bào)》與中國(guó)近代社會(huì)的歷史變遷[D];中南大學(xué);2009年

7 位娜;淺析抗戰(zhàn)前十年《大公報(bào)》與西北開(kāi)發(fā)[D];河南大學(xué);2010年

8 韓曉;新記《大公報(bào)》的職業(yè)化理念與實(shí)踐[D];武漢大學(xué);2005年

9 葛鳳;《大公報(bào)》與近代災(zāi)荒救濟(jì)[D];山東師范大學(xué);2007年

10 趙穎峰;五四新文化運(yùn)動(dòng)與湖南《大公報(bào)》[D];湖南師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1347526