本文關(guān)鍵詞：微信“全網(wǎng)民時(shí)代”:議程設(shè)置的賦值與強(qiáng)化　出處：《社會(huì)科學(xué)論壇》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 議程設(shè)置 微信 屬性議程設(shè)置 人際傳播

【摘要】：在傳統(tǒng)媒體霸權(quán)時(shí)代,媒體集團(tuán)及新聞傳播者獨(dú)占議程設(shè)置高位,專執(zhí)社會(huì)話語權(quán),受眾習(xí)慣單一性的信息傳播方式,順從單一化的信息話語結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)議程設(shè)置理論認(rèn)為媒介議程單向影響公眾議程,并強(qiáng)調(diào)隨著信源的增加,議程設(shè)置的影響將不復(fù)存在。新媒體不斷發(fā)展的過程證明,議程設(shè)置的作用仍然強(qiáng)勢(shì)存在,媒介議程與公眾議程相互影響且呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)一致的趨勢(shì),在微博中表現(xiàn)得尤為突出。在以社交為傳播屬性、私密性和強(qiáng)關(guān)系為傳播特點(diǎn)的微信中,議程設(shè)置的意涵層次愈加豐富,與微博圍觀灌水不同的是,微信視域下受眾是明面上掌握議程設(shè)置的影響者,而真正強(qiáng)化和控制議程設(shè)置的仍然為傳統(tǒng)傳播者。該文將從媒介議程框架、公眾留言的屬性設(shè)置效果、傳播者回復(fù)的議程再設(shè)置三方面表達(dá)新的觀點(diǎn)。
【作者單位】： 上海大學(xué)上海電影學(xué)院;
【分類號(hào)】：G206
【正文快照】： 議程設(shè)置理論是大眾傳播理論中關(guān)于傳播效果的重要理論之一,其核心內(nèi)容是“媒介議程影響公眾議程”[1],即單向度的信息傳播。這樣的理論產(chǎn)生于傳統(tǒng)媒介傳播時(shí)代,由于傳統(tǒng)媒介信息多通過報(bào)紙、廣播、電視等一對(duì)多方式的傳播,話語呈現(xiàn)形式相對(duì)單向和單一,尤其是主流媒體兼任信息

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東升;;廣告中的議程設(shè)置[J];新聞愛好者;2006年01期

2 閆翠萍;;媒體議程設(shè)置的幾個(gè)誤區(qū)[J];今傳媒;2007年02期

3 徐可;;巧用議程設(shè)置 提高引導(dǎo)能力[J];新聞戰(zhàn)線;2007年05期

4 劉倩;;議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)[J];新聞窗;2007年05期

5 劉偉;段博;;從網(wǎng)絡(luò)語言的流行看網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置[J];東南傳播;2008年11期

6 周明太;;“許霆案”的傳媒議程設(shè)置分析——以《南方都市報(bào)》的報(bào)道為例[J];東南傳播;2008年12期

7 崔波;范晨虹;;議程設(shè)置到議題融合——媒介議題內(nèi)在運(yùn)動(dòng)的圖景[J];今傳媒;2008年10期

8 劉暢;;虛假議程設(shè)置:從“倒薩”到“涉藏”[J];當(dāng)代傳播;2008年05期

9 李斌;;網(wǎng)絡(luò)傳播中公眾自我議程設(shè)置的道德預(yù)警[J];新聞界;2009年02期

10 魏玲芳;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“議程設(shè)置”[J];新聞世界;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 農(nóng)豐收;;論科技類綜合性期刊的議程設(shè)置[A];編輯學(xué)報(bào)(2009年增刊)[C];2009年

2 林鐵;;媒介知識(shí)分子:公共性與議程設(shè)置[A];湖南省美學(xué)學(xué)會(huì)、文藝?yán)碚撗芯繒?huì)2010年年會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 張健挺;;“議程設(shè)置”中的反設(shè)置[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

4 趙飛;;誤導(dǎo)的議程設(shè)置:中國公共健康報(bào)道現(xiàn)狀分析[A];第一屆中國健康傳播大會(huì)論文集[C];2006年

5 郭曉科;周尤;酈凝;;公共政策、大眾媒體與網(wǎng)絡(luò)輿論的議程建構(gòu)——以人口輿情為例[A];2012年度中國健康傳播大會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2012年

6 陳雪麗;;試論微博平臺(tái)的“議程設(shè)置”特色[A];中國傳媒大學(xué)第七屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];機(jī)制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2010年

8 劉德萍;;網(wǎng)絡(luò)傳播中議程設(shè)置的交互主體性[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2006年

9 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];科學(xué)評(píng)價(jià)促發(fā)展 品質(zhì)服務(wù)謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集[C];2011年

10 周敏;;試論傳受者對(duì)議程設(shè)置的相互引導(dǎo)與構(gòu)建——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報(bào)道為例[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設(shè)置”[N];解放軍報(bào);2008年

2 本報(bào)評(píng)論員 吳銘;需要在周邊格局調(diào)整中積極尋找議程設(shè)置[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

3 北京央企政策研究學(xué)者 胡森林;公共傳播可加強(qiáng)議程設(shè)置[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

4 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應(yīng)對(duì)要與公眾議程設(shè)置“共振”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

5 中國上市公司輿情中心 朱離;從多起公共突發(fā)事件看媒介議程設(shè)置[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院 向志強(qiáng) 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置力[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

7 程曼麗;從西方媒體涉華報(bào)道看西方媒體的“議程設(shè)置”[N];中華新聞報(bào);2008年

8 高憲春 四川大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;微議程:在公眾議程與媒體議程之間[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 張濤;互聯(lián)網(wǎng)影響下的媒體議程設(shè)置[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

10 曹林;公務(wù)員高壓力背后的議程設(shè)置權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張勁;共青團(tuán)微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張祥祥;淺析中國大陸自然態(tài)議程設(shè)置的特點(diǎn)[D];遼寧大學(xué);2009年

2 傅昕源;豐田召回門中品牌與議程設(shè)置的關(guān)聯(lián)性研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 姚峰;走向“交往”的議程設(shè)置——博弈的視角[D];蘇州大學(xué);2004年

4 聶yN;關(guān)于我國議程設(shè)置研究的反思[D];武漢大學(xué);2005年

5 張倩;網(wǎng)絡(luò)傳播中的議程設(shè)置新變化研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 尹建華;微博議程設(shè)置研究[D];山東大學(xué);2013年

7 劉亞;社會(huì)化媒體中的公眾自我議程設(shè)置研究[D];渤海大學(xué);2015年

8 尹敏;電視媒體在中國民眾對(duì)日民族主義中的作用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 薛驍;突發(fā)公共衛(wèi)生事件中媒體議程設(shè)置的變化[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 楊佳秋;媒介間議程設(shè)置：突發(fā)公共事件中傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動(dòng)[D];南京大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1330737