本文關(guān)鍵詞：《人民日報》和《泰晤士報》霧霾報道比較研究

  更多相關(guān)文章： 《人民日報》 《泰晤士報》 霧霾報道 環(huán)境傳播

【摘要】：與英國“霧都”肆虐的歷史相似,近年來中國霧霾問題凸顯,引起業(yè)界和學(xué)界的高度警惕,其中媒體的霧霾報道最引人注目。中英媒體霧霾報道內(nèi)容與傳播技巧是否存有差異?哪些因素導(dǎo)致這些差異的形成?如何合理地相互借鑒并不斷消解報道的偏差?文章試圖通過中英主流媒體《人民日報》和《泰晤士報》的比較,對此加以探究。兩家主流報紙均通過大數(shù)量和多版面彰顯了霧霾議題的重要性。在報道主題分布和情感傾向上,《人民日報》側(cè)重霧霾“原因”分析且多正面報道,《泰晤士報》側(cè)重霧霾“影響”探析且多負面報道�！短┪钍繄蟆穲蟮酪曈蛏婕岸鄧撵F霾問題,具有國際化視野和大局意識;而《人民日報》則聚焦本土,側(cè)重為本國服務(wù)。兩家主流報紙的信源都以“官方資訊”為主,但《泰晤士報》的信源更具多元化特色;對于中國霧霾的前景描述,《人民日報》認(rèn)為治理舉措是有效的且前景樂觀,而《泰晤士報》則建構(gòu)了對立的消極圖景;在材料安排上,《人民日報》多“一面提示”,《泰晤士報》則多采用更為理性的“兩面提示”;由此,形成了《人民日報》“宏觀抽象”、《泰晤士報》“微觀具體”的敘事特質(zhì)。導(dǎo)致這兩家主流報紙霧霾報道差異化的主要因素有:共產(chǎn)主義報刊和自由主義報刊理論下的媒介制度;“政府補貼”與“自負盈虧”的經(jīng)營思維;“集體主義”與“個人主義”的文化語境。它們影響了媒介組織所接受的社會控制和內(nèi)部控制的各種方式。通過比較發(fā)現(xiàn),《人民日報》霧霾報道存在不少偏差,如對官方信源的單一依賴、弱勢的議程設(shè)置地位、對外傳播機制的滯后等。為消解這些偏差,必須加強“科學(xué)范式”與“民主范式”的良性互動;實現(xiàn)影響探析與原因分析的平衡報道;建立平等對話與多層次互動的霧霾報道機制。
【關(guān)鍵詞】：《人民日報》 《泰晤士報》 霧霾報道 環(huán)境傳播
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G212
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-19
• 一、選題背景與研究意義10-11
• 二、相關(guān)研究的文獻綜述11-17
• 三、研究思路與方法17-19
• 第一章 《人民日報》和《泰晤士報》霧霾報道的內(nèi)容呈現(xiàn)19-29
• 第一節(jié) 用數(shù)量與版面彰顯“霧霾”議題的重要性19-22
• 一、兩家報紙聚焦霧霾的報道數(shù)量多19-21
• 二、兩家報紙的霧霾報道被置于重要版面21-22
• 第二節(jié) 多“原因”探析與重“影響”分析的主題分布22-25
• 第三節(jié) 重正面報道與多負面報道的情感傾向25-27
• 第四節(jié) 聚焦本國與放眼全球的報道視野27-29
• 第二章 《人民日報》和《泰晤士報》霧霾報道的表達技巧29-53
• 第一節(jié) 以“官方資訊”發(fā)布為主體的信源選擇29-31
• 第二節(jié) 重積極描述與重消極表達的中國霧霾圖景31-40
• 一、英國主流報紙生產(chǎn)的“中國霧霾”32-36
• 二、中國主流報紙生產(chǎn)的“中國霧霾”36-39
• 三、“中國霧霾”下的“口罩”編碼39-40
• 第三節(jié) 重“一面提示”與重“兩面提示”的材料處理40-43
• 第四節(jié) 重“宏觀抽象”與重“微觀具體”的敘事特色43-53
• 一、口號化與具象化的標(biāo)題43-45
• 二、重要點式與重描寫式的導(dǎo)語45-49
• 三、多概括與重故事性的報道內(nèi)容49-53
• 第三章 影響中英主流報紙霧霾報道差異的內(nèi)在因素53-62
• 第一節(jié) 共產(chǎn)主義與自由主義理論體系的媒介制度53-56
• 第二節(jié)“政府補貼”與“自負盈虧”的經(jīng)營思維56-58
• 第三節(jié)“集體主義”與“個人主義”的文化語境58-60
• 第四節(jié) 媒介編輯部掣肘的霧霾認(rèn)知差異60-62
• 第四章 《人民日報》霧霾報道偏差的外在表征及消解策略62-68
• 第一節(jié) 《人民日報》霧霾報道存在的多種偏差62-64
• 一、對官方信源的過度依賴62-63
• 二、弱勢的議程設(shè)置地位63-64
• 三、中方孱弱的對外傳播機制64
• 第二節(jié) 消解霧霾報道偏差的基本構(gòu)想64-68
• 一、加強“科學(xué)范式”與“民主范式”良性互動64-65
• 二、實現(xiàn)原因分析與影響探析的平衡報道65-66
• 三、建立平等對話與多層次重互動的霧霾報道機制66-68
• 結(jié)語68-70
• 參考文獻70-73
• 附錄73-74
• 致謝74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴佳;曾繁旭;黃碩;;環(huán)境傳播的倫理困境[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年05期

2 戴佳;曾繁旭;郭倩;;風(fēng)險溝通中的專家依賴:以轉(zhuǎn)基因技術(shù)報道為例[J];新聞與傳播研究;2015年05期

3 王明浩;;國際政治經(jīng)濟格局下的氣候變化報道策略——以中國媒體對哥本哈根氣候大會的報道為例[J];新聞記者;2015年05期

4 王慶;;媒體歸因歸責(zé)策略與被“霧化”的霧霾風(fēng)險——基于對人民網(wǎng)霧霾報道的內(nèi)容分析[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2014年12期

5 程曼麗;;“美麗中國”與媒體責(zé)任——從有關(guān)PM2.5的報道談起[J];新聞與寫作;2013年02期

6 劉濤;;環(huán)境傳播的九大研究領(lǐng)域(1938-2007):話語、權(quán)力與政治的解讀視角[J];新聞大學(xué);2009年04期

7 陳沛芹;;美國的新聞社會學(xué)及其對新聞生產(chǎn)的研究[J];新聞界;2008年04期

8 曾慶香;;西方某些媒體“3·14”報道的話語分析[J];國際新聞界;2008年05期

9 曾慶香;劉自雄;;論新聞源與新聞的話語主體[J];國際新聞界;2006年01期

10 曾慶香,黃春平,肖贊軍;誰在新聞中說話——論新聞的話語主體[J];新聞與傳播研究;2005年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 焦艷;對《中國日報》與《紐約時報》關(guān)于2013年中國霧霾報道的批評性話語分析[D];西北師范大學(xué);2014年

2 王爽;空氣質(zhì)量問題與媒介的話語生產(chǎn)[D];華東師范大學(xué);2014年

3 蔣海飛;美國媒體涉華負面報道與中方對策研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 楊怡;西方主流媒體涉華報道研究及我們的對策[D];西南政法大學(xué);2009年

5 晉筠;中國政府新聞發(fā)言人制度研究[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號：1034230