本文關鍵詞：劉禹錫和雪萊詩歌中“秋”意象的認知比較研究

  更多相關文章： 劉禹錫的詩歌 雪萊的詩歌 秋的意象

【摘要】：作為中外文學中常見的主題,秋天蘊涵了中外文人墨客不同的人生哲學:中國詩人悲秋而西方詩人樂秋,同時也借秋來表達他們對美和真理的追求。劉禹錫和雪萊二者政治生涯皆頗為坎坷卻仍然積極向上。本文作者首先將劉禹錫和雪萊秋詩中秋天相關的隱喻進行分類。劉禹錫秋詩中的概念隱喻主要包括結構隱喻和實體隱喻(包括悲傷是秋天、希望是秋天、抱負是秋天和樂觀是秋天)。雪萊秋詩中的概念隱喻也可從結構隱喻和實體隱喻進行探討(包括“情感是秋天”、“改革是秋天”和“雪萊是秋天”)。實體隱喻主要包括死亡和智力美的獲得兩個主題。在概念整合過程中,劉禹錫和雪萊秋詩中輸入空間1和輸入空間2互相映射,通過組合、完善和擴展并結合背景信息在合成空間中生成層創(chuàng)結構,形成更加細致完整的“秋”的整合概念。在以上分類的基礎之上,作者對二者秋詩中隱喻的異同進行了比較。通過比較以秋為始源域的隱喻的異同,本文總結如下:劉禹錫和雪萊都借助秋天來抒發(fā)因坎坷生活和無法一展才華而產(chǎn)生的沮喪和悲傷的情緒,同時二者也借秋表達他們對美好未來的樂觀態(tài)度,但在表現(xiàn)上卻又有所不同:劉禹錫借秋表達其政治抱負,而雪萊則借秋表達推翻一切暴政的意志,也把自己、死亡、超然以及獲取智力美之后的平和內(nèi)心比喻為秋。
【關鍵詞】：劉禹錫的詩歌 雪萊的詩歌 秋的意象
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：I106.2-03
【目錄】：

• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Chapter 1 Introduction9-14
• 1.1 Research Background9-10
• 1.2 Research Purpose and Significance10-11
• 1.3 Organization of the Study11-12
• 1.4 Research Design12-14
• 1.4.1 Research Questions12
• 1.4.2 Research Methods12-14
• Chapter 2 Literature Review14-22
• 2.1 General Review14-19
• 2.1.1 Research on Metaphor Abroad14-15
• 2.1.2 Research on Metaphor in China15-16
• 2.1.3 Previous Studies on Liu Yuxi's Poems16-17
• 2.1.4 Previous Studies on Shelley's Poems17-18
• 2.1.5 Previous studies on the comparison of the images of autumn18-19
• 2.2 Theoretical Framework19-22
• 2.2.1 Conceptual Metaphor Theory19-21
• 2.2.2 Conceptual Blending Theory21-22
• Chapter 3 An Analysis of Liu Yuxi's Poems on Autumn22-39
• 3.1 An Analysis under Conceptual Metaphor Theory22-29
• 3.1.1 Structural Metaphor22-27
• 3.1.2 Ontological Metaphor27-29
• 3.2 An Analysis under Conceptual Blending Theory29-37
• 3.3 Summary37-39
• Chapter 4 An Analysis of Shelley's Poems on Autumn39-63
• 4.1 An Analysis under Conceptual Metaphor Theory39-51
• 4.1.1 Structural Metaphor39-48
• 4.1.2 Ontological Metaphor48-50
• 4.1.3 Summary50-51
• 4.2 An Analysis under Conceptual Blending Theory51-60
• 4.3 Summary60-63
• Chapter 5 Comparison Between Liu Yuxi's and Shelley's Images of Autumn63-72
• 5.1 Comparison under Conceptual Metaphor Theory63-67
• 5.1.1 Similarities63
• 5.1.2 Differences63-67
• 5.2 Comparison under Conceptual Blending Theory67-70
• 5.3 Summary70-72
• Chapter 6 Conclusion72-75
• 6.1 Major Findings72-74
• 6.2 Suggestions for Further Study74-75
• Bibliography75-80
• Appendix80-86
• Acknowledgements86

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖■父;;關于劉禹錫的“天與人交相勝”的學說[J];江漢學報;1962年07期

2 藺茹萱;;關于劉禹錫的籍貫問題[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);1975年01期

3 卞孝萱;從“寄湖南幕中親故”詩探索劉禹錫的母系——兼論“曲石唐志”二方的史料價值[J];四川師院學報(社會科學版);1979年03期

4 郭廣偉;;劉禹錫生地考辨[J];徐州師范學院學報;1982年04期

5 郭廣偉;劉禹錫氏族考辨——與卞孝萱先生商榷[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);1983年02期

6 周凱;;題錄劉禹錫陋室銘[J];上海師范大學學報(哲學社會科學版);1984年02期

7 卞孝萱;;《劉禹錫生地考辨》質(zhì)疑[J];徐州師范學院學報;1986年04期

8 郭廣偉;;劉禹錫“親故”考辨——與卞孝萱先生商榷[J];徐州師范學院學報;1986年04期

9 肖瑞峰;;論劉禹錫詩中的佛教烙印[J];貴州文史叢刊;1986年03期

10 張碧波,呂世緯;論劉禹錫和佛教禪宗[J];學術交流;1988年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林水j，

本文編號：790931