紅學(xué)與“e考據(jù)”的“二重奏”——讀黃一農(nóng)《二重奏:紅學(xué)與清史的對(duì)話》
發(fā)布時(shí)間:2017-08-19 11:21
本文關(guān)鍵詞:紅學(xué)與“e考據(jù)”的“二重奏”——讀黃一農(nóng)《二重奏:紅學(xué)與清史的對(duì)話》
更多相關(guān)文章: e考據(jù) 黃一農(nóng) 紅學(xué) 互文
【摘要】:黃一農(nóng)先生的《二重奏——紅學(xué)與清史的對(duì)話》運(yùn)用"e考據(jù)"方法考證紅學(xué)史的若干重要問題,并進(jìn)而提出用"e考據(jù)"推動(dòng)紅學(xué)史乃至文史研究范式轉(zhuǎn)換的觀點(diǎn),在材料發(fā)掘、史事考據(jù)與學(xué)術(shù)方法論上均有重要?jiǎng)?chuàng)新。本文立足于傳統(tǒng)文史之學(xué)的立場,認(rèn)為"e考據(jù)"的主要優(yōu)點(diǎn)在于能夠全面挖掘材料,完成高效考據(jù),但當(dāng)下其方法效度存在局限性,僅屬技術(shù)手段的革新,尚不能臻及"范式轉(zhuǎn)換"之境。在紅學(xué)領(lǐng)域來看,黃著能夠正視《紅樓夢(mèng)》研究中考據(jù)與索隱、真實(shí)與虛構(gòu)的關(guān)系,立論較為平正可據(jù)。但黃著并未能徹底重新反思紅學(xué)的現(xiàn)有框架與前提假設(shè),因此也就難以徹底解決"新紅學(xué)"的范式困境。在此基礎(chǔ)上本文認(rèn)為,大數(shù)據(jù)背景下結(jié)合"互文"理論形成的"e互文"研究路徑,作為"數(shù)字人文"與"傳統(tǒng)箋注"之結(jié)合點(diǎn),可能成為"e考據(jù)"的進(jìn)階表現(xiàn)形式。
【作者單位】: 南開大學(xué)文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: e考據(jù) 黃一農(nóng) 紅學(xué) 互文
【分類號(hào)】:I207.411
【正文快照】: 一 臺(tái)灣學(xué)者黃一農(nóng)先生提倡“e考據(jù)”方法經(jīng)年,且在此方面卓有創(chuàng)獲。在氏著《兩頭蛇:明末清初的第一代天主教徒》(臺(tái)灣清華大學(xué)出版社,2005年;上海古籍出版社,2006年;以下簡稱《兩頭蛇》)一書的前言中,黃先生就已提出“e考據(jù)時(shí)代”的命題,強(qiáng)調(diào)電子技術(shù)對(duì)史學(xué)研究的影響,并將,
本文編號(hào):700425
本文鏈接:http://sikaile.net/xiandaiwenxuelunwen/700425.html
最近更新
教材專著