本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)模式與郭紹虞“學(xué)科變異”——對(duì)1959年版“中國文學(xué)批評(píng)史”作思想史解碼

  更多相關(guān)文章： 蘇聯(lián)模式 郭紹虞 中國文學(xué)批評(píng)史 學(xué)科變異

【摘要】：所謂舊版史觀,是指郭紹虞民國版所構(gòu)建的批評(píng)史觀的學(xué)理框架。頗具創(chuàng)新意義的是,郭紹虞將演進(jìn)到魏晉南朝才"由漸而著"的"純文學(xué)"觀念,當(dāng)作其舊版史觀的邏輯中軸,嗣后再用它來測(cè)定隋、唐、北宋"復(fù)古期"對(duì)它的偏移,元、明、清傳統(tǒng)"完成期"對(duì)它的悖離。這就意味著,批評(píng)史在郭紹虞筆下,實(shí)是歷代觀念要么積極、要么消極回應(yīng)"文學(xué)性"命題的演繹史。"純文學(xué)"作為舊版史觀的邏輯中軸,本是郭紹虞用來識(shí)別且搜輯古典文論中的"詩意"意識(shí),并將它與講究"教化""知性""實(shí)用"的臺(tái)閣"文意"("雜文學(xué)")相剝離的基元性參照。所謂"社會(huì)因素"不是別的,正是對(duì)"日丹諾夫主義"負(fù)△的第一要素"反動(dòng)政治(立場(chǎng))"的委婉代碼。"日丹諾夫主義"負(fù)△的第二要素是"唯心哲學(xué)(方法)"。"日丹諾夫主義"負(fù)△的第三要素是"反現(xiàn)實(shí)主義(觀點(diǎn))"。修訂版要拿"純文學(xué)"開刀,是因?yàn)橹袊u(píng)史確乎沒有其他觀念更像"純文學(xué)"一般適合作"反面典型"或試劍石,來見證蘇聯(lián)模式鋒芒之厲害了。修訂版為"現(xiàn)實(shí)主義"△覓得的第一要素叫"人民性",以對(duì)應(yīng)蘇聯(lián)模式的"革命政治(立場(chǎng))"。修訂版為"現(xiàn)實(shí)主義"△覓得的第二要素叫"物使—心動(dòng)",以對(duì)應(yīng)蘇聯(lián)模式的"唯物主義(方法)"。修訂版為"現(xiàn)實(shí)主義"△覓得的第三要素,是讓劉勰"反形式主義"來對(duì)應(yīng)蘇聯(lián)模式的所謂"反現(xiàn)實(shí)主義(觀點(diǎn))",雖在局部上很過硬,但就整體邏輯而言,它又與"現(xiàn)實(shí)主義"△另兩個(gè)構(gòu)成要素相悖離。正是瞄準(zhǔn)"情異于志"可能驅(qū)動(dòng)"純文學(xué)"遠(yuǎn)離所謂"現(xiàn)實(shí)主義",故修訂版衷心仰慕劉勰《文心雕龍》主"情志合一"。正是上述不可逾越的歷史"貧困",從根本上制約著修訂版只能從破壞性的負(fù)面角度,去模擬蘇聯(lián)模式來打碎民國時(shí)的舊版史觀(以"純文學(xué)"為中軸),但絕對(duì)無法從建設(shè)性的正面視角去構(gòu)建一個(gè)與蘇聯(lián)模式"邏輯同構(gòu)"的"現(xiàn)實(shí)主義"△。這既是修訂版最后只能踐履半個(gè)"日丹諾夫主義"的原因,也是修訂版最終只能硬撐著寫半部的原因。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)人文學(xué)院;中國文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì);
【關(guān)鍵詞】： 蘇聯(lián)模式 郭紹虞 中國文學(xué)批評(píng)史 學(xué)科變異
【分類號(hào)】：I206.09
【正文快照】： 引子檢視20世紀(jì)中國文學(xué)學(xué)術(shù),有沒有這樣一門學(xué)科,其演化全程(從無到有、從小到大、從個(gè)體學(xué)業(yè)到學(xué)界公認(rèn)的權(quán)威建樹)縱貫60年,竟是與同一個(gè)人的名字唇齒相依、命運(yùn)與共?有,郭紹虞及其“中國文學(xué)批評(píng)史”就是這樣,郭紹虞既是該學(xué)科的拓荒者暨奠基者之一,也是當(dāng)年復(fù)旦大學(xué)能在，

本文編號(hào)：603687