文學(xué)批評(píng)的理論、哲學(xué)、宗教的文化轉(zhuǎn)向在帶來新視角、新方法的同時(shí),也給文學(xué)批評(píng)帶來了危機(jī)。重建形式詩學(xué)已成為當(dāng)今西方和俄羅斯文學(xué)批評(píng)的共同趨勢。納博科夫的文學(xué)講稿以讀者為支點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注,對(duì)結(jié)構(gòu)的探究,對(duì)情感的體驗(yàn),對(duì)風(fēng)格的把握,其文學(xué)閱讀和批評(píng)方法是對(duì)語言形式的文學(xué)文本如何形成最終文本意義路徑的探究,堪稱用新的形式詩學(xué)批評(píng)理念展開文學(xué)批評(píng)實(shí)踐的典范。講稿的啟示是:重建形式詩學(xué)批評(píng);強(qiáng)調(diào)精細(xì)閱讀、反復(fù)閱讀、比較閱讀;呼喚有溫度、獨(dú)立性、創(chuàng)造性的文學(xué)批評(píng)。 

【文章來源】：外國文學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
被遮蔽的形式詩學(xué)與文學(xué)批評(píng)的危機(jī)
西方與俄羅斯文學(xué)批評(píng)重建形式詩學(xué)的整體趨勢
納博科夫的文學(xué)講稿及怎樣做一個(gè)“優(yōu)秀讀者”
納博科夫的文學(xué)講稿與形式詩學(xué)批評(píng)的要義
結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]納博科夫,或鄉(xiāng)愁[J]. 丹尼洛·契斯,流暢.  青年作家. 2014(23)



本文編號(hào)：3324609