【摘要】：《還鄉(xiāng)》和《邊城》分別是英國作家托馬斯·哈代和中國作家沈從文的名作。兩部小說自出版起,深受世界各國讀者的歡迎。近年來,已有部分評論家從心理學(xué)角度對兩部作品的女主人公分別進(jìn)行解讀,但是很少有人用平行研究法,從弗洛伊德精神分析角度對其進(jìn)行比較研究。本文以弗洛伊德精神分析方法為理論框架,用平行研究方法對《還鄉(xiāng)》和《邊城》進(jìn)行經(jīng)典重讀,重新闡釋兩部經(jīng)典作品的魅力所在。論文包括六個部分:引言部分主要對托馬斯·哈代、沈從文以及各自的作品《還鄉(xiāng)》和《邊城》作簡要介紹,并概述兩部作品的可比性。第二章回顧當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者從心理學(xué)視角對《還鄉(xiāng)》和《邊城》的研究現(xiàn)狀,并作出總結(jié),提出本文將要討論的問題。第三章對西格蒙德·弗洛伊德的焦慮、人格結(jié)構(gòu)、防御機(jī)制理論以及平行研究方法進(jìn)行簡要介紹。第四章主要從弗洛伊德的焦慮、人格結(jié)構(gòu)的心理學(xué)角度,對兩位女主人公所經(jīng)歷的焦慮進(jìn)行比較,即:現(xiàn)實(shí)性焦慮,道德性焦慮,神經(jīng)性焦慮。盡管經(jīng)歷的具體焦慮內(nèi)容有所差異,但是三種焦慮猶如惡魔,撕扯著黑夜女王尤苔莎和沅水女神翠翠的靈魂,使她們無法享受片刻安寧。第五章主要從弗洛伊德的自我防御機(jī)制角度,聚焦兩位女主人公在應(yīng)對焦慮時(shí)采取的防御機(jī)制。兩位年輕姑娘均采用了“壓抑”的逃避性防御機(jī)制和“反向形成”的自騙性防御機(jī)制,然而,兩種消極防御機(jī)制都無法拯救焦慮的靈魂,只會令其陷入焦慮的深淵。除了“壓抑”和“反向形成”兩種相似的防御機(jī)制外,尤苔莎又啟動了消極的逃避性防御機(jī)制“否認(rèn)”和攻擊性防御機(jī)制“轉(zhuǎn)移”來逃脫日益嚴(yán)重的焦慮,此時(shí)《還鄉(xiāng)》女主人公徹底掉進(jìn)焦慮泥潭,精神崩潰,走向死亡。翠翠則再次啟動了消極自騙性防御機(jī)制“合理化”和建設(shè)性防御機(jī)制“升華”,后者雖然是一種相對健康的防御機(jī)制,使她贏得社會認(rèn)同,救了她一命,但是“升華”沒有在根本上滿足個人的真正需要,即:挽救爺爺?shù)纳?獲得儺送的愛。因此,翠翠落得孤獨(dú)一生。最后,論文指出,嚴(yán)重的人格失衡使兩位女神成了焦慮癥患者�，F(xiàn)實(shí)性焦慮使自我得不到安寧,道德性焦慮使超我受到?jīng)_擊,神經(jīng)性焦慮導(dǎo)致本我感到壓抑。為了擺脫可怕的焦慮,尤苔莎和翠翠各自啟動防御機(jī)制。她們使用的防御機(jī)制稍微不同,但共同點(diǎn)是消極性防御機(jī)制多于積極性防御機(jī)制,因此都未能擺脫焦慮,獲得新生。本文以兩位女性的焦慮心理分析為例,通過平行比較分析兩部經(jīng)典小說相同相通、相異相悖之處,深入探討隱藏在其相似相異現(xiàn)象背后的真正內(nèi)涵,表明人格焦慮是人類共同具有的情感反應(yīng)之一,中西方人皆有此情感體驗(yàn)。托馬斯·哈代和沈從文也都意識到這一點(diǎn),并運(yùn)用到各自作品人物中。不可否認(rèn),社會、文化等也起了一定推動作用,但自身心理缺陷是悲劇命運(yùn)的決定因素。由于自身的局限性,注定所有抗?fàn)幎际峭絼跓o功。只有改善心理健康狀況,才能避免悲劇的發(fā)生。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I106.4-03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王凌晶;;《邊城》中的時(shí)間性[J];銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 姚惠蘭;;論《邊城》對《血色湘西》的影響[J];電影評介;2008年17期

3 鄧海云;;生存的哀傷——《邊城》悲劇本質(zhì)探析[J];科教文匯(中旬刊);2008年03期

4 周沙;;從接受美學(xué)看《邊城》的藝術(shù)魅力[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 延禮;伊文思夫婦看《邊城》[J];電影評介;1985年10期

6 馬凌飛;;讀《邊城》[J];文學(xué)與人生;2006年05期

7 瀟瀟雨諧;;孤獨(dú)的夜——讀《邊城》[J];課堂內(nèi)外創(chuàng)新作文(高中版);2007年04期

8 黎舒琦;;有愛,沒有后來——讀《邊城》有感[J];發(fā)明與創(chuàng)新(學(xué)生版);2009年06期

9 胡承英;;儺送會回來嗎?——品讀《邊城》的悲劇結(jié)尾[J];中學(xué)語文;2011年03期

10 盧芳;;縱使詩意虔誠,難逃命運(yùn)無常——讀《邊城》[J];青春歲月;2013年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 蒙慕秋;;《邊城》現(xiàn)象與苗族文化[A];苗學(xué)研究會成立大會暨第一屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1989年

2 楊愛芹;;生態(tài)文學(xué)視野中的《邊城》[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上）[C];2013年

3 陳會明;;體味小城之美 感悟人間真情——《邊城》課例設(shè)計(jì)[A];河北省教師教育學(xué)會2012年中小學(xué)教師優(yōu)秀案例作品展論文集[C];2012年

4 鐘建軍;陳中永;;武警心理健康與人格防御機(jī)制的關(guān)系研究[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

5 馬君;;防御機(jī)制、社會替代性補(bǔ)償與壓力應(yīng)對:來自旅游的證據(jù)[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉緒源;《邊城》之美[N];文學(xué)報(bào);2013年

2 《當(dāng)代電視》主編 張德祥;《邊城》：透視隱蔽戰(zhàn)線的迷霧[N];光明日報(bào);2014年

3 中國作家書畫院副院長兼秘書長 張瑞田 (北京);畫中的湘西桃源[N];光明日報(bào);2014年

4 楊元崇;筆下浸透了水意[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2004年

5 李惠敏;《子夜》《邊城》冷熱之變的啟示[N];文藝報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 向培東;雖是第一次來,卻是久別重逢的感覺[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2008年

7 宛慶豐;對苗族生活的激情謳歌[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2007年

8 記者 孫明河;我國科學(xué)家首次觀測到低等植物防御機(jī)制直接證據(jù)[N];科技日報(bào);2000年

9 任高平 李祖革;“亞腐敗”防御機(jī)制探析[N];揚(yáng)州日報(bào);2006年

10 唐榮沛;從邊城走向世界[N];中國檔案報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李蓓蓓;“女神的焦慮”—弗洛伊德精神分析視角下的《還鄉(xiāng)》和《邊城》比較研究[D];云南師范大學(xué);2017年

2 王俊梅;語域理論視角下楊氏夫婦《邊城》英譯本研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 王歡歡;接受理論視角下對《邊城》中文化缺省的翻譯研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 曾志;“文學(xué)鄉(xiāng)土性”的再現(xiàn)：接受美學(xué)視域下《邊城》四個英譯本的對比研究[D];南京師范大學(xué);2015年

5 唐沂;從厚翻譯角度看金介甫《邊城》英譯本[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 梁慧;從功能理論視角看戴譯本《邊城》中文化負(fù)載詞的翻譯策略與方法[D];浙江大學(xué);2016年

7 張卓亞;走向世界的邊城[D];安徽大學(xué);2016年

8 黃嘉;寫意山水《邊城》創(chuàng)作報(bào)告[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 安東陽;《邊城》和《查泰萊夫人的情人》空間敘事比較研究[D];吉首大學(xué);2016年

10 趙俊杰;《邊城》（節(jié)選）教學(xué)內(nèi)容探析及教案設(shè)計(jì)[D];貴州師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2453333