本文選題：辛格 + 神經(jīng)癥人格��； 參考：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：艾薩克·巴什維斯·辛格是美國繼索爾貝婁后第二位獲得諾貝爾獎文學(xué)獎的猶太作家,他被譽為"當代最會說故事的小說大師"。《盧布林的魔術(shù)師》是辛格最著名的長篇小說,小說描述了風流魔術(shù)師雅夏的情感經(jīng)歷和對人生的思索。《童愛》是辛格最滿意的作品之一,也是他唯一一部以第一人稱為主的小說,小說描寫了作家艾倫的成長歷程。兩部小說雖然創(chuàng)作于不同時期,但其都描繪了新時期的猶太青年在社會變革時期的彷徨與焦慮,他們在事業(yè)上不得志,在精神上迷茫,沉迷于混亂的男女私情中卻郁郁寡歡。凱倫·霍妮是美國著名的心理分析學(xué)家,精神病學(xué)家和醫(yī)學(xué)博士。她的心理學(xué)理論突破了心理學(xué)史上長期以弗洛伊德的"生物決定論"為主要研究方法的思維局限,把社會文化因素考慮進具體的心理案例分析,使心理分析理論得到進一步完善與發(fā)展。根據(jù)霍妮的人格理論,神經(jīng)癥人格主要可以分為"屈從型,,、"進攻型,,和"逃避型"三種,而造成病態(tài)人格的根本在于焦慮。三種不同的人格特點會建立不同的對抗焦慮的防御機制。本文從霍妮的神經(jīng)癥人格理論入手,分析兩部小說主人公的性格特點,即屈從型人格,以及從該種性格特點的固有的行為模式探究兩部小說中男主人公的性別身份建構(gòu)策略。屈從型性格的他們天生軟弱、妥協(xié)、不善拒絕,對弱者投入無限關(guān)懷。小說中的女性大多是處于比男性更弱勢的地位,男主人公們通過與這些弱勢女性的相處增強了男性自信,他們把女性當成是社會中的避風港,雖然在小說中男主人公們的焦慮通過和這些女性的曖昧相處中得以緩解,但是這并沒有消除他們焦慮的根源,只是暫時的使他們麻痹了自己的需求,不愿正視自我。他們選擇縱情于男女私情也只是出于神經(jīng)癥人格的一種本能反應(yīng),并不能給他們帶來真正的成長。男主人公們要想實現(xiàn)成長就必須"去神經(jīng)癥化",不盲從于他人和社會,正視自我的需要,釋放自己,肯定自我價值。本文從屈從型人格特點分析小說男主人公們的性別身份建構(gòu)策略以及失敗的表現(xiàn)、原因,進一步探究深層次的心理動因。
[Abstract]:Isaac Bashevis Singh is the second American Jewish writer to win the Nobel Prize for Literature after Saul Bellow. He is known as "the greatest storyteller of our time." the Magician of Lublin is Singh's most famous novel.The novel describes the romantic magician Yaxia's emotional experience and his thoughts on life. "Child Love" is one of Singh's most satisfied works, and it is also his only first person novel, which describes the growing up of the writer Alan.Although the two novels were written in different periods, they both depict the anxiety and loss of the Jewish youth in the new era in the period of social change. They are unmotivated in their career, confused in spirit and depressed in the chaotic personal feelings of men and women.Karen Horney is a famous American psychoanalyst, psychiatrist and MD.Her theory of psychology has broken through the thinking limitation of Freud's "biological determinism" as the main research method in the history of psychology for a long time, and has taken social and cultural factors into account in the specific psychological case analysis.The theory of psychoanalysis has been further improved and developed.According to Honey's personality theory, neurotic personality can be divided into three types: subservient type, aggressive type and evasive type.Three different personality traits establish different defense mechanisms against anxiety.Starting with Honey's theory of neurotic personality, this paper analyzes the characters of the protagonists in the two novels, that is, the subservient personality, and probes into the strategies of constructing the gender identity of the protagonists in the two novels from the inherent behavior patterns of the characters.The subservient nature of their weakness, compromise, poor refusal, to the weak into unlimited care.Most of the women in the novel are in a more vulnerable position than men, and the protagonists have strengthened their confidence by getting along with these disadvantaged women, and they regard women as a safe haven in society.Although the anxiety of the protagonists in the novel can be alleviated through the ambiguity with these women, it does not eliminate the root of their anxiety, but temporarily paralyzes their own needs and does not want to face up to themselves.Their choice of indulgence is also an instinctive response to neurotic personality that does not bring them real growth.If the heroes want to realize their growth, they must "go into neurosis", do not blindly follow others and society, face the needs of themselves, release themselves, and affirm their own value.This paper analyzes the gender identity construction strategy of the protagonists in the novel from the perspective of subservient personality characteristics and the causes of their failure, and further explores the deep psychological motivation.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I712.074

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 畢青,程愛民;《盧布林的魔術(shù)師》中的符號矩形方陣[J];外國文學(xué)研究;2002年02期

2 王建強;論《盧布林的魔術(shù)師》中的西方宗教哲學(xué)思想[J];湖南經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

3 王偉力;;多重角色和多重性格的矛盾混合體——辛格《盧布林的魔術(shù)師》中“雅夏”的形象分析[J];時代文學(xué)(下半月);2009年06期

4 岳欣;;傳統(tǒng)的背離與復(fù)歸——《盧布林的魔術(shù)師》的主題分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

5 彭威;;《盧布林的魔術(shù)師》的精神分析解讀[J];瓊州學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 羅琴;;《盧布林的魔術(shù)師》的文學(xué)倫理學(xué)解讀[J];云夢學(xué)刊;2012年06期

7 張星星;;論《盧布林的魔術(shù)師》的空間敘事藝術(shù)[J];名作欣賞;2013年30期

8 趙知韜;;論《盧布林的魔術(shù)師》的回歸主題[J];才智;2013年26期

9 劉信波;;《盧布林的魔術(shù)師》的多重主題意蘊探析[J];湖南社會科學(xué);2013年06期

10 涂顯蘭;;為了靈魂的自由——從《圣經(jīng)》解讀《盧布林的魔術(shù)師》[J];青年文學(xué)家;2010年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉子;誰能把握命運的魔術(shù)[N];天水日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱培;《盧布林的摩術(shù)師》的圣經(jīng)原型解讀[D];寧夏大學(xué);2015年

2 袁路琦;《盧布林的魔術(shù)師》的創(chuàng)傷主題解析[D];曲阜師范大學(xué);2015年

3 李可;[D];西安外國語大學(xué);2016年

4 李婕玉;辛格小說《盧布林的魔術(shù)師》和《童愛》中的男性性別身份建構(gòu)[D];安徽大學(xué);2017年

5 薛俊香;背棄與回歸：對《盧布林的魔術(shù)師》主題的文化解讀[D];中南大學(xué);2008年

6 牛曉靜;《盧布林的魔術(shù)師》中亞夏人格的弗洛伊德式解讀[D];河北師范大學(xué);2012年

7 尹萍;《盧布林的魔術(shù)師》：主人公雅夏猶太身份的探尋[D];齊齊哈爾大學(xué);2012年

8 劉怡然;評《盧布林的魔術(shù)師》中的“背棄”主題[D];東北師范大學(xué);2007年

9 羅琴;從倫理沖突到矛盾式回歸：《盧布林的魔術(shù)師》的文學(xué)倫理學(xué)解讀[D];湘潭大學(xué);2011年

10 別致;猶太身份的回歸與堅守[D];四川外語學(xué)院;2012年

，

本文編號：1768332